CoinFusion

昨日、アナリサ・トーレス判事は、SEC対リップル事件において、両当事者からの共同申し立てを却下する重要な判決を下しました。この申し立ては、差止命令を解除し、XRPの機関販売に関連するリップルの1億2500万ドルの罰金を減少させることを求めるものでした。これは、差止命令と罰金がそのまま維持されることを意味します。
リップルは、クロスアピールを追求するかどうかを決定するための重要な締切を8月に迎えています。リップルがアピールを続ける場合、SECもXRPのプログラムによる販売についての判決に対してアピールする可能性があります。これらは以前、ハウイ基準の下で証券テストを満たしていないと判断されました。SECがアピールで勝利した場合、XRPは証券として規制される可能性があり、米国の取引所からの上場廃止やXRPスポットETFの承認に影響を与えることになります。
トーレス判事は、裁判所の最終判決が公衆の利益に資するものであり、例外的な事情がない限り変更できないことを強調しました。彼女は、当事者が控訴を撤回するか、裁判所システムを通じて正式に判決に対して控訴することができるが、合意によって差止命令を回避することはできないと指摘しました。
リップルのチーフリーガルオフィサー、スチュアート・アルダロティは、XRPの法的地位が現時点で非証券であることに変わりはないと述べ、同社は今後のステップを検討してい
原文表示リップルは、クロスアピールを追求するかどうかを決定するための重要な締切を8月に迎えています。リップルがアピールを続ける場合、SECもXRPのプログラムによる販売についての判決に対してアピールする可能性があります。これらは以前、ハウイ基準の下で証券テストを満たしていないと判断されました。SECがアピールで勝利した場合、XRPは証券として規制される可能性があり、米国の取引所からの上場廃止やXRPスポットETFの承認に影響を与えることになります。
トーレス判事は、裁判所の最終判決が公衆の利益に資するものであり、例外的な事情がない限り変更できないことを強調しました。彼女は、当事者が控訴を撤回するか、裁判所システムを通じて正式に判決に対して控訴することができるが、合意によって差止命令を回避することはできないと指摘しました。
リップルのチーフリーガルオフィサー、スチュアート・アルダロティは、XRPの法的地位が現時点で非証券であることに変わりはないと述べ、同社は今後のステップを検討してい