需要知道的是:

• Movement Labs正在调查是否被误导签署了一项市场做市协议，授予了一个鲜为人知的中间商对6600万MOVE代币的控制权，在代币上市后引发了3800万美元的抛售。
• 内部合同显示，没有数字足迹的公司Rentech在交易中两次出现，一次是作为Web3Port的子公司，一次是作为Movement Foundation的代理，引发了关于自我交易的问题。
• 基金会官员最初将Rentech交易标记为他们见过的“可能是最糟糕的协议”; 专家警告称，这导致了在向零售投资者倾销代币之前推高MOVE价格的激励措施。
• 该事件暴露了运动高层内部的分歧：执行人员、法律顾问和顾问们在促成安排过程中的角色受到了审查，尽管内部存在异议。

一个金融交易本应帮助推出MOVE加密代币。
相反，这导致了一场代币抛售丑闻，币安禁令以及幕后的内斗。

CoinDesk获得的合同有助于解释一切出了什么问题。

0秒0秒的0秒音量0%

STORY CONTINUES BELOW

不要错过另一个故事。

区块链项目MOVE背后的Movement正在调查是否被欺骗签署了一项金融协议，使得单一实体在其代币市场上拥有过大的控制权，根据CoinDesk审查的内部文件。

该协议导致在资产12月9日交易首日以66百万MOVE代币售出，引发急剧的价格下跌和对加密项目内幕交易的指控。世界自由金融，由唐纳德·特朗普支持的加密创业公司。

Movement Labs的联合创始人Cooper Scanlon在4月21日的Slack消息中告诉员工，公司正在调查超过5%的MOVE代币，这些代币原本应该分配给做市商Web3Port，却通过一个名为Rentech的中间人进行了路由 - “基金会原以为Rentech是Web3Port的子公司，但显然并非如此。” Rentech否认参与任何虚假陈述。

Movement 联合创始人 Cooper Scanlon 的 Slack 消息。 Rentech 被拼错为“Rentek”。(由 CoinDesk 获得)

阅读更多
Movement的与Rentech的合同借给了一个交易对手MOVE公开持有供应量的大约一半，根据Movement Foundation内部备忘录。专家告诉CoinDesk，这为该实体赋予了对这种新兴代币异常大的控制权。

更令人担忧的是，在CoinDesk获得的合同版本中，“基本上有激励来操纵价格，使其超过50亿美元的全面稀释价值，然后倾销给零售商以分享利润，”资深加密创始人扎基·马尼安总结道，他审查了这些文件。“即使参与讨论这一点纯属疯狂。”

市场做市商受聘为新代币提供流动性，通过在交易所上使用代币发行方借给他们的资金进行买卖来稳定价格。但这种角色也可能被滥用，为内部人士提供了一种悄悄操纵市场并抛售大量代币持有的方式，而不会引起注意。

CoinDesk获得的一系列合同提供了一个难得的机会，让人们深入了解加密货币领域的一个模糊角落，在那里，监管薄弱和不透明的法律协议可能会将公共项目变成私人暴利。

虽然加密市场搓合滥用经常被传闻，但几乎从不公之于众。

CoinDesk审查的做市合同显示，Rentech在与Movement Foundation的交易中出现在协议的双方，一次作为Movement Foundation的代理，一次作为Web3Port子公司，这种设置理论上可以让中间人主导条款并从其在中间的位置获利。

Movement’s deal with Rentech最终使与Web3Port（一家中国金融公司）相关的钱包成为可能声称曾与MyShell、GoPlus Security和与唐纳德·特朗普有关的项目合作世界自由金融在代币上市后的第二天立即清算价值3800万美元的MOVE代币。

币安，这家加密货币交易所，后来禁止市场做市账户对于“不端行为”，并宣布了一项代币回购计划。

就像初创公司的股票期权一样，加密项目中的代币分配通常受限于锁定期，旨在防止内部人士在项目初期交易期间出售大量股份。

币安的禁令造成了这样的印象 — 移动被拒绝—— 该项目内部人士可能与Web3Port达成不当协议，提前出售代币。

指指点点

Movement，一个旨在使用Facebook的Move编程语言扩展以太坊规模的新的Layer 2区块链，是近年来最受关注的加密货币项目之一。

由22岁的范德堡大学辍学生Rushi Manche和Cooper Scanlon创立，该公司从投资者那里筹集了3800万美元，在World Liberty Financial加密投资组合中占据一席之地，并成为社交媒体关注的焦点。

路透社报道一月份，Movement Labs 已接近完成一轮价值 1 亿美元的融资，该融资将使公司估值达到 30 亿美元。

在接受采访的十多位熟悉运动内部运营的人中，大多数要求匿名以避免报复，CoinDesk听到了一系列关于谁设计了Rentech安排的相互矛盾的指控，行业专家称之为非常不寻常。

Rentech的所有者Galen Law-Kun拒绝了基金会被欺骗签署做市协议的说法，并坚称该实体结构是与运动基金会的总法律顾问YK Pek充分合作制定的。

Pek否认参与创建Rentech，并且根据CoinDesk审查的备忘录和其他沟通记录，起初对这项交易内部持强烈批评态度。

在给员工的信中，Movement Labs的联合创始人斯坎隆表示，Movement“在这种情况下是受害者。”

根据四位熟悉该调查的消息人士向 CoinDesk 匿名透露的消息，Movement 还在审查其联合创始人 Rushi Manche 和 Sam Thapaliya 的参与情况。Rushi Manche 最初与 Rentech 达成交易并内部推动，而 Sam Thapaliya 则是 Movement 的非正式顾问，也是 Law-Kun 的商业伙伴。

Web3Port未回复多次请求评论。

“可能是我见过的最糟糕的协议”

尽管最初拒绝与Rentech进行风险市场交易，Movement最终签署了一项具有类似特征的修订协议，依赖于一名没有可识别的记录的中间人的保证。

在监管较为宽松的加密货币行业中，项目通常将运营分为非营利基金会和盈利开发公司两部分。在这种情况下，开发者——Movement Labs负责构建技术，而基金会负责管理代币并管理社区资源。

这两个实体应该独立运作：这是为了保护代币免受证券监管的结构。然而，在Movement的情况下，CoinDesk审查的内部通信暗示，Movement Labs的员工Manche也在非营利性Movement基金会中发挥了积极作用。

Movement联合创始人Rushi Manche向Movement生态系统员工转发了第一份Rentech合同。(由CoinDesk获得)

阅读更多
3月28日，Manche发送了一做市合约在Telegram消息中给Movement基金会签名。

2024年11月27日：Rentech向Movement提出一项做市协议。Rentech是借款人，Movement是贷款人。该协议尚未签署。 CoinDesk修改了文件，隐瞒个人姓名以保护其隐私。一些姓名已经被删除。（由Coindesk获得）[点击图像查看完整文件]

阅读更多
该草案建议向零数字足迹的公司Rentech借出了MOVE代币的5%大额分配。

基金会的律师Pek在一封电子邮件中标记了该文件为“可能是他见过的最糟糕的协议”。在CoinDesk审查的另一份备忘录中，他警告称，这将把MOVE的市场控制权交给一个完全不知名的实体。基金会英属维尔京群岛实体的主任Marc Piano也拒绝签署。

Movement基金会总法律顾问YK Pek和董事Marc Piano对Rentech协议做出反应（CoinDesk获得）

阅读更多
在合同中更不寻常的条款之一是允许Rentech在加密货币的全面稀释价值超过50亿美元时清算其MOVE代币的条款——如果达到这一标准，Rentech将可以与基金会均分利润。

根据Manian的说法，这为做市商创造了一种错误的激励，人为地提高MOVE的价格，以便能够以盈利出售其大量的代币。

Movement Foundation拒绝签署该协议，但他们继续与Rentech进行讨论。

根据CoinDesk审阅的三位熟悉讨论和法律文件的人士，Rentech最终告诉Movement Foundation，它是Web3Port的子公司。根据这些消息来源，Rentech还提出提供自己6000万美元的担保，这一细节有助于为基金会提供更好的安排。

12月8日，运动基金会同意对市场做市合约进行了修改，删除了一些基金会最担心的条款。 其中的变化包括：新协议删除了一项条款，该条款允许Web3Port在MOVE代币未能在特定加密货币交易所上市时起诉Movement Foundation要求赔偿。

2024年12月8日：Rentech和Movement就修订协议达成一致。Rentech是借款人，但明确标记为“Web3Port”（名称已模糊）。Movement Fdn.是贷方。协议已签署。CoinDesk修改了文件，隐去个人姓名以保护其隐私。一些姓名已被删除。 （由CoinDesk获得）[单击图像查看完整文件]

阅读更多
由Pek主导修订的协议仍然包含许多与原始协议相同的特征：它仍允许Web3Port借用MOVE供应量的5％并出售代币以获利，尽管采用不同的发放结构。

新合同中将Web3Port列为借款人，并由Rentech的一位董事代表签署。

DNS记录显示，与Rentech总监电子邮箱地址相关联的域名web3portrentech.io是在签署合同的同一天注册的。

现有协议

根据三位知情人士透需，Movement Foundation官员并未意识到Web3Port早已签订协议在12月8日达成协议之前的几周内，与“Movement”有关。

2024年11月25日：Rentech与Web3Port（名称已模糊）签署做市协议。Rentech是出借方，Web3Port是借款方。Rentech也被称为“Movement”。在CoinDesk收到之前，某些部分已被编辑。CoinDesk修改了文件以隐去个人姓名，以保护其隐私。某些姓名已被编辑。（由CoinDesk获取）[点击图像查看完整文件]

阅读更多
CoinDesk获取的一份日期为11月25日的合同显示，Web3Port签署了一项协议，显然是与Movement签署了一项与Movement Foundation最初拒绝的原始提案非常相似的交易。在这份交易中，Rentech被列为Movement的代表。

Web3Port与Rentech的合同允许借款人将资产清算为利润的50%。(由CoinDesk获得)

阅读更多
这笔交易的结构与11月27日的合同类似，明确允许做市商在MOVE的价格达到特定目标时清算代币——这是像Manian这样的专家关注的旧协议中突出的关键条款。

“影子联合创始人”

与Movement关系密切的消息人士提出了几种关于最终是谁设计了与Rentech的关系的理论，这导致了去年12月的代币抛售事件和一波负面新闻关注Movement。

协议最初是由曼彻内部传阅的，他上周被暂时停职， Blockworks首次报道.

“在整个做市商选择过程中，MVMT Labs团队信任各种顾问和基金会团队成员提供意见，并帮助妥善构建这些交易。”Manche告诉CoinDesk。“显然，基金会团队至少有一名成员代表了做市商交易双方的利益，我们正在调查这一情况。”

在那些接近Movement的人中，对交易的审查也引发了关于Zebec加密协议创始人、Manche和Scanlon顾问Sam Thapaliya是否可能在幕后发挥了作用的疑问。

Thapaliya在Web3Port发给“Movement Team”和其他与市场做市安排相关的邮件中与Rentech和Manche一起被抄送，并由CoinDesk审核。

Web3Port（已模糊）在一封电子邮件中将Sam Thapaliya和Rushi Manche抄送给Rentech（CoinDesk获取的电子邮件）

阅读更多
一名员工表示：“我的理解是，山姆是鲁什的亲密顾问，或许可以说是一种影子第三位联合创始人。”“鲁什保持这种关系相当隐秘；我们经常只是听说过他的名字。”

“很多时候我们会对某事做出决定，但在最后一刻会有所改变，”另一位说道。“在这些情况下，我们知道这很可能是出自山姆之手。”

Thapaliya在Movement旧金山办公室出现的那天，MOVE代币向公众推出，根据三位在场的人所说。

CoinDesk审查的Telegram截图还显示，Scanlon委托Thapaliya帮助策划MOVE的空投白名单——精心控制的钱包地址列表，有资格在Movement的（长期延迟的）社区代币赠送中接收代币。

该安排加强了一些运动公司员工的感觉，认为塔帕利亚在公司内的影响力比公开承认的要广泛。

根据他与 CoinDesk 分享的声明，Thapaliya 在他们还是大学生时遇到了 Manche 和 Scanlon，并多年来一直担任 Movement 的外部顾问。Thapaliya 告诉 CoinDesk 他在 Movement Labs 没有股权，在 Movement Foundation 没有代币，也没有在任何一家组织内拥有决策权。

Rentech是谁？

围绕代币争端的实体Rentech是由Thapaliya的商业伙伴Galen Law-Kun创建的。Law-Kun告诉CoinDesk，他将Rentech建立为Autonomy的子公司，Autonomy是他在新加坡的金融服务公司，旨在将加密项目与亚洲家族办公室联系起来。

Law-Kun在向CoinDesk发表的声明中表示，YK Pek“协助成立了并担任Autonomy SG的总法律顾问，后者是Rentech的母公司或关联公司。” 他还声称，尽管Pek在内部反对最初的Rentech交易，但“建议建立Rentech结构以进行推出”，并“就第一个合同版本提供建议，几乎与他后来起草并为基金会批准的合同相同。”

CoinDesk的调查并未发现任何证据证实Pek在代表Autonomy行事时创建了Rentech或撰写了合同的第一个版本。

‘我既不是Galen，也从未担任他任何实体的总法律顾问，’ Pek说道。’我共同创立的一家公司管理公司为Web3领域的150多家实体提供公司秘书服务，并为他的两家公司提供了公司秘书服务，这两家公司在2025年的年度更新中都申报“无资产”。这两家公司都不是Rentech。’

Pek表示，他曾花“两个小时”审查了Law-Kun在2024年与一个项目签订的咨询协议。此外，“他就FTX的申报截止日期与我联系”，在八月，“他给我转发了一个NDA Docusign文件，我审阅了一下而没有收费。”

“我不知道加伦为什么会声称我是他的总法律顾问，对此我感到困惑和不安，”佩克继续说道。“在与我的公司服务合作伙伴进行的电子邮件往来中，他是由他个人律师来代表，而这位律师来自于一个名为‘希灵顿集团’的公司。”

根据Pek的说法，“[b]运动基金会（我自己）和运动实验室的总法律顾问都是通过Rushi Manche向Rentech介绍GS Legal作为法律顾问。”

在罗昆的叙述中，佩克被“介绍给了10个项目，作为我的自治律师”，“从未犹豫过要么说出真相要么更正陈述。” 罗昆称，“GS的介绍只是运动方面要求的一种形式。

Movement Labs表示声明在本文发表后，X发表声明称“知晓 CoinDesk 的报道”，并表示与基金会一起“委托进行了一项全面的第三方审查”，该审查正在进行中。

在他发给员工的Slack消息中，斯坎隆表示Movement已经聘请了外部审计公司Groom Lake来“进行对最近市场做市商异常情况的第三方审查。”

“在这种情况下，运动是受害者，”他写道。

更新（2025年4月30日，UTC 17:45）：增加Movement Labs声明。

声明：

1. 本文转载自 [CoinDesk]，著作权归属原作者 [Sam Kessler|Edited by Nikhilesh De, Aoyon Ashraf]，如对转载有异议，请联系 Gate Learn 团队，团队会根据相关流程尽速处理。
2. 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
3. 文章其他语言版本 由Gate Learn 团队翻译， 在未提及 Gate.io 的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。