Согласно новостному боту Gate, The Block сообщает, что в отчете, опубликованном во вторник банком международных расчетов (BIS), утверждается, что цифровые активы, привязанные к фиатной валюте, не прошли «три ключевых теста», которые делают их опорой денежной системы: уникальность, устойчивость и целостность.
Автор банка международных расчетов в ежегодном отчете о следующем поколении финансов написал: "Какую роль такие инновации, как стейблкоины, будут играть в будущем валютном устройстве, еще предстоит увидеть. Однако стейблкоины не соответствуют трем идеальным характеристикам здоровой денежной системы, и поэтому не могут стать опорой будущей валютной системы."
Автор считает, что стабильные токены действительно имеют некоторые преимущества, такие как программируемость, анонимность и "новые пользователи легко могут получить доступ". Кроме того, их "технические характеристики означают, что они могут обеспечить более низкие затраты и более быструю скорость транзакций", особенно в области международных расчетов.
Тем не менее, авторы утверждают, что стейблкоины в сочетании с золотым стандартом, выпущенным центральными банками, и инструментами, выпущенными коммерческими банками и другими организациями частного сектора, могут представлять риски для мировой финансовой системы, подрывая денежный суверенитет правительства (иногда через «скрытую долларизацию»), а также подпитывая преступность.
Хотя стейблкоины играют явную роль на входе и выходе из криптоэкосистемы и их влияние возрастает в странах с высокой инфляцией, капитальными ограничениями или ограниченным использованием долларовых счетов, эти активы не следует рассматривать как наличные.
То есть, стейблкоины не смогли пройти стресс-тест из-за своей конструкции. Поскольку такие активы, как USDT от Tether, поддерживаются "номинально эквивалентными активами", любое "увеличение эмиссии требует полной предоплаты от держателей", что создает "ограничение на предоплату наличными".
Кроме того, в отличие от резервов центрального банка, стейблкоины не обладают "единственностью" денег — деньги могут выпускаться разными банками и без колебаний приниматься всеми — потому что они обычно выпускаются централизованными сущностями, которые могут устанавливать разные стандарты и не всегда могут делиться одинаковыми расчетными гарантиями.
Автор написал: "Держатели стабильных монет будут отмечены именем эмитента, так же как частные банкноты, обращавшиеся в эпоху свободных банков США в 19 веке. Таким образом, обменный курс стабильных монет обычно различается, что подрывает единство."
По тем же причинам стейблкоины «имеют значительные недостатки в обеспечении целостности денежной системы», потому что не все эмитенты следуют стандартизированным рекомендациям KYC/AML или защищают от финансовых преступлений.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
банк международных расчетов считает, что стейблкоин не прошел "три ключевых теста"
Согласно новостному боту Gate, The Block сообщает, что в отчете, опубликованном во вторник банком международных расчетов (BIS), утверждается, что цифровые активы, привязанные к фиатной валюте, не прошли «три ключевых теста», которые делают их опорой денежной системы: уникальность, устойчивость и целостность.
Автор банка международных расчетов в ежегодном отчете о следующем поколении финансов написал: "Какую роль такие инновации, как стейблкоины, будут играть в будущем валютном устройстве, еще предстоит увидеть. Однако стейблкоины не соответствуют трем идеальным характеристикам здоровой денежной системы, и поэтому не могут стать опорой будущей валютной системы."
Автор считает, что стабильные токены действительно имеют некоторые преимущества, такие как программируемость, анонимность и "новые пользователи легко могут получить доступ". Кроме того, их "технические характеристики означают, что они могут обеспечить более низкие затраты и более быструю скорость транзакций", особенно в области международных расчетов.
Тем не менее, авторы утверждают, что стейблкоины в сочетании с золотым стандартом, выпущенным центральными банками, и инструментами, выпущенными коммерческими банками и другими организациями частного сектора, могут представлять риски для мировой финансовой системы, подрывая денежный суверенитет правительства (иногда через «скрытую долларизацию»), а также подпитывая преступность.
Хотя стейблкоины играют явную роль на входе и выходе из криптоэкосистемы и их влияние возрастает в странах с высокой инфляцией, капитальными ограничениями или ограниченным использованием долларовых счетов, эти активы не следует рассматривать как наличные.
То есть, стейблкоины не смогли пройти стресс-тест из-за своей конструкции. Поскольку такие активы, как USDT от Tether, поддерживаются "номинально эквивалентными активами", любое "увеличение эмиссии требует полной предоплаты от держателей", что создает "ограничение на предоплату наличными".
Кроме того, в отличие от резервов центрального банка, стейблкоины не обладают "единственностью" денег — деньги могут выпускаться разными банками и без колебаний приниматься всеми — потому что они обычно выпускаются централизованными сущностями, которые могут устанавливать разные стандарты и не всегда могут делиться одинаковыми расчетными гарантиями.
Автор написал: "Держатели стабильных монет будут отмечены именем эмитента, так же как частные банкноты, обращавшиеся в эпоху свободных банков США в 19 веке. Таким образом, обменный курс стабильных монет обычно различается, что подрывает единство."
По тем же причинам стейблкоины «имеют значительные недостатки в обеспечении целостности денежной системы», потому что не все эмитенты следуют стандартизированным рекомендациям KYC/AML или защищают от финансовых преступлений.