Tòa án phúc thẩm Anh đã chính thức bác bỏ đơn kháng cáo của nhà khoa học máy tính Australia Craig Wright (biệt danh "Faketoshi"), duy trì phán quyết trước đó của tòa án cao hơn - ông không phải là người sáng tạo ra Bitcoin (BTC) với danh tính ẩn danh Satoshi Nakamoto. Phán quyết này gần như đã khép lại cuộc chiến pháp lý "tự chứng minh danh tính" kéo dài tám năm của Wright, và một lần nữa khiến cộng đồng mã hóa chú ý đến bí ẩn về danh tính thực sự của Satoshi.
Tòa án bác bỏ đơn kháng cáo: Lý do "không có khả năng thành công"
Người có ảnh hưởng Bitcoin Hodlonaut đã tiết lộ trên X (trước đây là Twitter) rằng đơn xin phép kháng cáo của Wright đã bị "từ chối một cách tàn nhẫn".
Tòa án phúc thẩm Anh đã chỉ ra rằng lý do kháng cáo của Wright chứa "nhiều thông tin sai lệch", thậm chí còn trích dẫn một "vụ án hư cấu" có khả năng được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo, chẳng hạn như "Anderson kiện Nữ hoàng [2013] UKPC 2" - tòa án cho rằng đây là "ảo giác do AI tạo ra."
Thẩm phán rõ ràng tuyên bố: "Kháng cáo không có bất kỳ hy vọng nào thành công, cũng không có lý do nào khác để chấp nhận kháng cáo."
Điểm kết thúc của cuộc tranh cãi kéo dài 8 năm về "giả Satoshi"
Craig Wright từ năm 2016 đã công khai tuyên bố rằng mình là Satoshi Nakamoto, nhưng chưa bao giờ có thể cung cấp chứng cứ chữ ký mã hóa được cộng đồng chấp nhận rộng rãi.
Nhiều năm qua, ông đã khởi kiện nhiều người hoài nghi vì tội phỉ báng, bao gồm nhà phát triển Bitcoin Hodlonaut, đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin, CEO Blockstream Adam Back và người dẫn chương trình podcast Peter McCormack, nhưng hầu hết các vụ án đều kết thúc bằng thất bại hoặc bị rút lại.
Vào tháng 5 năm nay, thẩm phán James Mellor của Tòa án cấp cao Anh đã phán quyết trong vụ kiện do COPA (Liên minh Bằng sáng chế Mã hóa Mở) khởi xướng rằng Wright đã làm giả chứng cứ và không phải là người sáng lập Bitcoin.
COPA và chiến thắng của cộng đồng mã hóa
COPA là một liên minh được thành lập bởi nhiều công ty công nghệ và blockchain, nhằm ngăn chặn việc lạm dụng công nghệ mã hóa qua việc cấp bằng sáng chế. Tổ chức này cáo buộc Wright đã sử dụng tài liệu giả mạo để hỗ trợ cho tuyên bố về danh tính "Satoshi Nakamoto" của mình.
Lần kháng cáo này bị bác bỏ được coi là một chiến thắng lớn cho COPA và cộng đồng mã hóa, vì nó không chỉ chấm dứt những rắc rối pháp lý kéo dài mà còn cung cấp một cơ sở pháp lý vững chắc hơn cho việc sử dụng tự do công nghệ Bitcoin mã nguồn mở.
Sát thủ Satoshi Nakamoto vẫn chưa được giải mã
Mặc dù tuyên bố của Wright đã bị bác bỏ hoàn toàn, nhưng danh tính thực sự của Satoshi Nakamoto vẫn là một trong những bí ẩn lớn nhất của thế giới mã hóa.
Vào tháng 10 năm nay, một bộ phim tài liệu của HBO đã gợi ý rằng nhà phát triển Bitcoin Core người Canada Peter Todd có thể là Satoshi Nakamoto, nhưng Todd đã phủ nhận. Bí ẩn này tiếp tục thu hút sự chú ý của truyền thông, các nhà nghiên cứu và cộng đồng, đồng thời cũng thêm phần bí ẩn cho Bitcoin.
Kết luận
Craig Wright bị bác kháng cáo, có nghĩa là nỗ lực nhiều năm của ông để chứng minh mình là Satoshi Nakamoto bằng các biện pháp pháp lý đã chính thức kết thúc. Mặc dù tranh cãi về "giả Satoshi" đã khép lại, nhưng danh tính thực sự của Satoshi Nakamoto vẫn chưa được giải đáp. Đối với cộng đồng mã hóa, vụ việc này một lần nữa chứng minh rằng giá trị của Bitcoin không phụ thuộc vào danh tính cá nhân của người sáng lập, mà nằm ở tinh thần phi tập trung và mã nguồn mở của nó. Để biết thêm thông tin về các động thái pháp lý liên quan đến Bitcoin và blockchain, hãy theo dõi nền tảng chính thức của Gate.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tòa án đã kết thúc tranh cãi về "bản Satoshi giả"! Kháng cáo của Craig Wright bị bác bỏ, lại một lần nữa bị phủ nhận là người sáng tạo ra Bitcoin.
Tòa án phúc thẩm Anh đã chính thức bác bỏ đơn kháng cáo của nhà khoa học máy tính Australia Craig Wright (biệt danh "Faketoshi"), duy trì phán quyết trước đó của tòa án cao hơn - ông không phải là người sáng tạo ra Bitcoin (BTC) với danh tính ẩn danh Satoshi Nakamoto. Phán quyết này gần như đã khép lại cuộc chiến pháp lý "tự chứng minh danh tính" kéo dài tám năm của Wright, và một lần nữa khiến cộng đồng mã hóa chú ý đến bí ẩn về danh tính thực sự của Satoshi.
Tòa án bác bỏ đơn kháng cáo: Lý do "không có khả năng thành công"
Người có ảnh hưởng Bitcoin Hodlonaut đã tiết lộ trên X (trước đây là Twitter) rằng đơn xin phép kháng cáo của Wright đã bị "từ chối một cách tàn nhẫn".
Tòa án phúc thẩm Anh đã chỉ ra rằng lý do kháng cáo của Wright chứa "nhiều thông tin sai lệch", thậm chí còn trích dẫn một "vụ án hư cấu" có khả năng được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo, chẳng hạn như "Anderson kiện Nữ hoàng [2013] UKPC 2" - tòa án cho rằng đây là "ảo giác do AI tạo ra." Thẩm phán rõ ràng tuyên bố: "Kháng cáo không có bất kỳ hy vọng nào thành công, cũng không có lý do nào khác để chấp nhận kháng cáo."
Điểm kết thúc của cuộc tranh cãi kéo dài 8 năm về "giả Satoshi"
Craig Wright từ năm 2016 đã công khai tuyên bố rằng mình là Satoshi Nakamoto, nhưng chưa bao giờ có thể cung cấp chứng cứ chữ ký mã hóa được cộng đồng chấp nhận rộng rãi.
Nhiều năm qua, ông đã khởi kiện nhiều người hoài nghi vì tội phỉ báng, bao gồm nhà phát triển Bitcoin Hodlonaut, đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin, CEO Blockstream Adam Back và người dẫn chương trình podcast Peter McCormack, nhưng hầu hết các vụ án đều kết thúc bằng thất bại hoặc bị rút lại.
Vào tháng 5 năm nay, thẩm phán James Mellor của Tòa án cấp cao Anh đã phán quyết trong vụ kiện do COPA (Liên minh Bằng sáng chế Mã hóa Mở) khởi xướng rằng Wright đã làm giả chứng cứ và không phải là người sáng lập Bitcoin.
COPA và chiến thắng của cộng đồng mã hóa
COPA là một liên minh được thành lập bởi nhiều công ty công nghệ và blockchain, nhằm ngăn chặn việc lạm dụng công nghệ mã hóa qua việc cấp bằng sáng chế. Tổ chức này cáo buộc Wright đã sử dụng tài liệu giả mạo để hỗ trợ cho tuyên bố về danh tính "Satoshi Nakamoto" của mình.
Lần kháng cáo này bị bác bỏ được coi là một chiến thắng lớn cho COPA và cộng đồng mã hóa, vì nó không chỉ chấm dứt những rắc rối pháp lý kéo dài mà còn cung cấp một cơ sở pháp lý vững chắc hơn cho việc sử dụng tự do công nghệ Bitcoin mã nguồn mở.
Sát thủ Satoshi Nakamoto vẫn chưa được giải mã
Mặc dù tuyên bố của Wright đã bị bác bỏ hoàn toàn, nhưng danh tính thực sự của Satoshi Nakamoto vẫn là một trong những bí ẩn lớn nhất của thế giới mã hóa.
Vào tháng 10 năm nay, một bộ phim tài liệu của HBO đã gợi ý rằng nhà phát triển Bitcoin Core người Canada Peter Todd có thể là Satoshi Nakamoto, nhưng Todd đã phủ nhận. Bí ẩn này tiếp tục thu hút sự chú ý của truyền thông, các nhà nghiên cứu và cộng đồng, đồng thời cũng thêm phần bí ẩn cho Bitcoin.
Kết luận
Craig Wright bị bác kháng cáo, có nghĩa là nỗ lực nhiều năm của ông để chứng minh mình là Satoshi Nakamoto bằng các biện pháp pháp lý đã chính thức kết thúc. Mặc dù tranh cãi về "giả Satoshi" đã khép lại, nhưng danh tính thực sự của Satoshi Nakamoto vẫn chưa được giải đáp. Đối với cộng đồng mã hóa, vụ việc này một lần nữa chứng minh rằng giá trị của Bitcoin không phụ thuộc vào danh tính cá nhân của người sáng lập, mà nằm ở tinh thần phi tập trung và mã nguồn mở của nó. Để biết thêm thông tin về các động thái pháp lý liên quan đến Bitcoin và blockchain, hãy theo dõi nền tảng chính thức của Gate.