BeanSproutsOr
vip

Kemajuan RUU stabilcoin GENIUS: Tonggak kepatuhan industri enkripsi atau belenggu regulasi?



Kerangka regulasi stablecoin tingkat federal pertama di Amerika Serikat (Undang-Undang GENIUS) telah mencapai kemajuan penting, menandai bahwa regulasi enkripsi memasuki tahap baru. Perkembangan ini merupakan **pedang bermata dua** bagi industri, karena tidak hanya melepaskan sinyal kepatuhan yang positif, tetapi juga menandakan adanya batasan regulasi yang lebih jelas. Berikut adalah pandangan saya:

### **1. Sinyal Positif: Langkah Kunci untuk "Kepatuhan" Industri**
- **Kejelasan lebih baik daripada ketidakjelasan**: Kerangka kerja yang seragam di tingkat federal dapat mengakhiri fragmentasi regulasi di berbagai negara bagian (seperti BitLicense di New York dan kebijakan longgar di Wyoming), mengurangi biaya kepatuhan bagi perusahaan, dan menarik lembaga keuangan tradisional untuk masuk.
- **Konfirmasi status "infrastruktur" stablecoin**: RUU ini mungkin akan memasukkan stablecoin yang patuh (seperti USDC, PAX) ke dalam sistem keuangan yang ada, membuka jalan untuk penerapan luasnya dalam skenario pembayaran, penyelesaian lintas batas, dan bahkan mendorong pembentukan prototipe "dolar digital".
- **Meningkatkan Kepercayaan Pasar**: Klarifikasi regulasi membantu meredakan kekhawatiran risiko sistemik yang ditimbulkan oleh "stabilcoin yang meledak" (seperti insiden UST), meningkatkan kepercayaan investor institusi terhadap enkripsi aset.

### **2. Tantangan Potensial: Permainan antara Inovasi dan Kepatuhan**
- **"Kepatuhan Dilema" DeFi**: Jika undang-undang menetapkan persyaratan ketat tingkat bank untuk penerbit (seperti audit cadangan, KYC), hal ini dapat membatasi ruang hidup stablecoin terdesentralisasi (seperti DAI), memaksa proyek untuk berkompromi antara kepatuhan dan desentralisasi.
- **Tata Letak Persaingan Global**: Jika Amerika Serikat terlalu memperketat kebijakan, hal ini dapat mendorong proyek untuk pindah ke yurisdiksi yang lebih ramah seperti Singapura, Uni Eropa, dan melemahkan posisi kepemimpinan enkripsinya.
- **Kontroversi Netralitas Teknologi**: Apakah undang-undang ini secara mendasar menganggap semua stablecoin sebagai "sekuritas" atau "mata uang", mungkin akan menentukan kebebasan inovasi desain token di masa depan.

### **3. Dampak Jangka Panjang: Titik Belok Industri Telah Tiba**
Jika undang-undang GENIUS disetujui, itu akan mempercepat **pemisahan dua kutub** industri enkripsi:
- **Kepatuhan派**(seperti Circle, PayPal)diuntungkan oleh kebijakan perlindungan, lebih lanjut terintegrasi dengan keuangan tradisional;
- **Kepatuhan Anti-Pemeriksaan** (seperti stablecoin privasi, stablecoin algoritma) mungkin beralih ke ekosistem yang lebih lepas pantai atau anonim.

**Ringkasan**: Regulasi bukanlah "bencana besar", melainkan jalur yang harus dilalui untuk kematangan industri. **Inti masalahnya adalah keseimbangan—bagaimana melindungi konsumen dan stabilitas keuangan tanpa membunuh potensi revolusioner teknologi blockchain.
#GENIUS稳定币法案#
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 1
  • Bagikan
Komentar
0/400
XiaoxiaoOnlyLooksAtTvip
· 05-21 03:07
Ayo lakukan!
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)