En este momento, la salida del Reino Unido de la Unión Europea – comúnmente llamada Brexit – domina el debate en la capital política de la UE, Bruselas, Bélgica. Más allá del tira y afloja entre Bruselas y Londres, también se está gestando una tormenta en torno a la regulación de las criptomonedas por parte de la UE.
Aunque la UE no será propensa al enfoque temperamental hacia las criptomonedas que han mostrado otros gobiernos alrededor del mundo, la dificultad de establecer una regulación justa y efectiva que sea aceptable para los 28 estados miembros no puede ser subestimada. Ahora veamos la historia reciente y lo que podría significar para el próximo futuro.
En abril se produjo una votación histórica, ya que el Parlamento Europeo aprobó leyes que regularían las criptomonedas en todo el continente. Esto sirvió para ratificar un acuerdo original alcanzado en diciembre con el Consejo Europeo. Como parte de la 5ª versión de la directiva de la UE contra el blanqueo de capitales (known como 5AMLD), este nuevo acuerdo tiene un significado real, pero en última instancia, la política de la UE hacia las criptomonedas sigue siendo un trabajo en progreso. Más recientemente, la UE envió un mensaje diametralmente opuesto cuando indicó que es poco probable que haya más regulaciones.
! * Facebook
Twitter
Buffer
reddit
LinkedIn
El edificio del parlamento de la UE. Crédito de la imagen: pxhere – Creative Commons CC0### La dificultad de la tarea
Mientras que la UE puede buscar apretar las tuercas a la industria de las criptomonedas para combatir el lavado de dinero y otros delitos, dada su tamaño y alcance, también acecha el riesgo de que una política general asfixie la innovación y la industria. Especialmente porque, incluso después de la introducción de la 5AMLD, la diferencia en la legislación local de un estado miembro a otro puede ser significativa.
A pesar de las diferencias, hay áreas de interés común que se pueden encontrar aquí. Muchos estados miembros de la UE reaccionaron con indignación tras las revelaciones de las filtraciones de los Papeles de Panamá y los Papeles del Paraíso, que detallaban las prácticas de minimización fiscal en el extranjero de muchos de los élites de Europa. Si bien la minimización fiscal no siempre es ilegal, la evasión fiscal sí lo es.
Para Bruselas, el auge de las criptomonedas como fuerza financiera se entrelaza con su deseo de restringir las vías que permitirían que más de lo que de otro modo llegaría a los gobiernos se redirija a otros lugares. Sin embargo, seguir este camino requerirá una gran precisión, especialmente con miras al futuro.
Bruselas y La Valeta
En última instancia, nadie sabe aún cuán grande se volverá el cripto. Si logran un crecimiento explosivo y se vuelven sostenibles hasta el punto de rivalizar o reemplazar la moneda fiduciaria, la UE tendrá un nuevo problema en sus manos. Mientras tanto, un área clave a observar serán los planes de Malta para su expansión de criptomonedas.
En este momento, Valetta es optimista sobre sus perspectivas de convertir a Malta en un mega centro de criptomonedas, pero esto se basa en el statu quo que se observa en Bruselas en este momento. Sin embargo, aunque Bruselas puede tener un largo alcance, también sabe que debe andar con cuidado cuando se trata de gestionar sus estados miembros.
El daño político causado a la institución por el fiasco de Grecia, el Brexit (even si el Reino Unido ha hecho mucho más daño a itself), y las molestas tensiones más amplias entre el norte y el sur de Europa (especially el economy) PIGS son significativas. Nadie sugiere que Bruselas tenga una tarea fácil, pero los críticos de la supuesta rigidez de la UE observarán de cerca el futuro de su regulación de las criptomonedas y la eficacia con la que se aplica.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Será la regulación de Cripto un activo para la UE? - BloquearTelegraph
Regulación reciente en la UE
En este momento, la salida del Reino Unido de la Unión Europea – comúnmente llamada Brexit – domina el debate en la capital política de la UE, Bruselas, Bélgica. Más allá del tira y afloja entre Bruselas y Londres, también se está gestando una tormenta en torno a la regulación de las criptomonedas por parte de la UE.
Aunque la UE no será propensa al enfoque temperamental hacia las criptomonedas que han mostrado otros gobiernos alrededor del mundo, la dificultad de establecer una regulación justa y efectiva que sea aceptable para los 28 estados miembros no puede ser subestimada. Ahora veamos la historia reciente y lo que podría significar para el próximo futuro.
En abril se produjo una votación histórica, ya que el Parlamento Europeo aprobó leyes que regularían las criptomonedas en todo el continente. Esto sirvió para ratificar un acuerdo original alcanzado en diciembre con el Consejo Europeo. Como parte de la 5ª versión de la directiva de la UE contra el blanqueo de capitales (known como 5AMLD), este nuevo acuerdo tiene un significado real, pero en última instancia, la política de la UE hacia las criptomonedas sigue siendo un trabajo en progreso. Más recientemente, la UE envió un mensaje diametralmente opuesto cuando indicó que es poco probable que haya más regulaciones.
! * Facebook
Mientras que la UE puede buscar apretar las tuercas a la industria de las criptomonedas para combatir el lavado de dinero y otros delitos, dada su tamaño y alcance, también acecha el riesgo de que una política general asfixie la innovación y la industria. Especialmente porque, incluso después de la introducción de la 5AMLD, la diferencia en la legislación local de un estado miembro a otro puede ser significativa.
A pesar de las diferencias, hay áreas de interés común que se pueden encontrar aquí. Muchos estados miembros de la UE reaccionaron con indignación tras las revelaciones de las filtraciones de los Papeles de Panamá y los Papeles del Paraíso, que detallaban las prácticas de minimización fiscal en el extranjero de muchos de los élites de Europa. Si bien la minimización fiscal no siempre es ilegal, la evasión fiscal sí lo es.
Para Bruselas, el auge de las criptomonedas como fuerza financiera se entrelaza con su deseo de restringir las vías que permitirían que más de lo que de otro modo llegaría a los gobiernos se redirija a otros lugares. Sin embargo, seguir este camino requerirá una gran precisión, especialmente con miras al futuro.
Bruselas y La Valeta
En última instancia, nadie sabe aún cuán grande se volverá el cripto. Si logran un crecimiento explosivo y se vuelven sostenibles hasta el punto de rivalizar o reemplazar la moneda fiduciaria, la UE tendrá un nuevo problema en sus manos. Mientras tanto, un área clave a observar serán los planes de Malta para su expansión de criptomonedas.
En este momento, Valetta es optimista sobre sus perspectivas de convertir a Malta en un mega centro de criptomonedas, pero esto se basa en el statu quo que se observa en Bruselas en este momento. Sin embargo, aunque Bruselas puede tener un largo alcance, también sabe que debe andar con cuidado cuando se trata de gestionar sus estados miembros.
El daño político causado a la institución por el fiasco de Grecia, el Brexit (even si el Reino Unido ha hecho mucho más daño a itself), y las molestas tensiones más amplias entre el norte y el sur de Europa (especially el economy) PIGS son significativas. Nadie sugiere que Bruselas tenga una tarea fácil, pero los críticos de la supuesta rigidez de la UE observarán de cerca el futuro de su regulación de las criptomonedas y la eficacia con la que se aplica.