قضت القاضية أناليزا توريس في المحكمة الجزئية الجنوبية في نيويورك برفض الطلب المشترك لشركة Ripple بإلغاء أمر الحجز الدائم في النزاع القائم بينها وبين لجنة الاوراق المالية والبورصات (SEC). وقد حالت هذه القرار دون تقليص كبير في الغرامة البالغة 125 مليون دولار المفروضة على Ripple.
ذكر القاضي توريس في حكمه الذي نشره اليوم، بالإشارة إلى رأي لجنة الاوراق المالية والبورصات بأن ريبل ستستمر في انتهاك القانون في الماضي. قال توريس: "هذه الحالة لم تتغير، والأطراف لا تدعي خلاف ذلك. ومع ذلك، فإنهم يطلبون تخفيض الغرامة بنسبة 60% استناداً إلى المصلحة العامة، ورفع قرار التدبير الدائم."
طالبت الأطراف، في حالة رفع التدبير الدائم المفروض على Ripple، بإعادة 50 مليون دولار من الغرامة البالغة 75 مليون دولار إلى لجنة الاوراق المالية والبورصات، بينما يُطلب إعادة الـ 25 مليون دولار المتبقية إلى Ripple.
بدأت عملية الدعوى بين SEC و Ripple في عام 2020. اتهمت SEC Ripple بجمع 1.3 مليار دولار من خلال بيع أوراق مالية غير مسجلة. في يوليو 2023، حكم القاضي توريس بأن "المبيعات البرمجية" ل XRP للمستثمرين الأفراد لا تعتبر أوراق مالية، ولكن المبيعات المباشرة للمستثمرين المؤسسيين ستعتبر أوراق مالية. هذا الحكم أدى إلى فرض غرامة قدرها 125 مليون دولار على Ripple.
في شهر مارس، أعلن الرئيس التنفيذي لشركة Ripple براد جارلينغهاوس أن القضية انتهت فعليًا، بينما سحبت لجنة الأوراق المالية والبورصات طلب الاستئناف. ومع ذلك، ركزت المراحل النهائية للقضية على إعادة تقييم مقدار العقوبة المفروضة.
طلبت الأطراف تخفيض العقوبة مشيرةً إلى التغيير في نهج لجنة الأوراق المالية والبورصات SEC تجاه الأصول المشفرة في الفترة الجديدة. مع مغادرة رئيس SEC غاري جينسلر، الذي كان في منصبه خلال فترة بايدن، في يناير، أنهت الهيئة العديد من التحقيقات والدعاوى القضائية التي كانت تجريها ضد شركات التشفير، كما بدأت في تشكيل إطار تنظيمي من خلال إنشاء مجموعة عمل للأصول المشفرة.
ومع ذلك، قال القاضي توريس: "لا يمكن للأطراف الهروب من إلزامية حكم المحكمة من خلال الاتفاق فيما بينها. في مثل هذه الحالات، يجب إثبات وجود ظروف استثنائية من حيث المصلحة العامة وإقامة العدالة. في هذه الحالة، لا يوجد مثل هذا الوضع."
بينما لا تعلق لجنة الاوراق المالية والبورصات على الموضوع، قال ستيوارت ألدرونتي، مدير الشؤون القانونية في Ripple، في تصريح له على منصة التواصل الاجتماعي X: "الكرة الآن في ملعبنا". وأوضح ألدرونتي أن المحكمة قدمت لهم خيارين: "سحب استئنافنا بشأن نتائج مبيعات المؤسسات السابقة أو المضي قدماً في الاستئناف". كما أشار إلى أن القرار بعدم اعتبار XRP أداة مالية لم يتغير.
*ليس نصيحة استثمارية.
تابعوا مجموعة Telegram الخاصة بنا وحساب Twitter وقناتنا على Youtube للحصول على الأخبار الخاصة والتحليلات وبيانات السلسلة! كما يمكنكم بدء متابعة الأسعار الحية فوراً من خلال تحميل تطبيقات Android و IOS الخاصة بنا!
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
قرار صادم آخر من القاضي توريس في قضية ريبيل-SEC: مدير القانون في XRP أدلى بتصريح! "الكرة الآن في ملعبنا"
قضت القاضية أناليزا توريس في المحكمة الجزئية الجنوبية في نيويورك برفض الطلب المشترك لشركة Ripple بإلغاء أمر الحجز الدائم في النزاع القائم بينها وبين لجنة الاوراق المالية والبورصات (SEC). وقد حالت هذه القرار دون تقليص كبير في الغرامة البالغة 125 مليون دولار المفروضة على Ripple.
ذكر القاضي توريس في حكمه الذي نشره اليوم، بالإشارة إلى رأي لجنة الاوراق المالية والبورصات بأن ريبل ستستمر في انتهاك القانون في الماضي. قال توريس: "هذه الحالة لم تتغير، والأطراف لا تدعي خلاف ذلك. ومع ذلك، فإنهم يطلبون تخفيض الغرامة بنسبة 60% استناداً إلى المصلحة العامة، ورفع قرار التدبير الدائم."
طالبت الأطراف، في حالة رفع التدبير الدائم المفروض على Ripple، بإعادة 50 مليون دولار من الغرامة البالغة 75 مليون دولار إلى لجنة الاوراق المالية والبورصات، بينما يُطلب إعادة الـ 25 مليون دولار المتبقية إلى Ripple.
بدأت عملية الدعوى بين SEC و Ripple في عام 2020. اتهمت SEC Ripple بجمع 1.3 مليار دولار من خلال بيع أوراق مالية غير مسجلة. في يوليو 2023، حكم القاضي توريس بأن "المبيعات البرمجية" ل XRP للمستثمرين الأفراد لا تعتبر أوراق مالية، ولكن المبيعات المباشرة للمستثمرين المؤسسيين ستعتبر أوراق مالية. هذا الحكم أدى إلى فرض غرامة قدرها 125 مليون دولار على Ripple.
في شهر مارس، أعلن الرئيس التنفيذي لشركة Ripple براد جارلينغهاوس أن القضية انتهت فعليًا، بينما سحبت لجنة الأوراق المالية والبورصات طلب الاستئناف. ومع ذلك، ركزت المراحل النهائية للقضية على إعادة تقييم مقدار العقوبة المفروضة.
طلبت الأطراف تخفيض العقوبة مشيرةً إلى التغيير في نهج لجنة الأوراق المالية والبورصات SEC تجاه الأصول المشفرة في الفترة الجديدة. مع مغادرة رئيس SEC غاري جينسلر، الذي كان في منصبه خلال فترة بايدن، في يناير، أنهت الهيئة العديد من التحقيقات والدعاوى القضائية التي كانت تجريها ضد شركات التشفير، كما بدأت في تشكيل إطار تنظيمي من خلال إنشاء مجموعة عمل للأصول المشفرة.
ومع ذلك، قال القاضي توريس: "لا يمكن للأطراف الهروب من إلزامية حكم المحكمة من خلال الاتفاق فيما بينها. في مثل هذه الحالات، يجب إثبات وجود ظروف استثنائية من حيث المصلحة العامة وإقامة العدالة. في هذه الحالة، لا يوجد مثل هذا الوضع."
بينما لا تعلق لجنة الاوراق المالية والبورصات على الموضوع، قال ستيوارت ألدرونتي، مدير الشؤون القانونية في Ripple، في تصريح له على منصة التواصل الاجتماعي X: "الكرة الآن في ملعبنا". وأوضح ألدرونتي أن المحكمة قدمت لهم خيارين: "سحب استئنافنا بشأن نتائج مبيعات المؤسسات السابقة أو المضي قدماً في الاستئناف". كما أشار إلى أن القرار بعدم اعتبار XRP أداة مالية لم يتغير.
*ليس نصيحة استثمارية.
تابعوا مجموعة Telegram الخاصة بنا وحساب Twitter وقناتنا على Youtube للحصول على الأخبار الخاصة والتحليلات وبيانات السلسلة! كما يمكنكم بدء متابعة الأسعار الحية فوراً من خلال تحميل تطبيقات Android و IOS الخاصة بنا!