Cette semaine, Ripple (XRP) a déposé une demande de licence bancaire nationale en Amérique — une étape importante qui rapproche l'entreprise du système financier traditionnel régulé. Cependant, la réaction du marché a été plutôt tiède et cela a tout à fait du sens.
Le prix de XRP n'a augmenté que d'environ 3 % après l'annonce de la nouvelle. Cette modeste augmentation reflète le fait que la licence bancaire ( si elle est approuvée ) n'a toujours pas amélioré directement l'applicabilité ou la position juridique de XRP.
Ripple devient une organisation de conservation légale auxÉtats-Unis ne signifie pas une croissance pour XRP
La demande de licence doit être envoyée au Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC), l'agence fédérale qui supervise les institutions de fiducie bancaire en Amérique.
Ripple vise à opérer en tant qu'entité bancaire régulée, leur permettant de conserver (custody) des actifs numériques et de gérer des fonds de réserve de stablecoin pour un nouveau produit nommé RLUSD. Ce mouvement est similaire à la stratégie de certaines autres entreprises crypto, telles que Circle et Fidelity.
Cependant, la stratégie de Ripple n'a qu'un impact limité sur le prix ou la demande pour XRP à court terme.
Il est important de noter que la licence de l'OCC ne changera pas le statut juridique actuel de XRP en Amérique. Auparavant, Ripple avait retiré son appel croisé dans le procès contre la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC). Cela signifie que la décision du tribunal fédéral de 2023 reste en vigueur.
En résumé, la décision stipule que les transactions XRP avec les investisseurs de détail ne sont pas considérées comme des titres, mais que les ventes de XRP aux institutions effectuées par Ripple ont violé la loi sur les titres.
Cette interdiction est toujours en vigueur et Ripple n'est pas autorisé à vendre XRP à des organisations en Amérique sans un enregistrement ou une exemption valide de la SEC.
Par conséquent, même si Ripple devenait une banque légale, elle ne pourrait pas utiliser cette licence pour relancer la vente de XRP aux institutions domestiques. En même temps, cela ne rend pas XRP un actif approuvé ou réglementé par la loi fédérale sur les valeurs mobilières.
Graphique des prix XRP | Source : Tradingview## Scénario haussier conditionnel
La licence bancaire pourrait ouvrir la possibilité d'une meilleure intégration entre les services de Ripple — en particulier le stablecoin RLUSD — et l'infrastructure plus vaste de la société.
Si Ripple utilise la capacité bancaire pour servir les clients gérés, XRP pourrait en bénéficier indirectement en tant que pont de liquidité. Cependant, cela dépend de nouveaux flux commerciaux et de l'expansion des corridors de paiement, et non de changements juridiques.
Dans le futur, Ripple pourrait tirer parti de son statut bancaire pour établir la confiance avec les institutions en Amérique. Cela pourrait raviver l'intérêt pour l'utilisation de XRP dans les systèmes d'actifs tokenisés ou les plateformes de paiement transfrontalières.
Cependant, c'est une histoire à long terme, pas un catalyseur immédiat. À l'heure actuelle, l'évolution du prix de XRP reflète cette réalité. Les traders évaluent XRP en fonction de l'histoire de conformité légale de l'entreprise, et non pas sur l'amélioration de l'utilité du token.
Jusqu'à ce que XRP devienne central dans les activités soutenues par Ripple, le marché continuera de considérer ce mouvement comme neutre par rapport à la valeur du token.
La licence bancaire de Ripple, si elle est approuvée, pourrait redéfinir le profil juridique de l'entreprise. Cependant, la position de XRP reste inchangée : en partie approuvée pour les investisseurs de détail, limitée aux institutions et toujours en attente d'une véritable percée dans l'application pratique.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ripple demande une licence bancaire en Amérique : XRP va-t-il vraiment haussier ?
Cette semaine, Ripple (XRP) a déposé une demande de licence bancaire nationale en Amérique — une étape importante qui rapproche l'entreprise du système financier traditionnel régulé. Cependant, la réaction du marché a été plutôt tiède et cela a tout à fait du sens.
Le prix de XRP n'a augmenté que d'environ 3 % après l'annonce de la nouvelle. Cette modeste augmentation reflète le fait que la licence bancaire ( si elle est approuvée ) n'a toujours pas amélioré directement l'applicabilité ou la position juridique de XRP.
Ripple devient une organisation de conservation légale aux États-Unis ne signifie pas une croissance pour XRP
La demande de licence doit être envoyée au Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC), l'agence fédérale qui supervise les institutions de fiducie bancaire en Amérique.
Ripple vise à opérer en tant qu'entité bancaire régulée, leur permettant de conserver (custody) des actifs numériques et de gérer des fonds de réserve de stablecoin pour un nouveau produit nommé RLUSD. Ce mouvement est similaire à la stratégie de certaines autres entreprises crypto, telles que Circle et Fidelity.
Cependant, la stratégie de Ripple n'a qu'un impact limité sur le prix ou la demande pour XRP à court terme.
Il est important de noter que la licence de l'OCC ne changera pas le statut juridique actuel de XRP en Amérique. Auparavant, Ripple avait retiré son appel croisé dans le procès contre la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC). Cela signifie que la décision du tribunal fédéral de 2023 reste en vigueur.
En résumé, la décision stipule que les transactions XRP avec les investisseurs de détail ne sont pas considérées comme des titres, mais que les ventes de XRP aux institutions effectuées par Ripple ont violé la loi sur les titres.
Cette interdiction est toujours en vigueur et Ripple n'est pas autorisé à vendre XRP à des organisations en Amérique sans un enregistrement ou une exemption valide de la SEC.
Par conséquent, même si Ripple devenait une banque légale, elle ne pourrait pas utiliser cette licence pour relancer la vente de XRP aux institutions domestiques. En même temps, cela ne rend pas XRP un actif approuvé ou réglementé par la loi fédérale sur les valeurs mobilières.
La licence bancaire pourrait ouvrir la possibilité d'une meilleure intégration entre les services de Ripple — en particulier le stablecoin RLUSD — et l'infrastructure plus vaste de la société.
Si Ripple utilise la capacité bancaire pour servir les clients gérés, XRP pourrait en bénéficier indirectement en tant que pont de liquidité. Cependant, cela dépend de nouveaux flux commerciaux et de l'expansion des corridors de paiement, et non de changements juridiques.
Dans le futur, Ripple pourrait tirer parti de son statut bancaire pour établir la confiance avec les institutions en Amérique. Cela pourrait raviver l'intérêt pour l'utilisation de XRP dans les systèmes d'actifs tokenisés ou les plateformes de paiement transfrontalières.
Cependant, c'est une histoire à long terme, pas un catalyseur immédiat. À l'heure actuelle, l'évolution du prix de XRP reflète cette réalité. Les traders évaluent XRP en fonction de l'histoire de conformité légale de l'entreprise, et non pas sur l'amélioration de l'utilité du token.
Jusqu'à ce que XRP devienne central dans les activités soutenues par Ripple, le marché continuera de considérer ce mouvement comme neutre par rapport à la valeur du token.
La licence bancaire de Ripple, si elle est approuvée, pourrait redéfinir le profil juridique de l'entreprise. Cependant, la position de XRP reste inchangée : en partie approuvée pour les investisseurs de détail, limitée aux institutions et toujours en attente d'une véritable percée dans l'application pratique.
Đình Đình