ETF d'actifs virtuels et dynamique de régulation : Hong Kong, États-Unis et Ethereum
Lancement du ETF sur les actifs virtuels au Hong Kong
Le 30 avril, la Bourse de Hong Kong a accueilli le lancement et la négociation de 6 ETF sur des actifs virtuels. Ces ETF ont été lancés par trois sociétés de gestion d'actifs réputées, et suivent respectivement les variations de prix du Bitcoin et de l'Éther.
Un cadre supérieur d'une société de fonds a déclaré lors d'une interview avec les médias que le lancement de ces ETF offrait de nouvelles options d'investissement pour les investisseurs détenant des renminbis. Elle a également exprimé le souhait que, dans le futur, les investisseurs du continent puissent participer à ce marché.
Cependant, les données de trading du premier jour montrent que la performance de ces ETF est inférieure aux attentes. Le volume total de transactions des six ETF n'est que de 87,58 millions de dollars de Hong Kong, soit environ 12 millions de dollars américains. En comparaison, le volume de transactions du premier jour des ETF Bitcoin américains s'élève à 4,6 milliards de dollars.
Néanmoins, les professionnels de l'industrie restent optimistes quant aux perspectives des ETF d'actifs virtuels à Hong Kong. Ils estiment qu'en raison de la faiblesse du marché boursier et du marché immobilier en Chine, à long terme, les personnes à haute valeur nette en Chine pourraient investir dans les ETF d'actifs cryptographiques de Hong Kong par divers canaux.
Analyse des perspectives des ETF spot Ethereum aux États-Unis
Récemment, une société de gestion d'actifs a inscrit son produit ETF sur le marché de l'Éthereum sur le site de la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) des États-Unis. Bien que cela soit une étape dans le processus d'inscription de l'ETF, cela ne signifie pas qu'une approbation réglementaire sera nécessairement obtenue.
En février de cette année, plusieurs institutions financières de renom ont soumis des demandes d'ETF sur Éther au Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC). Cependant, la SEC a récemment retardé sa décision concernant ces demandes, invoquant la nécessité d'un examen plus approfondi des modifications de règles connexes.
Comparé au Bitcoin ETF, les perspectives de l'Ethereum ETF semblent moins optimistes. Un analyste des ETF estime que la probabilité que la SEC approuve l'Ethereum ETF en mai n'est que de 35 %. L'attitude du président de la SEC envers la possibilité que l'Ethereum soit considéré comme un titre a également ajouté de la complexité au processus décisionnel.
Certains analystes des institutions financières prévoient que l'approbation de l'ETF sur le spot d'Ethereum pourrait continuer à être retardée, et qu'il pourrait même être nécessaire de passer par des poursuites judiciaires pour faire avancer le processus, similaire à celui de l'approbation précédente de l'ETF Bitcoin.
Malgré les défis, les investisseurs et les entreprises américaines continuent de s'efforcer d'obtenir l'approbation de l'ETF spot Ethereum. Ils estiment que cela représente une étape importante pour établir un lien entre les cryptomonnaies et les produits financiers traditionnels.
Ethereum sera-t-il considéré comme un titre ?
Récemment, des documents de procès soumis à la cour par une entreprise de technologie blockchain ont révélé que le président de la SEC avait peut-être commencé à tenter de considérer l'Éther comme un titre non enregistré il y a un an. Cette entreprise conteste cette pratique de la SEC par voie légale.
Selon le contenu du document, la SEC a approuvé en mars 2023 un ordre d'enquête formel sur "ETH 2.0", autorisant l'enquête et la convocation des parties impliquées dans les transactions ETH. Des sources indiquent que les personnes ayant reçu une assignation ont été invitées à signer un accord de confidentialité.
Le président de la SEC a toujours maintenu une position floue sur la question de savoir si l'Ethereum est un titre ou non. Lors d'une audience au Congrès, il a refusé de répondre à cette question, essayant de dissimuler la première évaluation de la SEC concernant l'Ethereum.
Un membre du Congrès a critiqué l'attitude de la SEC envers l'industrie des cryptomonnaies, accusant le président de la SEC d'avoir induit le Congrès en erreur sur la question de l'Éther. Il estime qu'il existe un contraste évident entre les déclarations publiques de la SEC et ses actions en privé, reflétant l'arbitraire et l'imprévisibilité de sa manière de réguler.
Il est à noter que la position précédente de la SEC n'était pas de considérer l'Éther comme un titre. Cependant, après l'arrivée du président actuel, cette position semble avoir subi un changement subtil. En particulier, après le passage de l'Ethereum au mécanisme de consensus PoS, le président de la SEC a laissé entendre que certains tokens de blockchains PoS pourraient être classés comme des titres.
La SEC a déjà pris des mesures d'exécution contre plusieurs plateformes de trading de cryptomonnaies, arguant qu'elles vendaient des titres non enregistrés. Cependant, jusqu'à présent, l'Ethereum n'a pas été directement reconnu comme un titre dans aucune poursuite de la SEC.
Les entreprises de blockchain susmentionnées estiment que cette action de la SEC constitue une "prise de pouvoir". La société conteste l'action de la SEC sur deux points : elle soutient qu'Ethereum ne correspond pas à la définition d'un titre, et accuse la SEC de cibler de manière injuste ses produits.
Les professionnels de l'industrie estiment que la tentative de la SEC de classer l'Éthereum comme un titre pourrait être une manœuvre stratégique visant à obtenir un contrôle réglementaire sur l'Éthereum et d'autres jetons qui pourraient être considérés comme des titres. Étant donné l'importance de l'Éthereum sur le marché des cryptomonnaies, ainsi que son utilisation répandue dans les domaines de la DeFi, des DAO et des NFT, le reclasser en tant que titre pourrait avoir des effets profonds sur l'ensemble de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RooftopVIP
· Il y a 3h
Après le travail, je ne pourrai plus acheter, le dollar américain est trop puissant.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· Il y a 3h
Les investisseurs détaillants se font prendre pour des cons sur place ~
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 3h
Seulement 20 k, c'est si morose.
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· Il y a 3h
Hong Kong ETF a été condamné dès son premier jour.
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicorn
· Il y a 3h
Les petites fleurs viennent toutes boire de l'eau, l'Amérique est vraiment un bon engrais.
Les ETF d'actifs virtuels à Hong Kong sont cotés, l'avenir des ETF Ethereum aux États-Unis reste incertain.
ETF d'actifs virtuels et dynamique de régulation : Hong Kong, États-Unis et Ethereum
Lancement du ETF sur les actifs virtuels au Hong Kong
Le 30 avril, la Bourse de Hong Kong a accueilli le lancement et la négociation de 6 ETF sur des actifs virtuels. Ces ETF ont été lancés par trois sociétés de gestion d'actifs réputées, et suivent respectivement les variations de prix du Bitcoin et de l'Éther.
Un cadre supérieur d'une société de fonds a déclaré lors d'une interview avec les médias que le lancement de ces ETF offrait de nouvelles options d'investissement pour les investisseurs détenant des renminbis. Elle a également exprimé le souhait que, dans le futur, les investisseurs du continent puissent participer à ce marché.
Cependant, les données de trading du premier jour montrent que la performance de ces ETF est inférieure aux attentes. Le volume total de transactions des six ETF n'est que de 87,58 millions de dollars de Hong Kong, soit environ 12 millions de dollars américains. En comparaison, le volume de transactions du premier jour des ETF Bitcoin américains s'élève à 4,6 milliards de dollars.
Néanmoins, les professionnels de l'industrie restent optimistes quant aux perspectives des ETF d'actifs virtuels à Hong Kong. Ils estiment qu'en raison de la faiblesse du marché boursier et du marché immobilier en Chine, à long terme, les personnes à haute valeur nette en Chine pourraient investir dans les ETF d'actifs cryptographiques de Hong Kong par divers canaux.
Analyse des perspectives des ETF spot Ethereum aux États-Unis
Récemment, une société de gestion d'actifs a inscrit son produit ETF sur le marché de l'Éthereum sur le site de la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) des États-Unis. Bien que cela soit une étape dans le processus d'inscription de l'ETF, cela ne signifie pas qu'une approbation réglementaire sera nécessairement obtenue.
En février de cette année, plusieurs institutions financières de renom ont soumis des demandes d'ETF sur Éther au Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC). Cependant, la SEC a récemment retardé sa décision concernant ces demandes, invoquant la nécessité d'un examen plus approfondi des modifications de règles connexes.
Comparé au Bitcoin ETF, les perspectives de l'Ethereum ETF semblent moins optimistes. Un analyste des ETF estime que la probabilité que la SEC approuve l'Ethereum ETF en mai n'est que de 35 %. L'attitude du président de la SEC envers la possibilité que l'Ethereum soit considéré comme un titre a également ajouté de la complexité au processus décisionnel.
Certains analystes des institutions financières prévoient que l'approbation de l'ETF sur le spot d'Ethereum pourrait continuer à être retardée, et qu'il pourrait même être nécessaire de passer par des poursuites judiciaires pour faire avancer le processus, similaire à celui de l'approbation précédente de l'ETF Bitcoin.
Malgré les défis, les investisseurs et les entreprises américaines continuent de s'efforcer d'obtenir l'approbation de l'ETF spot Ethereum. Ils estiment que cela représente une étape importante pour établir un lien entre les cryptomonnaies et les produits financiers traditionnels.
Ethereum sera-t-il considéré comme un titre ?
Récemment, des documents de procès soumis à la cour par une entreprise de technologie blockchain ont révélé que le président de la SEC avait peut-être commencé à tenter de considérer l'Éther comme un titre non enregistré il y a un an. Cette entreprise conteste cette pratique de la SEC par voie légale.
Selon le contenu du document, la SEC a approuvé en mars 2023 un ordre d'enquête formel sur "ETH 2.0", autorisant l'enquête et la convocation des parties impliquées dans les transactions ETH. Des sources indiquent que les personnes ayant reçu une assignation ont été invitées à signer un accord de confidentialité.
Le président de la SEC a toujours maintenu une position floue sur la question de savoir si l'Ethereum est un titre ou non. Lors d'une audience au Congrès, il a refusé de répondre à cette question, essayant de dissimuler la première évaluation de la SEC concernant l'Ethereum.
Un membre du Congrès a critiqué l'attitude de la SEC envers l'industrie des cryptomonnaies, accusant le président de la SEC d'avoir induit le Congrès en erreur sur la question de l'Éther. Il estime qu'il existe un contraste évident entre les déclarations publiques de la SEC et ses actions en privé, reflétant l'arbitraire et l'imprévisibilité de sa manière de réguler.
Il est à noter que la position précédente de la SEC n'était pas de considérer l'Éther comme un titre. Cependant, après l'arrivée du président actuel, cette position semble avoir subi un changement subtil. En particulier, après le passage de l'Ethereum au mécanisme de consensus PoS, le président de la SEC a laissé entendre que certains tokens de blockchains PoS pourraient être classés comme des titres.
La SEC a déjà pris des mesures d'exécution contre plusieurs plateformes de trading de cryptomonnaies, arguant qu'elles vendaient des titres non enregistrés. Cependant, jusqu'à présent, l'Ethereum n'a pas été directement reconnu comme un titre dans aucune poursuite de la SEC.
Les entreprises de blockchain susmentionnées estiment que cette action de la SEC constitue une "prise de pouvoir". La société conteste l'action de la SEC sur deux points : elle soutient qu'Ethereum ne correspond pas à la définition d'un titre, et accuse la SEC de cibler de manière injuste ses produits.
Les professionnels de l'industrie estiment que la tentative de la SEC de classer l'Éthereum comme un titre pourrait être une manœuvre stratégique visant à obtenir un contrôle réglementaire sur l'Éthereum et d'autres jetons qui pourraient être considérés comme des titres. Étant donné l'importance de l'Éthereum sur le marché des cryptomonnaies, ainsi que son utilisation répandue dans les domaines de la DeFi, des DAO et des NFT, le reclasser en tant que titre pourrait avoir des effets profonds sur l'ensemble de l'industrie.