オリンパスDAOの興亡: 一つの分散型金融スタープロジェクトの示唆

DeFiの世界では、一部のプロジェクトが流星のように短命で輝かしいものです。Olympus DAOはそのようなケースであり、その台頭と衰退は私たちに深い示唆を与えます。

! 【100倍以上の下落で、旧DeFiスタープロトコルのオリンパスDAOはどうなったの?】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a7792c91621a53cb362c6091c7638551.webp)

オリンパスDAOはOHMトークンを作成し、価値が安定した準備通貨となることを目指しています。従来のステーブルコインとは異なり、OHMはドルに直接連動するのではなく、各OHMが少なくとも1つのDAIを準備として保持することを約束しています。この設計は、購買力を維持しながら、従来の市場への依存を減らすことを試みています。

このプロジェクトはいくつかの重要なメカニズムを採用しています:

1. ボンディング: ユーザーが資産をロックしてOHMを取得し、プロトコルの準備金を増やすことを許可します。

2. ステーキング: ユーザーはOHMをステークして報酬を得ることができます。

3. リベース:トークンの供給量を調整することで価値に影響を与える。

これらのメカニズムは相互に作用し、プロジェクトの初期段階で驚異的な成長を生み出しました。Stakingの高いAPYは多くの資金を引き付け、一方でBondingはトークン供給を制御しました。その結果、OHMの価格は1ドルから1400ドル以上に急上昇しました。

! 【100倍以上の下落で、旧DeFiスタープロトコルのオリンパスDAOはどうなったの?】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ae8499604defcefb06ba8ff0c568289a.webp)

しかし、この成長モデルは最終的に持続不可能であることが証明されました。超高APYはインフレ圧力を引き起こし、市場の感情が変化すると大規模な売却を引き起こしました。また、元々宣伝されていた(、3)のゲーム理論の均衡は欠陥があることが証明され、崩壊をさらに悪化させました。

オリンパスDAOの経験は、類似のプロトコルの成功要素を明らかにしています: 資金を引き付けるために高いリターンを提供し、同時にトークン供給を制御して売り圧力を防ぐこと。しかし、これはまた、この種のプロジェクトの内在するリスクも暴露しています: 継続的な成長と投資家の信頼に過度に依存すること。

投資家にとって、このようなプロジェクトに参加するには非常に慎重である必要があります。早期参加は高いリターンをもたらす可能性がありますが、同時に巨大なリスクも伴います。重要なのは、短期的な高リターンに惑わされることなく、プロジェクトの長期的な持続可能性を評価することです。

オリュンポスDAOの物語は、急速に発展する分散型金融の分野で、革新とリスクが共存していることを思い出させてくれます。高いリターンを追求する一方で、プロジェクトのファンダメンタルズや長期的な展望を慎重に評価することを忘れないように呼びかけています。

! 【100倍以上の下落で、旧DeFiスタープロトコルのオリンパスDAOはどうなったの?】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e64bbed1669dda8ecd09a7b06e2cf240.webp)