Lubin disse que alguns reguladores ainda não reconheceram que o ETH como uma commodity “não importa”.
Joseph Lubin (um dos cofundadores do Ethereum) afirmou que está claro que o Ethereum (ETH) é uma mercadoria, não um título.
Alguns reguladores dos EUA, incluindo a SEC, estão um tanto incertos sobre o status do token.
Não há dúvida de que é uma commodity
Em entrevista recente à Bloomberg, Lubin afirmou que é um “status quo” que o ETH deve ser classificado como uma commodity, ou seja, ser tratado como ouro, petróleo, gás e outros itens. Ele também alertou que vários reguladores declararam que o token não deve ser considerado um valor mobiliário.
"Os reguladores falaram. A SEC falou. Bill
Hinman deu uma palestra, acho que foi no meio de 2018. Foi revelado que acho que 18 de seus colegas da SEC participaram desse discurso com ele, então a SEC falou. A CFTC deixou claro em várias ocasiões que considera o ETH uma mercadoria, não um título. "
Joseph Lubin Fonte: Forbes
Ele disse que ainda existem alguns reguladores que ainda não reconheceram o “fato” de que o token deve ser adicionado à lista de commodities. "Não sei por que isso aconteceu, mas no final não importa", acrescentou.
Vale a pena notar que as posições assumidas pela CFTC e pela SEC têm sido controversas ao longo dos anos. Rostin Behnam, presidente do primeiro, disse em outubro de 2022 que BTC e ETH são commodities, não valores mobiliários.
No entanto, alguns meses depois, ele mudou de ideia, insistindo que o único ativo digital que pode ser classificado como commodity é o Bitcoin.
Posição de Gary Gensler
O presidente da SEC, Gary Gensler, foi mais indeciso sobre o assunto. Um vídeo recém-surgido datado de 2018 o mostra descrevendo várias criptomoedas, incluindo BTC e ETH, como "não títulos".
Anos depois, no entanto, ele afirmou que o único ativo digital que poderia ser considerado uma commodity era o bitcoin, e se recusou a comentar sobre o status de outras moedas.
Em abril, Gensler evitou explicações diretas quando perguntado pelo Comitê de Serviços Financeiros da Câmara se a SEC considerava o ETH um valor mobiliário ou uma commodity. Em vez disso, ele deu respostas imprecisas sem elaborar.
Os reguladores dos EUA recentemente entraram com ações judiciais contra dois pesos pesados da indústria de criptomoedas, Binance e Coinbase. Ele afirma oferecer serviços de negociação para valores mobiliários não registrados, incluindo BNB, BUSD, SOL, MATIC, ADA e muito mais. Curiosamente, o comitê não incluiu a ETH nessa lista.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
O cofundador da Ethereum, Joseph Lubin, diz que a ETH é claramente uma commodity
Lubin disse que alguns reguladores ainda não reconheceram que o ETH como uma commodity “não importa”.
Joseph Lubin (um dos cofundadores do Ethereum) afirmou que está claro que o Ethereum (ETH) é uma mercadoria, não um título.
Alguns reguladores dos EUA, incluindo a SEC, estão um tanto incertos sobre o status do token.
Não há dúvida de que é uma commodity
Em entrevista recente à Bloomberg, Lubin afirmou que é um “status quo” que o ETH deve ser classificado como uma commodity, ou seja, ser tratado como ouro, petróleo, gás e outros itens. Ele também alertou que vários reguladores declararam que o token não deve ser considerado um valor mobiliário.
"Os reguladores falaram. A SEC falou. Bill Hinman deu uma palestra, acho que foi no meio de 2018. Foi revelado que acho que 18 de seus colegas da SEC participaram desse discurso com ele, então a SEC falou. A CFTC deixou claro em várias ocasiões que considera o ETH uma mercadoria, não um título. "
Joseph Lubin Fonte: Forbes
Ele disse que ainda existem alguns reguladores que ainda não reconheceram o “fato” de que o token deve ser adicionado à lista de commodities. "Não sei por que isso aconteceu, mas no final não importa", acrescentou.
Vale a pena notar que as posições assumidas pela CFTC e pela SEC têm sido controversas ao longo dos anos. Rostin Behnam, presidente do primeiro, disse em outubro de 2022 que BTC e ETH são commodities, não valores mobiliários.
No entanto, alguns meses depois, ele mudou de ideia, insistindo que o único ativo digital que pode ser classificado como commodity é o Bitcoin.
Posição de Gary Gensler
O presidente da SEC, Gary Gensler, foi mais indeciso sobre o assunto. Um vídeo recém-surgido datado de 2018 o mostra descrevendo várias criptomoedas, incluindo BTC e ETH, como "não títulos".
Anos depois, no entanto, ele afirmou que o único ativo digital que poderia ser considerado uma commodity era o bitcoin, e se recusou a comentar sobre o status de outras moedas.
Em abril, Gensler evitou explicações diretas quando perguntado pelo Comitê de Serviços Financeiros da Câmara se a SEC considerava o ETH um valor mobiliário ou uma commodity. Em vez disso, ele deu respostas imprecisas sem elaborar.
Os reguladores dos EUA recentemente entraram com ações judiciais contra dois pesos pesados da indústria de criptomoedas, Binance e Coinbase. Ele afirma oferecer serviços de negociação para valores mobiliários não registrados, incluindo BNB, BUSD, SOL, MATIC, ADA e muito mais. Curiosamente, o comitê não incluiu a ETH nessa lista.