Summer of Protocols (Summer of Protocols) é o primeiro projeto de pesquisa em ciências humanas e sociais puras patrocinado pela Ethereum Foundation. Os principais contribuidores da Ethereum elaboram os documentos básicos, Vitalik e outros fornecem opiniões e os pesquisadores do projeto formarão em conjunto os resultados finais . Pesquisadores em tempo integral e meio período receberão financiamento incondicional por diferentes períodos de tempo para concluir projetos de pesquisa.Os pesquisadores selecionados incluem professores acadêmicos, patrocinadores de fundos de financiamento de pesquisa científica e empreendedores de sucesso em série no campo da ciência e tecnologia marinha. O projeto de pesquisa é centrado no "protocolo", e o tema é livremente escolhido pelos pesquisadores, não precisando estar relacionado ao Crypto, e os resultados finais serão todos de código aberto.
01Diegese: o olhar amplo da tecnologia
**Os usuários do Blockchain compartilham uma semelhança inesperada com os "Naturalistas": ambos estão em uma espécie de serenidade de baixo prompt/sem prompt. **O surgimento de novas tecnologias é frequentemente acompanhado por muitos designs destinados a sugerir suas funções, o que torna a vida após a revolução industrial um tanto barulhenta: mesmo que estejamos cercados por naturezas mortas, também estamos no ruído de todos os aspectos da tecnologia ao mesmo tempo. Os objetos feitos pelo homem "lembram" suas funções mútuas o tempo todo: o espelho reflete a luz, a fonte de alimentação pisca, a geladeira está sempre em baixa temperatura e autodeclara milhares de funções em silêncio. Quando a arquitetura técnica "não solicitada" aparece, geralmente leva muito mais tempo para encontrar um local para ela: E o resultado geralmente não é que o local seja encontrado, mas o desenho é modificado.
A história da ciência e da tecnologia é uma longa "Mil e Uma Noites", e o surgimento do blockchain baseado em criptografia é um capítulo da história: está vazio, sem uma palavra, e é um pedaço de papel sem tamanho e espessura ("Esta página intencionalmente deixado em branco") com uma régua na qual todos podem traçar uma linha quando a pegarem. O interior da “história” não está cheio de palavras, está vazio, mas não se pode dizer que não haja nada, mas apenas o complemento do vazio, ou seja, um espaço próprio com regras próprias. **Em geral, é uma tecnologia totalmente passiva. **
Não costumamos ouvir o conceito de "mundo" no início de uma determinada tecnologia, e nem todas as novas tecnologias podem ser reminiscentes de "narratologia", mas a simplicidade da história do blockchain faz as pessoas pensarem em narrativa O conceito de mundo ( diegese) na ciência. Este também é o "mundo autônomo" proposto por **Ludens em "Blockchain-Based "Autonomous" World" **, este conceito agora está mais associado a "jogos totalmente on-chain" (FOCGs). O que ele enfatiza é justamente a parte "vazia" dessa história tecnológica, ou seja, a parte autônoma que pode operar por si mesma por meio de uma série de regras físicas digitais.A própria forma do espaço é maior que a carga interna. Portanto, o "mundo autônomo" é mais "relacional" do que "entidade" em termos do que o blockchain pode alcançar. Além disso, é exatamente por isso que Ludens finalmente propôs "realidades interobjetivas" (realidades interobjetivas, ou seja, realidade objetiva de consenso compartilhada por várias pessoas), mesmo que esse conceito não seja maduro, nem tenha qualquer significado de know-how do tutorial.
É exatamente por isso que existe um "Verão de Protocolos": Como um dos pesquisadores, quando soube que a Ethereum Foundation estava disposta a gastar mais do que financiar um projeto específico para financiar nossa pesquisa "sem código" em Humanidades e ciências sociais , o que penso é: Finalmente paramos no roteiro e começamos a encarar essa tecnologia abstrata com uma atitude igualmente abstrata.
O parágrafo acima é uma piada (obviamente), mas é inegável que "dar alguns passos para trás" é uma redundância necessária - Ethereum está passando de "computador mundial" para "futuro digital", e alguns praticantes estão passando de minas para Zuzalu , bem como no nível da indústria, do "Verão do Defi" ao "Verão do Protocolo", nosso mundo on-chain levou de três a dez anos. Reimaginar as regras do novo espaço (espaço digital) que adquirimos, e na forma de "acordo", é um experimento muito ousado: a palavra "acordo" pode (e provavelmente é) uma falácia do espantalho, sua profundidade verbal pode não ser capaz de carregar o valor que todos os tópicos de pesquisa desejam descobrir. E seus principais pesquisadores podem ter uma compreensão completamente oposta da palavra. Não há padrões de avaliação estabelecidos e não há artigos que devam ser escritos e revisões por pares que devam ser aprovadas. Existem apenas "espaços onde as conversas acontecem" sem fim.
Essa é a parte divertida deste grande jogo.
(A inevitabilidade ou acidente do fracasso não é importante. Afinal, qualquer conclusão filosófica é uma série de fracassos quando vista a partir da história intelectual interna.)
A série de artigos começará a partir do Estudo Piloto publicado (pré-pesquisa), apresentará os onze projetos de pesquisa existentes e seus subtópicos (incluindo o projeto do qual participarei) e adicionará algumas visualizações orbitais descarriladas/saltadas, se necessário, e eventos divertidos inesperados que ocorreram ao longo do experimento de pesquisa.
02Estudo Piloto: A Extraordinária Suficiência do "Acordo"
Esta dissertação é o ponto de partida e a pedra angular do projeto de investigação. O título original é "The Unreasonable Sufficiency of Protocols" (por que esse título é, você pode consultar a explicação na segunda metade do texto original abaixo), e o texto é escrito por Venkatesh Rao, Tim Beiko, Danny Ryan, Josh Stark, Trent Van Epps, Bastian Aue, com sugestões de Hasu, Micah Zoltu, Matt Garnett, Vitalik Buterin, Ben Edgington, Alex Stokes e Josh Davis.
Como documento básico do projeto de pesquisa, apresenta a origem do projeto "Verão do Protocolo", e faz algumas tentativas iniciais sobre a definição e características do "protocolo". Os resultados da pesquisa no processo são constantemente adicionados, excluídos e ajustados , portanto, é um documento dinâmico. **
A tradução da primeira seção do texto completo é a seguinte: (ChatGPT4 fez a principal contribuição, o novo julgamento do tribunal)
一Introdução: Seleção de conceito e definição de trabalho de "protocolo"
Problemas de coordenação complexos parecem fadados à intratabilidade – falamos em termos pessimistas sobre a economia como uma ciência “sombria”, os fenômenos sociais são dominados por “tragédias dos comuns”, as organizações são capturadas de forma irremediável, problemas complexos tornam-se complicados. Mesmo nossos estudos dos modelos mentais mais simples de problemas de coordenação e cooperação, como o dilema do prisioneiro na teoria dos jogos, são assombrados por resultados significativamente piores e comportamentos de pior caso que afastam os sistemas das expectativas.
Na prática, no entanto, muitas vezes somos capazes de resolver problemas de coordenação muito bem. **Soluções viáveis surgem através da melancolia e desgraça que tantas vezes acompanham a teoria e o comentário cultural. **Dado isso, esses resultados surpreendentemente bons são quase suspeitos de sorte ou acaso. Só para citar três exemplos:
O tráfego consiste em milhões de objetos, cada um pesando várias toneladas, viajando em alta velocidade próximos uns dos outros. No entanto, o tráfego flui com bastante segurança graças a um conjunto de regras relativamente simples, começando com o lado da estrada acordado para dirigir.
Há uma grande variedade de patógenos perigosos em nosso ambiente, no entanto, o método simples de lavagem das mãos popularizado por Joseph Lister, ou seja, lavagem completa das mãos com anti-séptico, provou ser muito eficaz e sem dúvida mais avançado do que muitos A tecnologia médica é um fator mais importante na gerenciamento de doenças infecciosas.
Bilhões de transações envolvendo informações confidenciais são realizadas na Internet pública todos os dias, mas a grande maioria das transações é concluída com sucesso graças a redes confiáveis de comutação de pacotes e criptografia segura de chave pública.
DoisDefinição de trabalho do protocolo
Cada um desses exemplos simples contém um ou mais protocolos. **Protocolos são conjuntos de comportamentos relativamente simples e fixos que, quando adotados por atores suficientes (humanos e/ou IA) em uma determinada situação, levam de forma confiável a resultados suficientemente bons para todos. **
Esses bons resultados de acordos geralmente são alcançados em face de alguma inadimplência impactante, carona e outros padrões de mau comportamento. Embora os acordos possam falhar, e falham - o acordo climático de Kyoto é um exemplo recente notável - o que é realmente significativo é que, na maioria das vezes, eles não deslizam para o fracasso esperado. **
Protocolos que funcionam bem não apenas resolvem problemas nominais, mas também catalisam floreios criativos em torno das atividades reguladas por esses protocolos. Por exemplo, "acordos de títulos de terra" confiáveis e confiáveis podem muitas vezes desbloquear prosperidade econômica significativa ao "permitir que terras privadas sejam usadas como garantia para investimentos capitalistas". No domínio público, bons protocolos de gestão ambiental podem trazer espécies ameaçadas de volta à beira da extinção e restaurar ecossistemas frágeis.
No entanto, precisamente por se tornarem panos de fundo invisíveis quando funcionam, os bons acordos muitas vezes só surgem quando falham, reforçando uma visão pessimista do domínio do problema que resolvem. Por exemplo, antes da pandemia de Covid19, poucas pessoas sabiam da existência de protocolos globais de saúde pública que haviam contido com sucesso a propagação de outras doenças infecciosas nos anos anteriores.
TrêsA "surpresa surpresa" do acordo
Em muitos casos, um "protocolo" é suficiente para transformar um problema aparentemente impossível em tratável. E qualquer desacordo ou incerteza residual está bem dentro das capacidades de resolução de problemas dos humanos comuns. Surpreendentemente, os acordos muitas vezes levam o comportamento coletivo de resolução de problemas da "tragédia dos comuns" para aqueles regimes de acaso. À medida que evoluem, bons acordos tendem a atender ao padrão articulado por Milton Friedman: eles "têm efeitos positivos mesmo quando as pessoas erradas fazem a coisa certa". enquanto controla os efeitos do vício ou da loucura.
Em alguns casos, tudo o que é necessário para estabelecer bons protocolos é a identificação e divulgação de boas soluções que possam ser facilmente replicadas. Por exemplo, no clássico Iterated Prisoner's Dilemma (IPD, Iterated Prisoner's Dilemma), o conhecido "tit for tat" e suas estratégias derivadas resolvem o dilema simulado no jogo original e estabelecem a cooperação mútua como uma estratégia evolutivamente estável. Embora essa estratégia geralmente ocorra naturalmente em ambientes naturais e seja estabelecida pela seleção natural, ela também pode ser estabelecida por design como um acordo formal. A normalização e formalização de tais boas soluções, habilitadas tecnicamente ou não, costuma estar no cerne de um "bom" acordo, atraente para os participantes e suficientemente adaptável ao ambiente evolutivo.
quatroo que é um bom acordo
Um bom protocolo não apenas trata a solução de um problema como um trabalho em andamento (resolvendo bugs e imperfeições com uma perspectiva de longo prazo), mas também trata o próprio problema como um trabalho em andamento. A criação, o crescimento e a expansão de bons protocolos muitas vezes catalisam uma gestão de responsabilidade madura e garantem, ao mesmo tempo, uma geração sustentável. Por outro lado, protocolos ruins, se sobreviverem nos primeiros dias, tendem a ser cada vez mais ignorados ao longo do tempo, levando a longos períodos de empobrecimento e estagnação e, eventualmente, captura e corrupção. Problemas profundos são remendados por aqueles que estão na superfície, tornando o todo cada vez mais frágil.
No entanto, como argumentamos mais adiante neste artigo, os protocolos ruins geralmente estão sob pressão evolutiva suficientemente forte para que tendam a ser substituídos por protocolos melhores. Embora seja importante resistir à tentação de exagerar o otimismo técnico - acordos ruins altamente adaptativos existem e podem persistir ao longo do tempo e causar danos duradouros - é razoável argumentar que os acordos são o motor natural do progresso, e a lógica histórica geralmente prefere bons acordos (tanto em termos de valores quanto em sentido evolutivo) a maus acordos.
Em suma, um bom acordo é a personificação da famosa declaração de A. N. Whitehead: ** "O progresso da civilização consiste em expandir o número de operações importantes que podemos realizar sem pensar." ("a civilização avança ampliando o número de operações importantes que podemos pode realizar sem pensar neles.”) ** Bons acordos não apenas trazem o avanço da civilização, mas o fazem de maneira sustentável. "Estabilidade sem estagnação" (princípio orientador da linguagem de programação Rust) é o estado que os bons protocolos aspiram e, surpreendentemente, muitas vezes são capazes de alcançá-lo e mantê-lo por tempo suficiente para gerar e consolidar um progresso civilizacional significativo.
5 **O que é "suficiência extraordinária"? **
O título deste artigo (Pilot Study) foi inspirado no clássico ensaio de 1960 de Eugene Wigner "The Unreasonable Effectiveness of Mathematics in the Natural Sciences". O ensaio estabeleceu não apenas um modelo para um título evocativo que inspirou muitos "Snowclones", mas também um padrão para encontrar o inesperado: o resultado final misterioso e sobrenatural comparado às expectativas ingênuas originais.
Embora os vários acordos variem em sua eficácia, sua característica distintiva é sua "suficiência" extraordinariamente extraordinária. Em relação ao seu tamanho e complexidade, eles resolvem mais problemas e são mais completos do que esperávamos. Em suma, bons acordos catalisam resultados suficientemente bons em critérios concorrentes, e o fazem com intervenção bastante limitada.
Assim, embora a cultura em torno dos acordos estabelecidos seja sempre repleta de denúncias ritualizadas, eles inspiram comprometimento e participação voluntários suficientes para superar a força centrípeta de partida e saída e estabelecer um centro de continuidade e história. Bons acordos tendem a formar pontos de Schelling persistentes em espaços de problemas que valem a pena resolver em torno de soluções que são boas o suficiente - pelo menos por um tempo. Surpreendentemente, muitas vezes são capazes de induzir padrões mais complexos de compromisso e participação voluntária do que os sistemas de coordenação centralizada.
6"Protocolo" como um futuro conceito de primeiro nível
O objetivo deste artigo (Estudo Piloto) é destacar essa característica marcante do protocolo, fornecer uma conceituação e explicação da natureza do protocolo e propor uma agenda inicial para exploração. Nosso objetivo é ajudar a acelerar, ampliar e estruturar a conversa sobre protocolos e, para isso, convidamos os leitores a criticar criticamente e desafiar as ideias iniciais aqui apresentadas.
Por meio deste artigo e da iniciativa mais ampla Summer of Protocols à qual pertence, esperamos ajudar a catalisar uma conversa mais ampla, profunda, rica e otimista sobre todos os aspectos dos protocolos, desde o altamente técnico da matemática até a sociedade, política e cultura. Acreditamos que "acordo" deve ser um conceito de primeira classe em qualquer discussão de fenômenos de co-criação coordenada, desde o "aperto de mão" até todos os aspectos do futuro da civilização. Acreditamos que os protocolos no nível do computador, em particular, desempenharão um papel cada vez mais importante em todos os aspectos da vida humana moderna. Nosso conhecimento, capacidades e imaginação de futuros baseados em protocolos determinarão se esses futuros serão bons ou ruins.
Ele surgiu de uma discussão de três meses em um canto da comunidade Ethereum sobre a natureza e o futuro do protocolo, e tem como objetivo transmitir uma atmosfera de conversa contínua e envolvente que esperamos expandir. Como participantes e partes interessadas no ecossistema Ethereum, estamos naturalmente particularmente interessados em protocolos baseados em tecnologia de computação (especialmente tecnologia de computação criptográfica) e no ecossistema criptoeconômico que eles dão origem. Embora nossa exposição seja necessariamente influenciada pela história do projeto Ethereum, prioridades atuais e visão de longo prazo, tentamos explorar o mundo do protocolo amplamente na esperança de ser benéfico para todos os alunos do protocolo. Nenhum conhecimento técnico específico é necessário aqui para acompanhar a discussão que se segue, apenas uma ampla curiosidade técnica e cultural.
O resto do estudo piloto está organizado da seguinte forma:
Na Seção II, fornecemos uma definição funcional de protocolos, distinguindo-os brevemente de conceitos adjacentes, como padrões, APIs e convenções sociais, e inicialmente identificamos um conjunto de questões interessantes sobre protocolos;
Na Seção III, exploramos dez aspectos do protocolo em profundidade, concentrando-nos em particular nos aspectos de "suficiência superior" que identificamos como características-chave da gestalt;
Na Seção IV, examinamos brevemente algumas questões de ponta em protocolos de última geração;
Por fim, na Seção V, fornecemos uma imagem em miniatura de um Futuro Protocolizado que acreditamos valer a pena trabalhar.
Para a tradução do texto completo do Estudo Piloto, consulte:
03P*rotocolizado: viver bem pelo convênio**
Os estudos anteriores mencionados acima podem nos inspirar principalmente a partir desta citação - "O progresso da civilização consiste em expandir o número de operações importantes que podemos realizar sem pensar". objeto de análise central: o protocolo é um dispositivo de automação no sentido da ciência social, e também é um dispositivo central para a automação do nível mecânico para se aprofundar gradualmente na automação de mais cooperação humana interna na história do desenvolvimento acelerado. resistência à distribuição desequilibrada dos pesos decisórios na atual estrutura social.
Um bom protocolo é uma rede bem ponderada na qual a interação de cada nó segue o caminho de menor resistência. Para evitar que os leitores compliquem essa visão e afetem o estado otimista da colaboração, os autores do artigo fizeram uma promessa no início do artigo, promessa que também é utilizada ao longo de todo o texto: o "protocolo" tem um capacidade de Coordenação mais suficiente, ou seja, ter suficiência "extraordinária".
**As pessoas não devem entrar juntas nesse futuro prometido, assim como marchar para o mundo dourado. **O mundo digital não é mais plano que a realidade, o processo depende de como colaboramos (protocolizado). Com base no pressuposto do texto original, o que precisamos ser firmes não é a crença no acordo em si, mas a crença uns nos outros: podemos viver bem sob um determinado acordo, assim como podemos sobreviver sob o céu azul. Bem-vindo ao mundo digital com uma distância de visualização menor, e pesquise e mapeie juntos neste enorme rascunho em papel. O Novo Mundo que antes ficava na costa agora está nas nuvens.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Durante o verão do acordo: a imaginação da tecnologia de criptografia do ponto de vista humanista
Autor: Fang Ting, Fonte: Crooked Neck Three Views
Summer of Protocols (Summer of Protocols) é o primeiro projeto de pesquisa em ciências humanas e sociais puras patrocinado pela Ethereum Foundation. Os principais contribuidores da Ethereum elaboram os documentos básicos, Vitalik e outros fornecem opiniões e os pesquisadores do projeto formarão em conjunto os resultados finais . Pesquisadores em tempo integral e meio período receberão financiamento incondicional por diferentes períodos de tempo para concluir projetos de pesquisa.Os pesquisadores selecionados incluem professores acadêmicos, patrocinadores de fundos de financiamento de pesquisa científica e empreendedores de sucesso em série no campo da ciência e tecnologia marinha. O projeto de pesquisa é centrado no "protocolo", e o tema é livremente escolhido pelos pesquisadores, não precisando estar relacionado ao Crypto, e os resultados finais serão todos de código aberto.
01 Diegese: o olhar amplo da tecnologia
**Os usuários do Blockchain compartilham uma semelhança inesperada com os "Naturalistas": ambos estão em uma espécie de serenidade de baixo prompt/sem prompt. **O surgimento de novas tecnologias é frequentemente acompanhado por muitos designs destinados a sugerir suas funções, o que torna a vida após a revolução industrial um tanto barulhenta: mesmo que estejamos cercados por naturezas mortas, também estamos no ruído de todos os aspectos da tecnologia ao mesmo tempo. Os objetos feitos pelo homem "lembram" suas funções mútuas o tempo todo: o espelho reflete a luz, a fonte de alimentação pisca, a geladeira está sempre em baixa temperatura e autodeclara milhares de funções em silêncio. Quando a arquitetura técnica "não solicitada" aparece, geralmente leva muito mais tempo para encontrar um local para ela: E o resultado geralmente não é que o local seja encontrado, mas o desenho é modificado.
A história da ciência e da tecnologia é uma longa "Mil e Uma Noites", e o surgimento do blockchain baseado em criptografia é um capítulo da história: está vazio, sem uma palavra, e é um pedaço de papel sem tamanho e espessura ("Esta página intencionalmente deixado em branco") com uma régua na qual todos podem traçar uma linha quando a pegarem. O interior da “história” não está cheio de palavras, está vazio, mas não se pode dizer que não haja nada, mas apenas o complemento do vazio, ou seja, um espaço próprio com regras próprias. **Em geral, é uma tecnologia totalmente passiva. **
Não costumamos ouvir o conceito de "mundo" no início de uma determinada tecnologia, e nem todas as novas tecnologias podem ser reminiscentes de "narratologia", mas a simplicidade da história do blockchain faz as pessoas pensarem em narrativa O conceito de mundo ( diegese) na ciência. Este também é o "mundo autônomo" proposto por **Ludens em "Blockchain-Based "Autonomous" World" **, este conceito agora está mais associado a "jogos totalmente on-chain" (FOCGs). O que ele enfatiza é justamente a parte "vazia" dessa história tecnológica, ou seja, a parte autônoma que pode operar por si mesma por meio de uma série de regras físicas digitais.A própria forma do espaço é maior que a carga interna. Portanto, o "mundo autônomo" é mais "relacional" do que "entidade" em termos do que o blockchain pode alcançar. Além disso, é exatamente por isso que Ludens finalmente propôs "realidades interobjetivas" (realidades interobjetivas, ou seja, realidade objetiva de consenso compartilhada por várias pessoas), mesmo que esse conceito não seja maduro, nem tenha qualquer significado de know-how do tutorial.
É exatamente por isso que existe um "Verão de Protocolos": Como um dos pesquisadores, quando soube que a Ethereum Foundation estava disposta a gastar mais do que financiar um projeto específico para financiar nossa pesquisa "sem código" em Humanidades e ciências sociais , o que penso é: Finalmente paramos no roteiro e começamos a encarar essa tecnologia abstrata com uma atitude igualmente abstrata.
O parágrafo acima é uma piada (obviamente), mas é inegável que "dar alguns passos para trás" é uma redundância necessária - Ethereum está passando de "computador mundial" para "futuro digital", e alguns praticantes estão passando de minas para Zuzalu , bem como no nível da indústria, do "Verão do Defi" ao "Verão do Protocolo", nosso mundo on-chain levou de três a dez anos. Reimaginar as regras do novo espaço (espaço digital) que adquirimos, e na forma de "acordo", é um experimento muito ousado: a palavra "acordo" pode (e provavelmente é) uma falácia do espantalho, sua profundidade verbal pode não ser capaz de carregar o valor que todos os tópicos de pesquisa desejam descobrir. E seus principais pesquisadores podem ter uma compreensão completamente oposta da palavra. Não há padrões de avaliação estabelecidos e não há artigos que devam ser escritos e revisões por pares que devam ser aprovadas. Existem apenas "espaços onde as conversas acontecem" sem fim.
Essa é a parte divertida deste grande jogo.
(A inevitabilidade ou acidente do fracasso não é importante. Afinal, qualquer conclusão filosófica é uma série de fracassos quando vista a partir da história intelectual interna.)
A série de artigos começará a partir do Estudo Piloto publicado (pré-pesquisa), apresentará os onze projetos de pesquisa existentes e seus subtópicos (incluindo o projeto do qual participarei) e adicionará algumas visualizações orbitais descarriladas/saltadas, se necessário, e eventos divertidos inesperados que ocorreram ao longo do experimento de pesquisa.
02 Estudo Piloto: A Extraordinária Suficiência do "Acordo"
Esta dissertação é o ponto de partida e a pedra angular do projeto de investigação. O título original é "The Unreasonable Sufficiency of Protocols" (por que esse título é, você pode consultar a explicação na segunda metade do texto original abaixo), e o texto é escrito por Venkatesh Rao, Tim Beiko, Danny Ryan, Josh Stark, Trent Van Epps, Bastian Aue, com sugestões de Hasu, Micah Zoltu, Matt Garnett, Vitalik Buterin, Ben Edgington, Alex Stokes e Josh Davis.
Como documento básico do projeto de pesquisa, apresenta a origem do projeto "Verão do Protocolo", e faz algumas tentativas iniciais sobre a definição e características do "protocolo". Os resultados da pesquisa no processo são constantemente adicionados, excluídos e ajustados , portanto, é um documento dinâmico. **
A tradução da primeira seção do texto completo é a seguinte: (ChatGPT4 fez a principal contribuição, o novo julgamento do tribunal)
一 Introdução: Seleção de conceito e definição de trabalho de "protocolo"
Problemas de coordenação complexos parecem fadados à intratabilidade – falamos em termos pessimistas sobre a economia como uma ciência “sombria”, os fenômenos sociais são dominados por “tragédias dos comuns”, as organizações são capturadas de forma irremediável, problemas complexos tornam-se complicados. Mesmo nossos estudos dos modelos mentais mais simples de problemas de coordenação e cooperação, como o dilema do prisioneiro na teoria dos jogos, são assombrados por resultados significativamente piores e comportamentos de pior caso que afastam os sistemas das expectativas.
Na prática, no entanto, muitas vezes somos capazes de resolver problemas de coordenação muito bem. **Soluções viáveis surgem através da melancolia e desgraça que tantas vezes acompanham a teoria e o comentário cultural. **Dado isso, esses resultados surpreendentemente bons são quase suspeitos de sorte ou acaso. Só para citar três exemplos:
Dois Definição de trabalho do protocolo
Cada um desses exemplos simples contém um ou mais protocolos. **Protocolos são conjuntos de comportamentos relativamente simples e fixos que, quando adotados por atores suficientes (humanos e/ou IA) em uma determinada situação, levam de forma confiável a resultados suficientemente bons para todos. **
Esses bons resultados de acordos geralmente são alcançados em face de alguma inadimplência impactante, carona e outros padrões de mau comportamento. Embora os acordos possam falhar, e falham - o acordo climático de Kyoto é um exemplo recente notável - o que é realmente significativo é que, na maioria das vezes, eles não deslizam para o fracasso esperado. **
Protocolos que funcionam bem não apenas resolvem problemas nominais, mas também catalisam floreios criativos em torno das atividades reguladas por esses protocolos. Por exemplo, "acordos de títulos de terra" confiáveis e confiáveis podem muitas vezes desbloquear prosperidade econômica significativa ao "permitir que terras privadas sejam usadas como garantia para investimentos capitalistas". No domínio público, bons protocolos de gestão ambiental podem trazer espécies ameaçadas de volta à beira da extinção e restaurar ecossistemas frágeis.
No entanto, precisamente por se tornarem panos de fundo invisíveis quando funcionam, os bons acordos muitas vezes só surgem quando falham, reforçando uma visão pessimista do domínio do problema que resolvem. Por exemplo, antes da pandemia de Covid19, poucas pessoas sabiam da existência de protocolos globais de saúde pública que haviam contido com sucesso a propagação de outras doenças infecciosas nos anos anteriores.
Três A "surpresa surpresa" do acordo
Em muitos casos, um "protocolo" é suficiente para transformar um problema aparentemente impossível em tratável. E qualquer desacordo ou incerteza residual está bem dentro das capacidades de resolução de problemas dos humanos comuns. Surpreendentemente, os acordos muitas vezes levam o comportamento coletivo de resolução de problemas da "tragédia dos comuns" para aqueles regimes de acaso. À medida que evoluem, bons acordos tendem a atender ao padrão articulado por Milton Friedman: eles "têm efeitos positivos mesmo quando as pessoas erradas fazem a coisa certa". enquanto controla os efeitos do vício ou da loucura.
Em alguns casos, tudo o que é necessário para estabelecer bons protocolos é a identificação e divulgação de boas soluções que possam ser facilmente replicadas. Por exemplo, no clássico Iterated Prisoner's Dilemma (IPD, Iterated Prisoner's Dilemma), o conhecido "tit for tat" e suas estratégias derivadas resolvem o dilema simulado no jogo original e estabelecem a cooperação mútua como uma estratégia evolutivamente estável. Embora essa estratégia geralmente ocorra naturalmente em ambientes naturais e seja estabelecida pela seleção natural, ela também pode ser estabelecida por design como um acordo formal. A normalização e formalização de tais boas soluções, habilitadas tecnicamente ou não, costuma estar no cerne de um "bom" acordo, atraente para os participantes e suficientemente adaptável ao ambiente evolutivo.
quatro o que é um bom acordo
Um bom protocolo não apenas trata a solução de um problema como um trabalho em andamento (resolvendo bugs e imperfeições com uma perspectiva de longo prazo), mas também trata o próprio problema como um trabalho em andamento. A criação, o crescimento e a expansão de bons protocolos muitas vezes catalisam uma gestão de responsabilidade madura e garantem, ao mesmo tempo, uma geração sustentável. Por outro lado, protocolos ruins, se sobreviverem nos primeiros dias, tendem a ser cada vez mais ignorados ao longo do tempo, levando a longos períodos de empobrecimento e estagnação e, eventualmente, captura e corrupção. Problemas profundos são remendados por aqueles que estão na superfície, tornando o todo cada vez mais frágil.
No entanto, como argumentamos mais adiante neste artigo, os protocolos ruins geralmente estão sob pressão evolutiva suficientemente forte para que tendam a ser substituídos por protocolos melhores. Embora seja importante resistir à tentação de exagerar o otimismo técnico - acordos ruins altamente adaptativos existem e podem persistir ao longo do tempo e causar danos duradouros - é razoável argumentar que os acordos são o motor natural do progresso, e a lógica histórica geralmente prefere bons acordos (tanto em termos de valores quanto em sentido evolutivo) a maus acordos.
Em suma, um bom acordo é a personificação da famosa declaração de A. N. Whitehead: ** "O progresso da civilização consiste em expandir o número de operações importantes que podemos realizar sem pensar." ("a civilização avança ampliando o número de operações importantes que podemos pode realizar sem pensar neles.”) ** Bons acordos não apenas trazem o avanço da civilização, mas o fazem de maneira sustentável. "Estabilidade sem estagnação" (princípio orientador da linguagem de programação Rust) é o estado que os bons protocolos aspiram e, surpreendentemente, muitas vezes são capazes de alcançá-lo e mantê-lo por tempo suficiente para gerar e consolidar um progresso civilizacional significativo.
5 **O que é "suficiência extraordinária"? **
O título deste artigo (Pilot Study) foi inspirado no clássico ensaio de 1960 de Eugene Wigner "The Unreasonable Effectiveness of Mathematics in the Natural Sciences". O ensaio estabeleceu não apenas um modelo para um título evocativo que inspirou muitos "Snowclones", mas também um padrão para encontrar o inesperado: o resultado final misterioso e sobrenatural comparado às expectativas ingênuas originais.
Assim, embora a cultura em torno dos acordos estabelecidos seja sempre repleta de denúncias ritualizadas, eles inspiram comprometimento e participação voluntários suficientes para superar a força centrípeta de partida e saída e estabelecer um centro de continuidade e história. Bons acordos tendem a formar pontos de Schelling persistentes em espaços de problemas que valem a pena resolver em torno de soluções que são boas o suficiente - pelo menos por um tempo. Surpreendentemente, muitas vezes são capazes de induzir padrões mais complexos de compromisso e participação voluntária do que os sistemas de coordenação centralizada.
6 "Protocolo" como um futuro conceito de primeiro nível
O objetivo deste artigo (Estudo Piloto) é destacar essa característica marcante do protocolo, fornecer uma conceituação e explicação da natureza do protocolo e propor uma agenda inicial para exploração. Nosso objetivo é ajudar a acelerar, ampliar e estruturar a conversa sobre protocolos e, para isso, convidamos os leitores a criticar criticamente e desafiar as ideias iniciais aqui apresentadas.
Por meio deste artigo e da iniciativa mais ampla Summer of Protocols à qual pertence, esperamos ajudar a catalisar uma conversa mais ampla, profunda, rica e otimista sobre todos os aspectos dos protocolos, desde o altamente técnico da matemática até a sociedade, política e cultura. Acreditamos que "acordo" deve ser um conceito de primeira classe em qualquer discussão de fenômenos de co-criação coordenada, desde o "aperto de mão" até todos os aspectos do futuro da civilização. Acreditamos que os protocolos no nível do computador, em particular, desempenharão um papel cada vez mais importante em todos os aspectos da vida humana moderna. Nosso conhecimento, capacidades e imaginação de futuros baseados em protocolos determinarão se esses futuros serão bons ou ruins.
Ele surgiu de uma discussão de três meses em um canto da comunidade Ethereum sobre a natureza e o futuro do protocolo, e tem como objetivo transmitir uma atmosfera de conversa contínua e envolvente que esperamos expandir. Como participantes e partes interessadas no ecossistema Ethereum, estamos naturalmente particularmente interessados em protocolos baseados em tecnologia de computação (especialmente tecnologia de computação criptográfica) e no ecossistema criptoeconômico que eles dão origem. Embora nossa exposição seja necessariamente influenciada pela história do projeto Ethereum, prioridades atuais e visão de longo prazo, tentamos explorar o mundo do protocolo amplamente na esperança de ser benéfico para todos os alunos do protocolo. Nenhum conhecimento técnico específico é necessário aqui para acompanhar a discussão que se segue, apenas uma ampla curiosidade técnica e cultural.
O resto do estudo piloto está organizado da seguinte forma:
Na Seção II, fornecemos uma definição funcional de protocolos, distinguindo-os brevemente de conceitos adjacentes, como padrões, APIs e convenções sociais, e inicialmente identificamos um conjunto de questões interessantes sobre protocolos;
Na Seção III, exploramos dez aspectos do protocolo em profundidade, concentrando-nos em particular nos aspectos de "suficiência superior" que identificamos como características-chave da gestalt;
Na Seção IV, examinamos brevemente algumas questões de ponta em protocolos de última geração;
Por fim, na Seção V, fornecemos uma imagem em miniatura de um Futuro Protocolizado que acreditamos valer a pena trabalhar.
Para a tradução do texto completo do Estudo Piloto, consulte:
03 P*rotocolizado: viver bem pelo convênio**
Os estudos anteriores mencionados acima podem nos inspirar principalmente a partir desta citação - "O progresso da civilização consiste em expandir o número de operações importantes que podemos realizar sem pensar". objeto de análise central: o protocolo é um dispositivo de automação no sentido da ciência social, e também é um dispositivo central para a automação do nível mecânico para se aprofundar gradualmente na automação de mais cooperação humana interna na história do desenvolvimento acelerado. resistência à distribuição desequilibrada dos pesos decisórios na atual estrutura social.
Um bom protocolo é uma rede bem ponderada na qual a interação de cada nó segue o caminho de menor resistência. Para evitar que os leitores compliquem essa visão e afetem o estado otimista da colaboração, os autores do artigo fizeram uma promessa no início do artigo, promessa que também é utilizada ao longo de todo o texto: o "protocolo" tem um capacidade de Coordenação mais suficiente, ou seja, ter suficiência "extraordinária".
**As pessoas não devem entrar juntas nesse futuro prometido, assim como marchar para o mundo dourado. **O mundo digital não é mais plano que a realidade, o processo depende de como colaboramos (protocolizado). Com base no pressuposto do texto original, o que precisamos ser firmes não é a crença no acordo em si, mas a crença uns nos outros: podemos viver bem sob um determinado acordo, assim como podemos sobreviver sob o céu azul. Bem-vindo ao mundo digital com uma distância de visualização menor, e pesquise e mapeie juntos neste enorme rascunho em papel. O Novo Mundo que antes ficava na costa agora está nas nuvens.