Interprétation de Bitmap, le premier projet de métaverse dans l'écologie Bitcoin

Auteur : ck, MetaCat

Récemment, Bitmap, le premier projet métaverse de l'écosystème Bitcoin, est devenu plus populaire, en particulier dans la zone chinoise. D'après les données de transaction, ** le volume des ventes sur 30 jours de Bitmap est de 11,75 BTC (au moment de la rédaction), se classant au premier rang dans la liste des ventes sur 30 jours de Bitcoin NFT **. Cet article est l'observation et la réflexion récentes de l'auteur sur Bitmap, et parle également de la construction du métaverse.

Les sources de données:

**Entrez dans le sujet : Comment traiter Bitmap ? **

La présentation du bloc Bitcoin 156447 sous la théorie Bitmap,

Bitmap.land est le premier projet Metaverse dans l'écologie Bitcoin. Le projet est basé sur la théorie des ordinaux (théorie des nombres ordinaux) et la théorie Bitmap (théorie Bitmap). Dans Universe Project : Bitmap.land, la situation de Bitmap et le jugement préliminaire sur Bitmap sont systématiquement expliqués, je ne rentrerai donc pas dans les détails ici.

Récemment, l'attention de Bitmap dans la zone chinoise a augmenté et certains amis se sont consultés les uns après les autres.Comme chacun a des antécédents et des préoccupations différents, cela a inspiré l'auteur à réfléchir davantage à la valeur et à l'importance de Bitmap. Le cadre général de réflexion est le suivant : ** Le bitmap doit être considéré à la fois dans l'écologie Bitcoin et Metaverse, et il peut être étroit si vous ne regardez qu'une seule écologie **.

Du point de vue de l'écologie du Bitcoin, nous l'analysons selon quatre dimensions :

Sécurité du réseau : à mesure que le cycle de réduction de moitié approche et que les récompenses de bloc diminuent, l'augmentation des procédures de transaction peut apporter aux mineurs des revenus autres que les récompenses de bloc. À long terme, les récompenses de bloc tendront progressivement vers zéro. Écologie Bitcoin Naturellement, c'est nécessaire de trouver un nouveau moyen d'assurer la sécurité de son propre réseau.L'augmentation du volume des transactions provoquée par la montée des ordinaux a permis à chacun de voir les frais de transaction comme une possibilité pratique d'assurer la sécurité du réseau Bitcoin.

Efficacité du capital : en raison du statut de Bitcoin dans le domaine de la blockchain, il a recueilli le plus de consensus en termes de stockage de valeur, et son rôle est passé de "l'argent électronique" à "l'or électronique". Une fois la valeur accumulée, certaines personnes réfléchiront naturellement à la manière d'améliorer le taux d'utilisation des fonds.L'été DeFi de l'écosystème Ethereum a fourni un autre cas de réussite qui est à portée de main.Naturellement, il y a un désir de rattraper son retard.

Auto-positionnement : Ces dernières années, l'écologie Ethereum s'est développée rapidement, de DeFi Summer à l'art crypté, en passant par Virtual Land, GameFi, PFP et diverses applications. D'autre part, le développement relativement lent de l'écosystème Bitcoin et le peu de points positifs vont naturellement éveiller la réticence de l'écosystème Bitcoin à n'être qu'une chaîne de stockage de valeur, et espérer explorer la possibilité d'être une chaîne d'application.

Facteurs externes : liquidité du marché baissier, rareté du récit, le marché et la communauté seront dégradés. L'émergence des ordinaux peut au moins revitaliser les fonds d'actions, ce qui est mieux que rien.

On peut voir que l'émergence des ordinaux (théorie des nombres ordinaux), et le Bitcoin NFT (y compris les illustrations cryptées, Meme Coin, nom de domaine, terrain virtuel), BRC-20, BRC-30 (Token pledge), seront naturellement les bienvenus par la communauté Bitcoin.

Bitmap vend actuellement principalement des terres virtuelles, qui appartiennent à la fois à la catégorie Bitcoin NFT et à la catégorie Metaverse.Avec la double bénédiction de NFT + Metaverse, l'espace d'imagination est naturellement plein.Bien que le propre récit de Bitmap ne soit pas complet, mais en tant que communauté partagée Projet pionnier, Bitmap est clairement nécessaire à l'écosystème Bitcoin.

Aussi, une chose à noter. Ordinaux (théorie des nombres ordinaux) est une théorie qui numérote Satoshi (Satoshi) et définit sa rareté. Cette théorie existe sans s'appuyer sur le consensus de la blockchain, et c'est un consensus hors chaîne (similaire aux constellations , qui est un accord artificiel, non basé sur les propriétés inhérentes de la blockchain); Les inions (inscriptions) sont le processus d'écriture de texte/images/vidéos dans la blockchain Bitcoin basé sur la théorie des nombres ordinaux. Les Bitcoin NFT et BRC20 mentionnés ci-dessus sont tous basés sur Ordinaux + Inions.L'interprétation et la présentation du contenu de Bitcoin NFT et BRC20 est une action hors chaîne.

Ceci est très différent des ERC20 et ERC721 de l'écosystème Ethereum, ce dernier étant principalement réalisé via des contrats intelligents sur la blockchain, sauf que les métadonnées s'appuient sur des ressources externes telles que IPFS et Arweave.

Bien sûr, il est difficile de tirer des conclusions sur les avantages de Bitcoin NFT et Ethereum NFT en se basant uniquement sur cela, mais évidemment ces différences de fondamentaux auront un impact profond sur le développement du NFT dans les deux écosystèmes. Le modèle Bitcoin Coin UTXO vs Ethereum adopte le modèle de compte.

Du point de vue de l'écologie du métaverse, les deux problèmes suivants sont principalement pris en compte :

** **

**1. De quoi le métaverse a-t-il actuellement besoin ? **

De Second Life à l'ère du Web1.0, à Roblox et Fortnite à l'ère du Web2.0, en passant par Decentraland et Voxels à l'ère du Web3.0, le métaverse évolue vers plus de décentralisation, une meilleure expérience et plus d'utilisateurs. sens de l'autonomie. Lorsque le métaverse rencontre NFT, la terre virtuelle devient le protagoniste de l'histoire.

** Regardons d'abord la terre virtuelle dans le domaine du métaverse. **

** **

Au cours du dernier cycle, la partie du projet Metaverse a pris la vente de terrains virtuels comme modèle commercial de base, et un grand nombre de projets de métaverse ont émergé, entraînant une offre excédentaire de terrains virtuels et une incompatibilité entre les projets de métaverse, rendant ** interopérabilité a Le principal problème qui doit être résolu de toute urgence dans le domaine du métaverse. Il convient de souligner que les problèmes d'interopérabilité existeront pendant longtemps avec le développement du champ métaverse et doivent être résolus en permanence, mais ce problème est plus important au stade actuel**.

D'autre part, lorsque la partie du projet ** vend un terrain virtuel, elle regroupe essentiellement le droit d'utiliser l'éditeur de scène 3D et le droit de distribuer le trafic de la scène dans le terrain virtuel, et l'utilise pour construire un droit de tarification **. Cependant, après deux ou trois ans de développement, les éditeurs de scènes 3D se sont peu à peu standardisés et open source, comme en témoigne le projet métavers hyperfy.io sorti en juillet 2022, qui propose aux utilisateurs d'excellentes pages web à un prix quasi gratuit. Éditeur de scène 3D. En tant que marchandise, la terre virtuelle, qui constitue une part très importante de sa valeur intrinsèque, n'existe plus.

Éditeur de scène 3D pour hyperfy.io

** Regardons à nouveau le terrain virtuel dans le champ NFT. **

Dans le cycle précédent, le terrain virtuel du métaverse existait sous la forme de NFT, qui est également un cas d'utilisation important dans le développement de NFT. Du point de vue du propre développement de NFT, cela peut être résumé comme suit : Iron NFT, le cas d'utilisation de l'eau qui coule.

À chaque étape du développement de la NFT, il n'y a souvent qu'un seul type de cas d'utilisation en tant que vecteur de valeur principal des phases NFT.Ces vecteurs de valeur étaient auparavant : l'art crypté, GameFi, le terrain virtuel et le PFP. Mais tout change et tout coule. Lorsque de nouveaux cas d'utilisation deviennent courants, les anciens cas d'utilisation, aussi brillants soient-ils, s'estompent et deviennent obsolètes. Qui se souvient de CryptoKitties, Async art, Axie Infinity, LOOT ? Évidemment, Les terrains virtuels, en tant que porteur de valeur de base de NFT, sont devenus une chose du passé.

En résumé, ni le métaverse actuel ni le champ NFT n'exigent que le terrain virtuel joue un rôle central. **Pour l'équipe du projet métaverse, la chose la plus importante à l'heure actuelle est de résoudre le problème d'interopérabilité. ** Il s'agit d'une analyse du côté de l'offre. ** Du côté de la demande, le principal problème est le manque de mise en œuvre de scénarios d'application. Ce problème a été particulièrement important au cours des deux ou trois dernières années **. Pour le côté projet, penser aveuglément du côté de l'offre peut facilement tomber dans le cercle vicieux de chercher des clous avec un marteau.

**2. Qu'est-ce que Bitmap peut fournir pour le développement du Metaverse ? **

Bitmap est actuellement principalement en vente sur le marché primaire des terres virtuelles, l'éditeur de scènes 3D, la distribution de trafic de scènes et Avatar ne sont pas impliqués, et cela ne correspond pas aux besoins de scènes spécifiques. On peut voir que Pour les besoins de développement actuels du métaverse, Bitmap ne peut pas fournir de valeur efficace pour le moment. Si l'on insiste sur la mise à disposition de la valeur, l'émission de terrains virtuels basée sur la théorie Bitmap fournit un mécanisme d'achat relativement équitable pour les acheteurs, ainsi qu'un mécanisme d'émission supplémentaire "raisonnable".

Site officiel Bitmap :

Ce qui précède est une série de réflexions développées par l'auteur à partir de Bitmap. Il est inévitable qu'il soit biaisé. Bienvenue à me corriger.