Dialog dengan kepala produk MetaMask: kemungkinan perluasan non-EVM, tidak ada rencana penerbitan mata uang

Penulis Asli: Decrypt

Kompilasi asli: GaryMa Wu mengatakan blockchain

*Catatan: Artikel ini adalah terjemahan dari konten Wawancara Video, dan kontennya telah disesuaikan dan dipoles selama proses penerjemahan. Kami menyarankan pembaca untuk merujuk ke video asli saat membaca artikel ini untuk informasi yang lebih komprehensif. *

Wawancara Reporter: Liam J. Kelly, Decrypt News Editor

Orang yang diwawancarai: Alex Jupiter, Kepala Produk di MetaMask

T: Selain menyebutkan L2 di konferensi EtherCC, topik penting lainnya adalah "abstraksi akun" untuk membuat dompet cryptocurrency lebih cerdas. Saat ini, banyak pesaing telah terjun ke bidang dompet terenkripsi, berharap mendapatkan lebih banyak pangsa pasar dari MetaMask. Beberapa telah mengkritik MetaMask, dengan alasan bahwa MetaMask kurang inovasi dan harus berusaha untuk melampaui kemampuannya saat ini untuk merebut lebih banyak pangsa pasar. Bagaimana Anda menanggapi poin kritik bahwa MetaMask memiliki ruang untuk perbaikan?

J: Kami selalu berupaya meningkatkan MetaMask. Visi kami masih jauh dari selesai dan kami memiliki tim yang sangat berdedikasi yang bekerja tanpa lelah setiap hari untuk menyempurnakan dompet ini. Persaingan adalah kekuatan pendorong bagi kami untuk terus meningkatkan abstraksi akun. Ethereum memiliki dua jenis akun:

● EOA, semua akun eksternal, MetaMask didasarkan pada jenis ini, yang menandatangani transaksi melalui kunci pribadi. Jika Anda kehilangan kunci pribadi, Anda akan kehilangan akses ke semua aset;

● Dompet kontrak pintar, yang sudah ada sejak lama.

Sekarang, dengan inovasi seperti Gnosis Safe, fitur yang lebih canggih pun dimungkinkan. Dompet ini dianggap lebih pintar karena menawarkan fitur seperti solusi multisig dan pemulihan sosial. Namun, kami tidak dapat mengabaikan manfaat yang diberikan EOA, seperti kontrol non-penahanan penuh dan keramahan pengguna, cukup ingat kuncinya. Ini juga memastikan skalabilitas tinggi. Meskipun demikian, kami secara aktif mengeksplorasi solusi baru, karena kami memahami bahwa seiring berkembangnya Ethereum, MetaMask harus berkembang sesuai dengan itu. Dengan basis pengguna yang besar, memperkenalkan teknologi baru kepada lebih dari 30 juta orang secara alami akan memakan waktu lebih lama daripada startup dengan hanya sedikit pengguna.

T: Ceritakan tentang tantangan memperkenalkan fitur baru (seperti dompet pintar) ke MetaMask? Apakah ada sesuatu yang harus diubah untuk memperkenalkan eips agar ethereum mengubah teknologi yang mendasarinya?

A: Saat ini, ERC-4337 banyak diminati oleh komunitas Ethereum, sebagai solusi dompet, masih sangat menarik, dan tidak butuh waktu lama untuk maju. Kami senang membangun ekosistem yang lebih kuat di sekitarnya, tetapi masih belum matang dan belum siap untuk 30 juta pengguna. Meskipun demikian, kami telah memutuskan untuk bekerja dengan tim-tim ini dan bergerak maju dengan pengembangan dompet.

T: Saya pikir percakapan ini juga akan menyentuh argumen bahwa abstraksi akun adalah cara yang harus dilakukan, tetapi mungkin akan berdampingan dengan Akun Milik Eksternal (EOA) seperti yang ada saat ini. Semua orang di luar sana tampaknya sangat optimis dengan tren dompet pintar, tetapi menurut Anda apakah tren ini memiliki masa depan yang berkelanjutan? Apakah menurut Anda ini benar-benar masa depan dompet cryptocurrency?

J: Waktu secara bertahap akan mengungkapkan arah pengembangan MetaMask, namun tujuan kami adalah untuk mempromosikan berbagai inovasi di industri ini. Posisi kami untuk MetaMask sangat jelas, kami ingin membuka fungsionalitas dompet untuk memperluas kemungkinannya. Kami memperkenalkan kumpulan API baru yang disebut MetaMask Snaps yang memungkinkan pengembang memperluas fungsionalitas dompet dengan cara apa pun. Misalnya, jika mereka memiliki ide untuk meningkatkan keamanan dengan menggunakan kriptografi tingkat lanjut seperti komputasi multi-pihak atau tanda tangan ambang batas, mereka dapat membuat Snap dan melampirkannya ke MetaMask untuk mengaktifkan fungsionalitas tersebut.

Demikian pula, bagi mereka yang mengerjakan solusi abstraksi akun, mereka dapat mengembangkan Snap dan melampirkannya ke MetaMask untuk memperluas fungsinya. Kami memiliki ide internal kami sendiri, tetapi kami juga ingin membuat MetaMask fleksibel dan dapat disesuaikan dengan perkembangan teknologi di masa depan. Tujuan kami adalah menjadi gesit sehingga pengembang dapat membuat MetaMask versi mereka sendiri, dan kami berharap dengan bekerja sama kita dapat membangun pengalaman pengguna sebaik mungkin.

T: Dapat dimengerti jika orang ingin membuat perubahan kecil yang dapat menambahkan modul Snap ini, yang pada dasarnya mengubah cara kerjanya?

J: Mereka tidak harus perubahan kecil. Perubahan ini bisa sangat besar. Misalnya, kami baru-baru ini meluncurkan antarmuka pengguna baru untuk mendukung penggunaan MetaMask di banyak blockchain. Dengan MetaMask Snaps, kami dapat menambahkan akun baru secara bertahap sambil juga memperkenalkan antarmuka pengguna baru. Analisis transaksi masih menjadi fungsi inti dari dompet, tetapi karena MetaMask secara bertahap mendukung lebih banyak platform, ini dapat berubah secara signifikan dalam beberapa tahun ke depan. Bergantung pada Snap mana yang dipilih pengembang untuk diintegrasikan, dompet mungkin terlihat berbeda dari keadaannya saat ini.

T: Saya ingat Anda menyebutkan bahwa MetaMask memiliki 30 juta pengguna yang mengesankan. Bagaimana Anda berencana untuk terus meningkatkan jumlah pengguna? Sudahkah Anda mempertimbangkan untuk meluncurkan token atau menerapkan langkah-langkah yang lebih menarik untuk mencapainya? Apakah menumbuhkan basis pengguna Anda merupakan metrik yang Anda pantau secara ketat setiap hari? Atau, apakah fokus utama Anda adalah meningkatkan kualitas pengalaman pengguna?

A: Kami tentu saja fokus untuk menjaga dan meningkatkan kualitas layanan kami. Meskipun kami memiliki angka yang mengesankan seperti 30 juta pengguna aktif bulanan dan 100 juta pengguna tahun lalu, kami juga menyadari bahwa angka ini tunduk pada pasar dan dampak ekosistem yang lebih luas dan dapat berfluktuasi. Oleh karena itu, fokus utama kami tetap memberikan pengalaman dompet sebaik mungkin.

Kami telah mengamati di masa lalu bahwa inovasi baru seperti NFT dapat menyebabkan lonjakan penggunaan, dan kami ingin menjadi pusat dari tren ini. Sebagai dompet yang aman dan non-penahanan, kami menjaga keamanan dengan sangat serius, jadi kami memilih mitra dengan sangat hati-hati. Karena begitu kami merilis fungsi yang salah atau tidak cukup baik, hal itu dapat menimbulkan konsekuensi serius dan merusak reputasi dompet dan pengalaman pengguna. Oleh karena itu, kami sangat berhati-hati dan memperhatikan setiap pengembangan, memastikan bahwa kami memberikan produk terbaik.

Q: Jadi tidak cepat dan trial and error, padahal kebalikannya?

A: Ya, saat membangun proyek Web3 seperti dompet, tidak pernah sejalan dengan filosofi Web3 untuk bergerak cepat dan coba-coba. Dan saya pikir pengguna kami juga tidak menginginkannya, karena mereka mempercayai kami.

T: Lonjakan penggunaan dan pengunduhan MetaMask tidak diragukan lagi menguntungkan, dan tampaknya solusi Layer 2 mungkin menjadi tren potensial berikutnya, yang selanjutnya dapat mempromosikan adopsi mata uang kripto dan menarik lebih banyak pengguna untuk mengunduh MetaMask. Jadi, apa pendapat Anda tentang perkembangan dan rencana tren Layer 2 untuk MetaMask?

A: Solusi L2 tidak diragukan lagi akan tetap ada. Kelangsungan hidupnya mungkin telah diperdebatkan untuk beberapa waktu di masa lalu, tetapi pertumbuhan dan adopsi baru-baru ini dari proyek-proyek seperti Polygon adalah tanda yang jelas bahwa orang mendambakan keamanan Ethereum sementara juga menginginkan perdagangan yang lebih cepat dan lebih hemat biaya. L2 memenuhi kebutuhan ini. Saya pribadi berpendapat bahwa pandangan ini juga didukung oleh banyak bukti, karena gelombang baru pengguna cryptocurrency kemungkinan besar akan memilih L2 daripada mainnet Ethereum karena lebih cepat dan lebih murah.

MetaMask berkomitmen untuk mendukung setiap blockchain yang kompatibel dengan EVM, dengan potensi untuk memperluas ke rantai non-EVM, yang selanjutnya akan mendorong pertumbuhan dan adopsi di pasar yang berbeda. Namun, kami bertekad untuk mempertahankan standar kualitas tinggi selama ekspansi kami untuk memastikan bahwa semua yang kami lakukan berkualitas tinggi.

T: Apakah masalah Token MetaMask telah menjadi topik hangat di komunitas Twitter, bisakah kita mengobrol?

A: Faktanya, utilitas peluncuran Token sebenarnya sangat terbatas bagi kami saat ini. Saya tidak memiliki pengumuman apa pun untuk saat ini, dan meskipun saya memahami audiens Anda mungkin tertarik dengan Token, saya dapat mengonfirmasi bahwa saat ini tidak ada pengumuman yang direncanakan.