Sei - membentuk kembali bentuk produk Web3

Penulis: Kylo@Foresight Ventures

Munculnya teknologi blockchain dan ekologinya memberikan banyak peluang bagi inovator, pengembang, dan pengguna. Namun sejauh ini, masalah yang terkait dengan skalabilitas, kecepatan transaksi, dan transaksi yang berjalan di depan telah menghalangi Web3 untuk bergerak menuju adaptasi massal yang sesungguhnya. Munculnya Sei adalah untuk mengatasi permasalahan di atas.

Artikel ini terutama menguraikan keunggulan mekanisme Sei melalui uraian tentang mekanisme dasar Sei. Laporan ini dibagi menjadi beberapa bagian khusus, seperti "Pengenalan Mekanisme Sei", "Ekologi Berkembang Sei", "Perbandingan Sei dengan lapisan 1 lainnya", dan "Keunggulan Unik Sei dalam Trading".

Sei: Pengenalan Mekanisme

Sei adalah jaringan Layer1 universal yang dirancang untuk menyelesaikan berbagai masalah yang biasa ditemukan di layer1. Ini beroperasi melalui mekanisme konsensus Twin-Turbo dan menggunakan paralelisasi transaksi untuk mencapai konfirmasi transaksi yang cepat, throughput yang tinggi, dan skalabilitas. Pendekatan inovatif ini menjadikan Sei platform serbaguna dan kuat yang secara efektif menjembatani kesenjangan yang ada antara desentralisasi dan kinerja tinggi.

Konsensus Twin-Turbo

Sei adalah Layer1 paralel TPS tinggi, yang mirip dengan mekanisme Tendermint DyDx pada tingkat konsensus tetapi berbeda. Untuk lebih memahami mekanisme Sei, kita perlu memahami mode pembuatan blok tradisional. Pembuatan blok direalisasikan oleh validator dengan mengemas transaksi di kumpulan memori mereka sendiri dan mencapai konsensus melalui seluruh jaringan. Setiap validator jaringan memiliki kumpulan transaksi memorinya sendiri, disebut sebagai mempool. Ketika transaksi terjadi, pengguna akan mengirimkan informasi terkait transaksi ke node penuh (node penuh juga milik verifikator), dan node penuh akan mengirimkan informasi yang relevan ke node lain di seluruh jaringan. gosip. Setelah node lain menerima dan memverifikasi informasi transaksi, mereka akan menambahkan transaksi ke mempool mereka. Pengusul, yaitu orang yang membangun blok akan mengurutkan transaksi dari mempoolnya sendiri, menghasilkan blok, dan menyiarkan informasi blok ke seluruh jaringan, dan informasi blok akan diverifikasi oleh pemverifikasi lainnya. Setelah verifikasi benar dan konsensus tercapai, verifikator lain akan menerima informasi blokir penuh dari pengusul.

FIG.1.propagasi blok bodoh

Dari mekanisme di atas, dapat diketahui bahwa mungkin terdapat ruang untuk optimalisasi dalam dua langkah:

  • Karena setiap verifikator memiliki mempool, data transaksi di blok baru mungkin sudah ada di mempool mereka sendiri. Validator lain dapat membuat blok sendiri tanpa menunggu pengusul mengirimkan detail data blok kepada mereka
  • Konfirmasi blokir perlu dilakukan proses pengajuan blokir, voting validator, mencapai mufakat dan menyiarkan blokir secara berurutan. Karena langkah-langkah di atas dilakukan secara berurutan, tidak ada cara untuk mempercepatnya. Kinerja blok dapat ditingkatkan secara signifikan jika beberapa langkah ini diproses secara paralel

Sei telah membuat optimasi pada tingkat konsensus berdasarkan dua poin di atas.Ini mendefinisikan mekanisme konsensusnya sebagai Konsensus Twin-Turbo, yang berarti metode propagasi blok yang lebih cerdas dan mekanisme produksi blok yang optimis.

Turbo pertama perlu menyelesaikan dua masalah:

  • Biarkan setiap mempool validator memuat semua informasi transaksi sebanyak mungkin
  • Verifikator lain dapat dengan cepat mengetahui informasi transaksi yang dikemas oleh pengusul blokir

Ini adalah keadaan yang ideal untuk semua mempool untuk memuat semua transaksi, tetapi pada kenyataannya sulit untuk dicapai. Jadi Sei membuat obat. Pengusul blok akan memecah blok dan mengirimkannya ke seluruh jaringan saat mengusulkan blok, dan mengirimkan hash dari semua transaksi di blok pada saat yang bersamaan. Verifikator lain mencari transaksi yang sesuai di mempool mereka sendiri sesuai dengan hash. Jika beberapa transaksi hilang, mereka akan menemukan beberapa transaksi yang hilang dari fragmen blok yang dikirim oleh pengusul blok untuk mewujudkan rekonstruksi blok. Dengan cara ini, Jaringan Sei mengurangi waktu yang diperlukan oleh pemverifikasi lain untuk menyinkronkan informasi blok.

FIG.2.propagasi blok cerdas

Turbo kedua Sei menggunakan mekanisme pembangkitan blok yang optimis. "Optimis" sekali berarti mayoritas pengusul blok tidak akan membuat kesalahan secara default. Dengan asumsi optimis, validator dapat secara sinkron memproses data blok saat melakukan prevote dan precommit, yaitu, pertama-tama menulis data blok yang diusulkan oleh pengusul ke dalam cache, dan jika blok tersebut diverifikasi, ia dapat langsung mengimpor data cache. dari serial menunggu prevote dan precommit untuk lulus. Sei Network menyadari fungsi mengurangi penundaan transaksi dan meningkatkan kinerja blockchain melalui Konsensus Twin-Turbo yang disebutkan di atas.

Gambar 3. perbandingan antara "normal" dan "cerdas"

Paralelisasi transaksi

Paralelisasi transaksi adalah cara umum untuk Layer 1 seperti Solana dan Aptos untuk meningkatkan throughput. Tetapi paralelisasi transaksi memiliki arti lain untuk Jaringan Sei.

Sei Network, seperti versi V4 DyDx, menempatkan mesin pencocokan buku pesanan pada simpul pemverifikasi, dan setiap pemverifikasi harus mempertahankan mempool. Saat pemverifikasi apa pun dipilih sebagai pengusul blok, pemverifikasi harus mencocokkan transaksi secara langsung melalui mesin pencocokan bawaan dan mengusulkan pemblokiran. Untuk DyDx, mempool hanya memiliki transaksi dari DyDx; untuk Sei Network, karena sifat jaringan layer1-nya, transaksi yang disimpan di mempool berasal dari berbagai protokol di Sei. Sebagian besar transaksi ini dari protokol yang berbeda tidak berhubungan satu sama lain. Jika serialisasi masih diterapkan, berbagai protokol buku pesanan Sei akan berada dalam persaingan untuk ruang blok, yang tidak kondusif untuk pengembangan ekologi secara keseluruhan.

Oleh karena itu, secara ringkas, desain paralel Sei sebenarnya memungkinkan proyek di Sei berjalan tanpa mengganggu satu sama lain, sekaligus meningkatkan throughput sistem.

Salah satu masalah utama yang dihadapi oleh paralelisasi transaksi adalah interkoneksi transaksi, transaksi yang saling terkait hanya dapat diwujudkan melalui serialisasi transaksi. Misalnya, proses pencetakan NFT perlu memastikan bahwa NFT yang dicetak tidak sepenuhnya dicetak, sehingga hanya dapat dilakukan secara serial. Oleh karena itu, bagaimana membedakan antara transaksi independen dan transaksi terkait merupakan masalah yang harus dipecahkan dalam sistem transaksi paralel. Model UTXO adalah salah satu cara umum untuk mengimplementasikan transaksi paralel, dan Sei menggunakan teknologi DAG (Directed Acyclic Graph) untuk mencapainya. Faktanya, DAG dapat dengan mudah dipahami sebagai polyline dengan arah Persimpangan polyline adalah setiap transaksi, dan dua transaksi yang terhubung ke transaksi ini adalah transaksi terkait dari transaksi ini. Sei akan menyiapkan DAG untuk semua transaksi di seluruh jaringan untuk mengidentifikasi transaksi terkait.

Gambar 4. Paralelisasi transaksi Sei

Pencegahan MEV 、 Bundel Pesanan dan Harga Oracle

Fungsi Pencegahan MEV Sei terutama untuk mencegah pengusul blok mengekstraksi MEV dengan jahat saat mencocokkan transaksi dan blok bangunan, dan cara untuk mencapainya adalah melalui Lelang Batch. Batch Auction adalah solusi Cowswap untuk masalah MEV yang dihadapi oleh transaksi AMM. Itu mengemas jenis transaksi yang sama dalam periode waktu tertentu ke dalam Batch dan mengeksekusinya secara seragam.Semua transaksi dalam Batch tidak memiliki urutan eksekusi dan memiliki harga eksekusi yang sama, sehingga menghindari terjadinya frontrunning.

Order Bunding adalah mekanisme yang dirancang untuk pembuat pasar. Pembuat pasar dapat memperbarui status semua buku pesanan dengan satu perdagangan, bukan satu per satu. Ini berarti bahwa pembuat pasar dapat dengan cepat menyesuaikan eksposur risiko mereka di buku pesanan yang berbeda dengan biaya rendah.

Dalam hal oracle, Sei memiliki sistem oracle bawaan yang menyediakan layanan kuotasi untuk harga aset dalam ekosistem. Metode implementasi utamanya adalah memperkenalkan penawaran harga mesin oracle ke dalam proses konsensus. Saat setiap blok dihasilkan, semua verifikator harus memberikan kutipan mereka sendiri untuk harga aset dan mencapai konsensus tentang kutipan tersebut. Oleh karena itu, harga aset seluruh Sei akan diperbarui setiap waktu blok.

Status perkembangan ekologi Sei

Saat ini, ekosistem Sei yang berkembang telah mencakup lebih dari 150 proyek di berbagai bidang web3, termasuk sosial, NFT, game, dan DeFi.

Gbr.5. Gema keenam

Proyek teratas di ekosistem Sei antara lain Fable, Dagora, dan Fuzio. Mulai dari mekanisme khusus Sei, mereka menjajaki gameFi, NFT, dan DeFi. Pengembang memilih Sei terutama karena alasan berikut:

  • Skalabilitas: Arsitektur performa tinggi Sei dapat menangani ribuan transaksi per detik, yang cocok untuk dApps yang membutuhkan throughput tinggi dan latensi rendah
  • Biaya transaksi rendah: Biaya transaksi Sei yang rendah akan mendorong pengembang dan pengguna untuk berinteraksi secara aktif di Sei
  • Sumber daya ekologis: Sei memberi pengembang alat dan sumber daya pengembangan yang kaya, dan membuka forum komunitas. Pada saat yang sama, Sei juga mendapat dukungan dari investor terkenal dan proyek blockchain yang matang
  • Interoperabilitas dan kemampuan menyusun: Sei berinteraksi mulus dengan jaringan lain, memungkinkan komposisi berbagai protokol dan aplikasi.
  • Keamanan: Mekanisme konsensus Sei dapat memastikan keamanan transaksi, memungkinkan pengembang untuk fokus pada pengembangan aplikasi
  • Komunitas: Semakin banyak pengguna dan komunitas aktif Sei sangat menarik bagi pengembang
  • Hibah Dana Ekologi: 120 juta Dana Ekologi Sei dapat membantu proyek berkembang lebih cepat

Sei memberi pengembang platform berfitur lengkap, memungkinkan mereka untuk fokus mengeksplorasi kemungkinan baru untuk dapps melalui mekanisme khusus Sei. Selain itu, Sei juga memandu likuiditas dana pada rantai melalui "Program Aliansi Likuiditas", dan memberi pengguna web3 eksposur ke berbagai proyek melalui komunitasnya yang besar. Saat ini, pengguna rantai Sei relatif aktif Menurut data jaringan uji, lebih dari 100 juta transaksi telah terjadi di Sei, dengan lebih dari 5 juta alamat dompet. Perilaku pengguna aktif pada rantai akan memberikan potensi pengembangan yang sangat besar untuk ekosistem Sei.

DEX di Sei: kinerja tinggi dan biaya rendah

Kecepatan dan skalabilitas adalah salah satu keunggulan Sei, tetapi juga memiliki fleksibilitas dan kemampuan beradaptasi untuk pengembang. Pengembang bebas membangun berbagai aplikasi di Sei. Dengan throughput yang tinggi, biaya transaksi yang rendah, dan penyelesaian yang cepat, Sei menyediakan infrastruktur yang ideal untuk membangun aplikasi Web3 generasi berikutnya.

Salah satu area kekuatan Sei terletak pada pertukaran terdesentralisasi (DEX). Secara umum, DEX rentan terhadap masalah kinerja blockchain. Ketika jumlah transaksi per satuan waktu melonjak, masalah yang dihadapi DEX akibat kemacetan blockchain akan menjadi lebih menonjol. Biaya transaksi yang tinggi, waktu penutupan transaksi yang lama, dan skalabilitas yang buruk sering merugikan pengalaman pengguna dan mengurangi profitabilitas.

Sei mengusulkan metode yang telah terbukti untuk pasar di atas. Ini memperkenalkan mesin pencocokan on-chain untuk membuat transaksi pada rantai lebih efisien dengan memanfaatkan karakteristik kepastiannya yang cepat, throughput yang tinggi, dan biaya transaksi yang rendah. Ini berarti kinerja yang lebih baik dan biaya transaksi yang lebih rendah untuk pertukaran terdesentralisasi, menjadikannya alternatif yang berpotensi lebih kompetitif untuk pertukaran terpusat.

DEX pada Sei memiliki beberapa keunggulan dibandingkan Serum dan DyDx. Masalah dengan DyDx adalah bahwa desain mekanisme seluruh rantai hanya melayani satu aplikasi, dan tidak memiliki landasan hidup dari protokol DeFi lainnya, sehingga juga kehilangan ruang untuk pembagian likuiditas dan kombinasi timbal balik antar protokol. Itu harus terhubung dengan aplikasi DeFi off-chain melalui beberapa cara lintas-rantai untuk mewujudkan apa yang disebut komposabilitas DeFi; masalah yang dihadapi Serum adalah bahwa meskipun memiliki likuiditas yang melimpah dan ekologi yang besar, ia dapat dengan mudah mewujudkan kombinasi antar protokol Stabilitasnya akan sangat dipengaruhi oleh gangguan aktivitas non-perdagangan. Namun, desain Layer 1 dari Sei Network dapat mengatasi masalah yang dihadapi oleh DyDx dan Serum. Singkatnya, Jaringan Sei dicirikan oleh fungsi pencocokan off-chain yang terdesentralisasi dan kemampuan menyusun protokol DeFi, yang memberi Sei keuntungan kuat di tingkat transaksi.

Analisis komparatif Sei dan layer1 lainnya

Layer1 saat ini menyajikan keadaan bunga mekar, dan setiap platform memiliki fungsi, kelebihan, dan keterbatasan yang unik. Untuk lebih memahami kekuatan Sei, kami membandingkan Sei dengan platform terkenal seperti Sui, Aptos, Solana, dan Ethereum.

Mungkin

Keuntungan utama Sei adalah bahwa desain struktur jaringan khususnya memecahkan masalah skalabilitas, kecepatan transaksi, dan front-running yang umum terjadi di blockchain lain. Sei memanfaatkan mekanisme konsensusnya yang cerdik untuk mencapai throughput tinggi, penyelesaian cepat (secepat 0,5 detik), dan fungsionalitas yang dapat diskalakan. Desain paralelisasi transaksi Sei semakin meningkatkan kemampuan ini, memungkinkan Sei menangani sejumlah besar transaksi.

Sui

Meskipun Sui memiliki keunggulan uniknya, dibandingkan dengan Sei, skalabilitasnya akan menghadapi hambatan karena kecepatan transaksinya meningkat. Meskipun Sui juga berfokus pada desentralisasi, mekanisme konsensusnya berbeda dari Sei dalam hal fleksibilitas, dan Sei tidak memiliki kebebasan dalam pemilihan verifikator.

Solana

Mirip dengan Sei, Solana akan memparalelkan produksi blok, mencapai kecepatan transaksi tinggi dan biaya transaksi rendah melalui POH, sistem stempel waktu yang unik. Namun, fokusnya pada kinerja memerlukan kompromi pada desentralisasi. Karena masalah sentralisasi, stabilitas Solana akan dipengaruhi oleh keadaan khusus.

Ethereum

Ethereum saat ini adalah layer1 dengan ekosistem dapp terkaya. Khususnya di bidang DeFi, ia menempati urutan pertama dalam hal TVL dan atribut yang dapat digabungkan antar protokol. Namun, Ethereum saat ini menghadapi biaya transaksi yang tinggi dan masalah skalabilitas, dan solusinya saat ini adalah mendistribusikan lalu lintas melalui rollup. Namun migrasi aplikasi dan TVL antara layer1 dan layer2 masih memakan waktu lama. Kesimpulannya, meskipun Sui, Solana, dan Ethereum semuanya menghadirkan fitur dan manfaat unik, Sei tetap menonjol karena desainnya yang baru dan performa yang kuat. Arsitektur blockchain Sei dioptimalkan untuk kecepatan, skalabilitas, dan keamanan tanpa mengorbankan desentralisasi. Di masa mendatang, bahkan mungkin melampaui platform yang sudah matang seperti Solana dalam hal performa.

Gbr.6. Analisis perbandingan

Masa depan Sei

Potensi teknologi blockchain sangat besar. Dengan menyediakan lingkungan yang sangat terukur, aman, dan ramah pengguna, Sei membuka jalan bagi adaptasi massal teknologi blockchain. Namun dari perspektif seluruh pola kompetisi layer1 dan layer2, Sei masih menghadapi persaingan ketat dari Layer 1 dan Layer 2 lainnya. Meskipun mekanisme dan data testnet Sei telah memungkinkan Sei untuk memulai, kemakmuran selanjutnya masih membutuhkan penanaman bakat yang berkelanjutan dalam ekologi dan promosi komunitas.

Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)