Uzun zaman önce, kripto dünyasında EIP-1559'un gelişinden önce madenciler blok boyutlarına basit bir oylama mekanizması aracılığıyla karar veriyordu. Madenciler her blokta blok gaz limitini 1/1024'e kadar yukarı veya aşağı hareket ettirebilirler. Bu nedenle, bir madenci bir blok ürettiğinde gas limiti, madencinin tercih ettiği hashrate ağırlıklı ortalamaya doğru hareket edecektir. Bu mekanizma Ethereum'un başlangıcından beri mevcuttur.
EIP-1559'un gelişiyle Gaz limiti iki katına çıkarıldı, ancak limiti belirleme yöntemi ortadan kalktı. EIP-1559'dan birleşme öncesine kadar madenciler Gaz hedefine oy verdi ve Gaz limiti hedefin iki katı olarak tanımlandı. Örneğin 1559'dan önceki sınır 10 mm ise (not: mm 1 milyonu ifade eder) ve 1559'dan sonraki hedef 10 mm ise 1559'dan sonraki sınır 20 mm'dir. 1559 etkili bir blok boyutu artışı sağlıyor ancak bunun ciddi sonuçları var (taban ücret ayarlamaları şeklinde). 1559 sistemi kapsamındaki madenciler, 1/1024'ü değiştiren önceki ayarlama sisteminden hiçbir farkı olmayan Gaz hedefine oy verebilir.
Şimdi 1/1024 (%0,09) küçük görünebilir, ancak bu her 50 blokta yaklaşık %5 artış veya her 12,5 dakikada yaklaşık %5 artış veya her 3 saatte bir ikiye katlanma anlamına gelir. Diyelim ki biraz kestirdiniz ve aniden uyandığınızda Gaz limitinizin iki katına çıktığını (veya yarıya indirildiğini) gördünüz!
Kısa inceleme
EIP-1559'un 2 girişi vardır ve 2 çıkış üretir:
Blok üreticisi her blok için hedefi 1/1024 oranında ayarlayarak hedef gazı belirler. Bu şekilde Gaz limiti (hedefin 2 katı) dolaylı olarak belirlenir. Blok üreticileri, Gaz hedefini gerçek Gaz kullanımıyla birleştirerek taban ücreti belirler. Gerçek > hedef olduğunda temel maliyet artar; gerçek < hedef olduğunda temel maliyet azalır. Burada karmaşık bir esneklik ilişkisi var.
Hedef kullanımın gerçek kullanım üzerinde hiçbir etkisinin olmadığını unutmamak önemlidir. Aslında her blok üreticisi hedefi (ayarlama mekanizması aracılığıyla) ve fiili kullanımı (bloğu oluştururken işlemleri dahil ederek) belirler. Etkili bir şekilde, her blok üreticisi EIP-1559'un her iki girişini de kontrol eder ve dolayısıyla çıkışları (belirli bir blok için) kontrol edebilir. Herhangi bir bloktaki hedef, yapımcının "gaz hedefi belirleme oyununun" sonsuz yinelemesindeki son hamlesinin sonucudur. Bu nedenle zamanla ortalamanın davranışı o oyundaki denge değerine yakınsar.
EIP-1559 ile birleştirildi
Birleşmenin Gaz sınırlama mekanizması üzerinde iki ana etkisi vardır:
Blok süresinin bir miktar kısaltılması nedeniyle gas limitinin %5 artma süresi 10 dakikaya kısaltılmıştır. Bu, yaklaşık her 2,4 saatte bir, gaz limitinin muhtemelen iki katına çıkacağı (veya yarıya düşeceği) anlamına gelir.
Madencilerin yerini "stakeciler", "doğrulayıcılar" veya diğerleri alır.
İlki zaten hızlı olan birleştirme sürecini daha da hızlandırır, ancak belki de bunun bir önemi yoktur.
Ben ikincisinin daha önemli olduğunu düşünüyorum. Ancak tek başına değil, daha büyük sistemik bir eğilimin parçası olarak. Bu konuya daha sonra tekrar döneceğiz.
Blok hedefinin yükselmesini engelleyen ne?
Neden blok hedefleri artmıyor diye merak ediyor olabilirsiniz? Kullanıcılar için işlemleri daha ucuz hale getirmez ve doğrulayıcılara daha fazla para kazandırmaz mı? Bunlar iyi görünüyorsa neden hedef 15.000.000 mmm değil de 15 mm? Neden 15 mm hedefi (30 mm sınırı) mevcut dengededir?
Bunun ana nedeni, her zaman çekirdek geliştiricilerin önerilerine göre kurulmuş olmasıdır. Genel fikir birliği, bunu kullanıcıların makul bir süre içinde halledebileceklerini bildiğimiz bir düzeye ayarlamamızdır. Büyük yüksek Gaz blokları DoS düğümlerini oluşturacak ve onayları önleyecektir. Doğrulayıcılar (eski adıyla madenciler) bloklar oluşturmalı ve diğer kişilerin bloklarını doğrulamalıdır. Blok, 12 saniyelik blok süresi içinde güvenilir bir şekilde oluşturulamayacak veya doğrulanamayacak kadar büyükse, doğrulama başarısız olduğunda doğrulayıcı para kaybedecektir. Bu aynı zamanda düğümlerin gigabit bloklarını iyi bir şekilde işleyemeyeceği için ağ istikrarsızlığına da neden olabilir.
EIP-1559, blok boyutuyla ilgili güvenliği dikkate alarak oldukça kısa bir güvenlik bölümünde bundan bahsediyor:
Bu EIP, maksimum blok boyutunu artıracaktır; bu durum, madencilerin blokları yeterince hızlı işleyememesi durumunda sorunlu olabilir, çünkü bu onları boş blokları kazmaya zorlayacaktır. Zamanla, ortalama blok boyutu, bu EIP olmadan olacağı gibi kabaca aynı kalmalıdır, dolayısıyla bu sadece kısa vadeli kapasite artışları meselesidir. Bir veya daha fazla istemci, kısa vadeli kapasite artışlarını ve hataları (yetersiz bellek veya benzeri gibi) iyi bir şekilde ele alamayabilir ve istemci uygulamalarının, tek bir yığının maksimum kapasitesini doğru şekilde işleyebilmesi GEREKİR.
Doğrulayıcıların blok sınırını makul bir aralıkta tutmak için yeterli kar motivasyonuna sahip olduğuna ve müşterinin durumu göz önüne alındığında 15 mm hedefinin makul olduğuna inanma eğilimindeyiz.
EIP-1559 PBS'yi kullanmak hâlâ güvenli mi?
MEV-PBS bu koşulları değiştirir. PBS ile teklif verenler artık blok inşaat maliyetlerini doğrudan ödemeyecek. Tüm süreci inşaatçılara yaptırıyorlar. Aslında, yaygın MEV-PBS yapıları (Flashbots röleleri gibi), bloğu önermeyi taahhüt edene kadar doğrulayıcıdan bir bloğu gizler. Oluşturma sürecinin bir parçası olarak doğrulayıcılar tercih ettikleri gaz limitlerini rölelere iletir.
İnşaatçılar bir blok oluşturmak için özelleştirilmiş, optimize edilmiş yazılımlar (kullanıma hazır istemciler değil) kullanır ve ardından bu bloğu (gaz limiti ayarlamalarıyla birlikte) rölelere gönderir. Röle, inşaatçı bloğunun teklif sahibinin gereksinimlerini karşılamasını sağlar.
Bu da ilginç bir durumu ortaya çıkarıyor. Teklif sahiplerinin artık blok inşaat ücreti ödemesi yasaktır. İnşaatçılar bu ücretleri özel olarak öderler ve daha yüksek gaz limitleri konusunda fazla endişelenmelerine gerek kalmaz. Peki MEV-PBS dünyasında gaz hedefi neden düşük tutulmalıdır?
Henüz güvenli değil
Taraftarların her zaman temel ücretleri ortadan kaldırmak için gaz hedefini süresiz olarak artırma teşviki vardır, ancak bunu yapmanın maliyeti ve riski nedeniyle sınırlıdır. Öte yandan inşaatçılar blokların onaylanmasını istiyor ve onaylanabilir bir süre içinde doğrulanamayacak kadar büyük yapı bloklarından vazgeçiliyor. Başka bir deyişle inşaatçının karlılığı ip üzerinde yürüyor. Blok boyutunun onaylanabilirlik üzerindeki etkisine karşı daha fazla para çekme elde etmek için daha büyük gerçek bloklar oluşturmayı dikkatli bir şekilde dengelemeleri gerekiyor. Bir oluşturucu, doğrulayıcıların doğrulayamayacağı kadar büyük bir blok oluşturursa blok ödülünün tamamını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır. Bu, inşaatçıların, gaz hedefi ne olursa olsun, gerçek blok boyutunu makul şekilde doğrulanabilir bir boyutta tutmak için güçlü bir teşvike sahip oldukları anlamına gelir.
Öte yandan teklif sahiplerinin böyle bir dengeyi dikkate almasına gerek yoktur. Protokol yürütmenin gaz hedefini süresiz olarak artırabilirler ve inşaatçının karlı bir denge bulmasına olanak tanıyabilirler. Bunu yapmak, gerçek blok alanını sınırlı tutarken temel ücretleri ortadan kaldırır.
Gerçek blok boyutunu normal aralıkta tutarken gaz hedefini (ve protokol tarafından uygulanan limiti) yükselterek, teklif verenler yalnızca anormal blok boyutlarıyla daha fazla MEV elde etmekle kalmadı, aynı zamanda arzı yapay olarak sınırlandırırken taban ücretlerini de ortadan kaldırdılar. İnşaatçılar daha küçük bloklar tutarsa, kullanıcılar gaz bahşişi ödemek zorunda kalacak ve böylece EIP-1559 öncesi ücret piyasasına geri dönülecek. Aslında, EIP-1559'u "varsayımsal olarak" blok alanını artırarak ve ardından kimsenin onu kullanmasını engelleyerek yamalayabilirler.
EIP-1559, teklif verenler ve inşaatçılar için açık bir kazanç gibi görünüyor. Ya uç durumlarda kendileri için daha fazla MEV elde edebilirler (ara sıra devasa bloklar inşa ederek) ya da tüm taban ücret yakmalarını, arzı yapay olarak sınırlandırarak ödenen bahşişlere dönüştürebilirler. Üstelik kartel teşviklerle uyumludur çünkü taraflardan hiçbiri sapmadan kazanç elde etmiyor gibi görünmektedir.
Bu da beni bu makalenin asıl sorusuna getiriyor.
Teklif verenler ve inşaatçılar Gaz hedefini ne zaman 100 mm+'ye çıkaracak?
Doğrulanabilirlik konusundaki kısıtlamalar göz önüne alındığında, inşaatçılar hedef boyuttan bağımsız olarak gerçek blok boyutunu mevcut değer civarında tutmalıdır. Oldukça küçük bazı bloklar karı en üst düzeye çıkarabilir. Ancak teklif verenler için bazı gülünç derecede yüksek gaz hedefleri karlarını en üst düzeye çıkarabilir. Teklif verenler ve inşaatçılar farklı pozisyonlara sahip olduğundan, kârı en üst düzeye çıkarmak için gerçek boyutu küçültürken gaz hedefini artırmak için gizli anlaşma yapabilirler.
Bloktaki gerçek Gaz 15 mm civarında kaldığı sürece 15000 mm Gaz hedefi 15 mm Gaz hedefinden daha teşvik uyumlu değil mi?
Bu nedenle, ister blok oluşturucu ister doğrulayıcı olsun, hedef Gazı yukarı itmek, ancak üretilen gerçek blokları daha küçük tutmak, geliri daha yüksek hale getirecektir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
EIP-1559'u Yeniden İncelemek: Blok Önericileri ve İnşaatçıları İçin Bir Zafer mi?
Yazar: James Prestwich
Orijinal derleme: Luffy, Foresight News
EIP-1559'dan önce
Uzun zaman önce, kripto dünyasında EIP-1559'un gelişinden önce madenciler blok boyutlarına basit bir oylama mekanizması aracılığıyla karar veriyordu. Madenciler her blokta blok gaz limitini 1/1024'e kadar yukarı veya aşağı hareket ettirebilirler. Bu nedenle, bir madenci bir blok ürettiğinde gas limiti, madencinin tercih ettiği hashrate ağırlıklı ortalamaya doğru hareket edecektir. Bu mekanizma Ethereum'un başlangıcından beri mevcuttur.
EIP-1559'un gelişiyle Gaz limiti iki katına çıkarıldı, ancak limiti belirleme yöntemi ortadan kalktı. EIP-1559'dan birleşme öncesine kadar madenciler Gaz hedefine oy verdi ve Gaz limiti hedefin iki katı olarak tanımlandı. Örneğin 1559'dan önceki sınır 10 mm ise (not: mm 1 milyonu ifade eder) ve 1559'dan sonraki hedef 10 mm ise 1559'dan sonraki sınır 20 mm'dir. 1559 etkili bir blok boyutu artışı sağlıyor ancak bunun ciddi sonuçları var (taban ücret ayarlamaları şeklinde). 1559 sistemi kapsamındaki madenciler, 1/1024'ü değiştiren önceki ayarlama sisteminden hiçbir farkı olmayan Gaz hedefine oy verebilir.
Şimdi 1/1024 (%0,09) küçük görünebilir, ancak bu her 50 blokta yaklaşık %5 artış veya her 12,5 dakikada yaklaşık %5 artış veya her 3 saatte bir ikiye katlanma anlamına gelir. Diyelim ki biraz kestirdiniz ve aniden uyandığınızda Gaz limitinizin iki katına çıktığını (veya yarıya indirildiğini) gördünüz!
Kısa inceleme
EIP-1559'un 2 girişi vardır ve 2 çıkış üretir:
Blok üreticisi her blok için hedefi 1/1024 oranında ayarlayarak hedef gazı belirler. Bu şekilde Gaz limiti (hedefin 2 katı) dolaylı olarak belirlenir. Blok üreticileri, Gaz hedefini gerçek Gaz kullanımıyla birleştirerek taban ücreti belirler. Gerçek > hedef olduğunda temel maliyet artar; gerçek < hedef olduğunda temel maliyet azalır. Burada karmaşık bir esneklik ilişkisi var.
Hedef kullanımın gerçek kullanım üzerinde hiçbir etkisinin olmadığını unutmamak önemlidir. Aslında her blok üreticisi hedefi (ayarlama mekanizması aracılığıyla) ve fiili kullanımı (bloğu oluştururken işlemleri dahil ederek) belirler. Etkili bir şekilde, her blok üreticisi EIP-1559'un her iki girişini de kontrol eder ve dolayısıyla çıkışları (belirli bir blok için) kontrol edebilir. Herhangi bir bloktaki hedef, yapımcının "gaz hedefi belirleme oyununun" sonsuz yinelemesindeki son hamlesinin sonucudur. Bu nedenle zamanla ortalamanın davranışı o oyundaki denge değerine yakınsar.
EIP-1559 ile birleştirildi
Birleşmenin Gaz sınırlama mekanizması üzerinde iki ana etkisi vardır:
İlki zaten hızlı olan birleştirme sürecini daha da hızlandırır, ancak belki de bunun bir önemi yoktur.
Ben ikincisinin daha önemli olduğunu düşünüyorum. Ancak tek başına değil, daha büyük sistemik bir eğilimin parçası olarak. Bu konuya daha sonra tekrar döneceğiz.
Blok hedefinin yükselmesini engelleyen ne?
Neden blok hedefleri artmıyor diye merak ediyor olabilirsiniz? Kullanıcılar için işlemleri daha ucuz hale getirmez ve doğrulayıcılara daha fazla para kazandırmaz mı? Bunlar iyi görünüyorsa neden hedef 15.000.000 mmm değil de 15 mm? Neden 15 mm hedefi (30 mm sınırı) mevcut dengededir?
Bunun ana nedeni, her zaman çekirdek geliştiricilerin önerilerine göre kurulmuş olmasıdır. Genel fikir birliği, bunu kullanıcıların makul bir süre içinde halledebileceklerini bildiğimiz bir düzeye ayarlamamızdır. Büyük yüksek Gaz blokları DoS düğümlerini oluşturacak ve onayları önleyecektir. Doğrulayıcılar (eski adıyla madenciler) bloklar oluşturmalı ve diğer kişilerin bloklarını doğrulamalıdır. Blok, 12 saniyelik blok süresi içinde güvenilir bir şekilde oluşturulamayacak veya doğrulanamayacak kadar büyükse, doğrulama başarısız olduğunda doğrulayıcı para kaybedecektir. Bu aynı zamanda düğümlerin gigabit bloklarını iyi bir şekilde işleyemeyeceği için ağ istikrarsızlığına da neden olabilir.
EIP-1559, blok boyutuyla ilgili güvenliği dikkate alarak oldukça kısa bir güvenlik bölümünde bundan bahsediyor:
Bu EIP, maksimum blok boyutunu artıracaktır; bu durum, madencilerin blokları yeterince hızlı işleyememesi durumunda sorunlu olabilir, çünkü bu onları boş blokları kazmaya zorlayacaktır. Zamanla, ortalama blok boyutu, bu EIP olmadan olacağı gibi kabaca aynı kalmalıdır, dolayısıyla bu sadece kısa vadeli kapasite artışları meselesidir. Bir veya daha fazla istemci, kısa vadeli kapasite artışlarını ve hataları (yetersiz bellek veya benzeri gibi) iyi bir şekilde ele alamayabilir ve istemci uygulamalarının, tek bir yığının maksimum kapasitesini doğru şekilde işleyebilmesi GEREKİR.
Doğrulayıcıların blok sınırını makul bir aralıkta tutmak için yeterli kar motivasyonuna sahip olduğuna ve müşterinin durumu göz önüne alındığında 15 mm hedefinin makul olduğuna inanma eğilimindeyiz.
EIP-1559 PBS'yi kullanmak hâlâ güvenli mi?
MEV-PBS bu koşulları değiştirir. PBS ile teklif verenler artık blok inşaat maliyetlerini doğrudan ödemeyecek. Tüm süreci inşaatçılara yaptırıyorlar. Aslında, yaygın MEV-PBS yapıları (Flashbots röleleri gibi), bloğu önermeyi taahhüt edene kadar doğrulayıcıdan bir bloğu gizler. Oluşturma sürecinin bir parçası olarak doğrulayıcılar tercih ettikleri gaz limitlerini rölelere iletir.
İnşaatçılar bir blok oluşturmak için özelleştirilmiş, optimize edilmiş yazılımlar (kullanıma hazır istemciler değil) kullanır ve ardından bu bloğu (gaz limiti ayarlamalarıyla birlikte) rölelere gönderir. Röle, inşaatçı bloğunun teklif sahibinin gereksinimlerini karşılamasını sağlar.
Bu da ilginç bir durumu ortaya çıkarıyor. Teklif sahiplerinin artık blok inşaat ücreti ödemesi yasaktır. İnşaatçılar bu ücretleri özel olarak öderler ve daha yüksek gaz limitleri konusunda fazla endişelenmelerine gerek kalmaz. Peki MEV-PBS dünyasında gaz hedefi neden düşük tutulmalıdır?
Henüz güvenli değil
Taraftarların her zaman temel ücretleri ortadan kaldırmak için gaz hedefini süresiz olarak artırma teşviki vardır, ancak bunu yapmanın maliyeti ve riski nedeniyle sınırlıdır. Öte yandan inşaatçılar blokların onaylanmasını istiyor ve onaylanabilir bir süre içinde doğrulanamayacak kadar büyük yapı bloklarından vazgeçiliyor. Başka bir deyişle inşaatçının karlılığı ip üzerinde yürüyor. Blok boyutunun onaylanabilirlik üzerindeki etkisine karşı daha fazla para çekme elde etmek için daha büyük gerçek bloklar oluşturmayı dikkatli bir şekilde dengelemeleri gerekiyor. Bir oluşturucu, doğrulayıcıların doğrulayamayacağı kadar büyük bir blok oluşturursa blok ödülünün tamamını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır. Bu, inşaatçıların, gaz hedefi ne olursa olsun, gerçek blok boyutunu makul şekilde doğrulanabilir bir boyutta tutmak için güçlü bir teşvike sahip oldukları anlamına gelir.
Öte yandan teklif sahiplerinin böyle bir dengeyi dikkate almasına gerek yoktur. Protokol yürütmenin gaz hedefini süresiz olarak artırabilirler ve inşaatçının karlı bir denge bulmasına olanak tanıyabilirler. Bunu yapmak, gerçek blok alanını sınırlı tutarken temel ücretleri ortadan kaldırır.
Gerçek blok boyutunu normal aralıkta tutarken gaz hedefini (ve protokol tarafından uygulanan limiti) yükselterek, teklif verenler yalnızca anormal blok boyutlarıyla daha fazla MEV elde etmekle kalmadı, aynı zamanda arzı yapay olarak sınırlandırırken taban ücretlerini de ortadan kaldırdılar. İnşaatçılar daha küçük bloklar tutarsa, kullanıcılar gaz bahşişi ödemek zorunda kalacak ve böylece EIP-1559 öncesi ücret piyasasına geri dönülecek. Aslında, EIP-1559'u "varsayımsal olarak" blok alanını artırarak ve ardından kimsenin onu kullanmasını engelleyerek yamalayabilirler.
EIP-1559, teklif verenler ve inşaatçılar için açık bir kazanç gibi görünüyor. Ya uç durumlarda kendileri için daha fazla MEV elde edebilirler (ara sıra devasa bloklar inşa ederek) ya da tüm taban ücret yakmalarını, arzı yapay olarak sınırlandırarak ödenen bahşişlere dönüştürebilirler. Üstelik kartel teşviklerle uyumludur çünkü taraflardan hiçbiri sapmadan kazanç elde etmiyor gibi görünmektedir.
Bu da beni bu makalenin asıl sorusuna getiriyor.
Teklif verenler ve inşaatçılar Gaz hedefini ne zaman 100 mm+'ye çıkaracak?
Doğrulanabilirlik konusundaki kısıtlamalar göz önüne alındığında, inşaatçılar hedef boyuttan bağımsız olarak gerçek blok boyutunu mevcut değer civarında tutmalıdır. Oldukça küçük bazı bloklar karı en üst düzeye çıkarabilir. Ancak teklif verenler için bazı gülünç derecede yüksek gaz hedefleri karlarını en üst düzeye çıkarabilir. Teklif verenler ve inşaatçılar farklı pozisyonlara sahip olduğundan, kârı en üst düzeye çıkarmak için gerçek boyutu küçültürken gaz hedefini artırmak için gizli anlaşma yapabilirler.
Bloktaki gerçek Gaz 15 mm civarında kaldığı sürece 15000 mm Gaz hedefi 15 mm Gaz hedefinden daha teşvik uyumlu değil mi?
Bu nedenle, ister blok oluşturucu ister doğrulayıcı olsun, hedef Gazı yukarı itmek, ancak üretilen gerçek blokları daha küçük tutmak, geliri daha yüksek hale getirecektir.