المؤلف: بول فيراديتاكيت، شريك، Pantera Capital؛ الترجمة: Jinse Finance 0xjs
مقدمة
من 26 أغسطس إلى 1 سبتمبر هو أسبوع ستانفورد للبلوكشين. أسبوع ستانفورد Blockchain عبارة عن سلسلة من المؤتمرات ومؤتمرات القمة والفعاليات التي تمتد على مدار أسبوع والتي تحيط بالمؤتمر السنوي السادس لعلوم Blockchain (SBC). وبالإضافة إلى المؤتمرات الأكاديمية الرئيسية، هناك عدد كبير من القمم الأخرى التي تعقد هذا العام، بما في ذلك قمة ستانفورد لتطبيقات البلوكشين (BASS) التي يستضيفها نادي ستانفورد للبلوكشين، وقمة ستاركنيت في سان فرانسيسكو، والجهود الأكاديمية التي تركز على الإجماع، MEV، وDAO.group، وعدد لا يحصى من الأحداث الأخرى. في هذه المقالة، نستكشف ثلاثة اتجاهات رئيسية ظهرت خلال أسبوع ستانفورد للبلوكشين، وما يعنيه ذلك بالنسبة للصناعة ككل.
الاتجاه 1: تحسين إثبات المعرفة الصفرية من الناحية النظرية والتطبيقية
وكما هو متوقع، ركز معظم المؤتمر على إثباتات المعرفة الصفرية (ZKP). في مؤتمر Science Blockchain (SBC)، كان تحسين حلول ZKP الحالية موضوعًا أساسيًا، حيث ركزت جلسة واحدة على الإنجازات في مخططات الطي الفعالة مثل HyperNova وProtostar. بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك محادثات أكاديمية أخرى ركزت على تطبيق zkSNARKs على مجموعة من إثباتات Merkle الأكثر كفاءة، والتحقق الرسمي من دوائر ZK.
علاوة على ذلك، ليس المجتمع الأكاديمي في جامعة ستانفورد فقط هو المهتم بالدفعة البحثية لـ ZKP. خلال الأسبوع، أظهرت العديد من الشركات الناشئة من Stanford Blockchain Accelerator تطبيقات جديدة لإثباتات المعرفة الصفرية في مجالات مختلفة. على سبيل المثال، تستخدم Nexus Labs وModulus Labs ZKP للحوسبة التي يمكن التحقق منها، وتوفر Ironmill وSuccinct حالات استخدام لأدوات التطوير والبنية التحتية الجديدة، وتوفر Nocturne وHinkal تطبيقات للمعاملات الخاصة.
الملاحظة الرئيسية هي أن نظام ZKP البيئي متخصص بشكل متزايد، مع تركيز شركات مختلفة على أجزاء محددة من عملية ZK، سواء كان ذلك يربط التطبيقات بالمثبتات، أو يوفر أدلة ZK لقطاعات محددة (مثل الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Modulus)، أو توفير تكامل معزز آخر أدوات. قد يشير هذا التخصص إلى أن الصناعة تعمل تدريجياً على تطوير عملية معيارية ومعقدة، مما يؤكد النضج المتزايد لـ ZKPs كتقنية. وبطبيعة الحال، كل هذا يحدث بوتيرة ثابتة من الإنجازات الأكاديمية (مثل مخطط الطي الجديد الذي تم تقديمه في SBC) والذي يفتح حالات استخدام جديدة للتكنولوجيا، مما يخلق علاقة تكافلية بين نظرية ZKP والممارسة.
الاتجاه 2: تحقيق قابلية التركيب "التوصيل والتشغيل" من خلال زيادة النمطية
أصبحت الوحدات النمطية موضوعًا ساخنًا واتجاهًا متزايدًا خلال الأشهر القليلة الماضية، حيث ركزت شركات مختلفة على مهام محددة لمجموعة تكنولوجيا blockchain (مثل الطلب والتنفيذ وتوافر البيانات وما إلى ذلك) بدلاً من إنشاء كتلة متجانسة تتعامل السلسلة مع كل شيء. ومع ذلك، فإن الوحدة في حد ذاتها ليست بالضرورة الهدف النهائي؛ بل إن الهدف هو إنشاء مجموعة تكنولوجية أكثر قابلية للتركيب، ومساحة تصميم "التوصيل والتشغيل" التي تسمح للمطورين بتجربة المناطق وضبطها بشكل دقيق لأي مجموعة من المتطلبات. .
كانت روح "التوصيل والتشغيل" هذه واضحة عندما قام البروفيسور إد فيلتون في BASS بعرض Stylus الخاص بـ Arbitrum، وهو مشروع يهدف إلى توحيد بيئات تنفيذ كود EVM وWASM بحيث يمكن للعقود الذكية ورمز WASM أن تتفاعل مع بعضها البعض بسلاسة. يتيح ذلك إنشاء "مكتبات" WASM التي يمكن استدعاء وظائفها من خلال عقود EVM، مما يسمح بتجربة تطوير أكثر قابلية للتركيب. تتضمن بعض التطورات الأخرى المثيرة للاهتمام لتحسين قابلية التركيب من خلال الوحدات النمطية، CCIP الخاص بـ Chainlink، والذي يحاول إنشاء معايير قابلية التشغيل البيني المحددة في الصناعة (راجع هذا المقال السابق بواسطة Golden Finance)، وعرض Celestia الذي يناقش تاريخ ومستقبل سلاسل الكتل المعيارية.
ومن الجدير بالذكر أن العديد من المشاريع في جامعة ستانفورد التي تقود هذا الاتجاه تأتي من شركات أكبر وأكثر رسوخًا (مثل Arbitrum، وChainlink، وCelestia، وStarkware) التي تقود الصناعة بالفعل. في حين أن هناك شركات أصغر، مثل شركة Caldera الناشئة في جامعة ستانفورد، والتي تعمل أيضًا على هذا الاتجاه، يبدو أن قابلية التركيب تؤثر على المزيد من المشاريع التي تحاول إنشاء أو تعزيز المكانة الرائدة وميزة النظام البيئي، وتحاول جذب المطورين لاستخدامها كومة التكنولوجيا للبناء. تعد هذه خطوة إيجابية لصناعة blockchain ككل، حيث أن التركيز بشكل أكبر على قابلية التركيب من خلال نهج "التوصيل والتشغيل" يقلل من حاجز دخول المطورين الجدد، مع السماح أيضًا بمكدس تكنولوجي أكثر قابلية للتخصيص لاستيعاب نطاق أوسع. من حالات الاستخدام.
الاتجاه 3: تجديد التركيز على النظام البيئي لتطوير البيتكوين
الاتجاه الثالث المثير للاهتمام من أسبوع Stanford Blockchain هو الاهتمام المتجدد بتطوير ومستقبل أقدم blockchain في العالم. بعد ظهر يوم السبت خلال BASS، تسلط BASS الضوء على وجه التحديد على النظام البيئي للبيتكوين، سواء من منظور المطور أو التكنولوجيا، ولكن أيضًا من منظور ثقافي. بالإضافة إلى العرض التوضيحي الذي قدمه البروفيسور ديفيد تسي في جامعة ستانفورد حول بروتوكول التوقيع على بيتكوين في بابل، عُقدت مناقشات مائدة مستديرة متعددة مع متحدثين من Ordinals، وTaroot Wizards، وBitcoin Startup Labs، ومجلة Bitcoin، والمزيد لمناقشة مستقبل Bitcoin المبتكر للنظام البيئي للعملة، خاصة بعد Ordinals.
ربما تكون واحدة من أكثر الوجبات السريعة إثارة للاهتمام وفريدة من نوعها هي الدفاع عن الأعمال الفنية لـ Bitcoin Ordinals (مثل Raresats) بواسطة Ordinals COO Erin Redwing، بحجة أنه إذا كانت Bitcoin "ذهبًا رقميًا"، فإن الأعمال الفنية المحروقة من خلال Ordinals تعادل "المجوهرات الرقمية"، مثل تتم تفاعلات معظم الأشخاص العاديين مع الذهب من خلال "الفن والمجوهرات" وليس من خلال سبائك الذهب المادية، ويمكن فعل الشيء نفسه بالنسبة للبيتكوين. بالإضافة إلى ذلك، مع التغييرات الثقافية والتكنولوجية التي أحدثتها Ordinals وغيرها من المشاريع الجديدة، يبدو أن العديد من مطوري Ethereum قد جددوا اهتمامهم بنظام Bitcoin البيئي، مما جلب التصميم واقتصاديات الرمز المميز وخبرة التنفيذ الخاصة بـ Ethereum DApps إلى Bitcoin. النظام البيئي القديم.
ومع ذلك، لا يزال من السابق لأوانه معرفة ما إذا كنا نشهد "نهضة بيتكوين" حقيقية أم لا. لطالما اعتُبر النظام البيئي للبيتكوين نظامًا محافظًا بشكل عنيد، وغير مبالٍ بالتغير الثقافي والتكنولوجي، بل ومعادٍ له في أسوأ الأحوال، مثل تلك التي أحدثها مشروع Ordinals وغيره من المشاريع الجديدة. لكن تطوير النظام البيئي الأساسي للبيتكوين لا يزال يستحق المشاهدة، ولو من منظور حجم المعاملات والقبول الثقافي.
ختاماً
الاتجاهات الثلاثة المذكورة أعلاه، وهي تقدم ZK، وقابلية التركيب من خلال الوحدات النمطية، وتطوير النظام البيئي للبيتكوين، بعيدة كل البعد عن كونها حسابًا شاملاً لجميع الأبحاث والابتكارات التي تحدث في جامعة ستانفورد. من الأبحاث الجديدة حول آليات الإجماع التي ستضع الأساس للمستوى الأول أو المستوى الثاني في المستقبل، إلى تقنيات نمذجة المعاملات وMEV التي قد تعزز الأدوات التحليلية، إلى أساسيات التشفير الجديدة، يعكس أسبوع ستانفورد بلوكتشين تنوع الصناعة وحيويتها. على عكس العديد من مؤتمرات القمة الصناعية أو المؤتمرات الأكاديمية الأخرى، تعمل هيئة الإذاعة والتلفزيون السودانية والمؤتمرات التابعة لها على مزامنة ودمج الصناعة مع الأبحاث بمهارة، مما يخلق تحالفًا حيويًا من الشركات الناشئة والبروتوكولات الراسخة والأوساط الأكاديمية، وكلها عازمة على جلب المنطقة إلى المقدمة. الدفع نحو بناء مستقبل أفضل وأكثر لامركزية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ثلاثة اتجاهات رئيسية في صناعة العملات المشفرة من أسبوع ستانفورد للبلوكشين 2023
المؤلف: بول فيراديتاكيت، شريك، Pantera Capital؛ الترجمة: Jinse Finance 0xjs
مقدمة
من 26 أغسطس إلى 1 سبتمبر هو أسبوع ستانفورد للبلوكشين. أسبوع ستانفورد Blockchain عبارة عن سلسلة من المؤتمرات ومؤتمرات القمة والفعاليات التي تمتد على مدار أسبوع والتي تحيط بالمؤتمر السنوي السادس لعلوم Blockchain (SBC). وبالإضافة إلى المؤتمرات الأكاديمية الرئيسية، هناك عدد كبير من القمم الأخرى التي تعقد هذا العام، بما في ذلك قمة ستانفورد لتطبيقات البلوكشين (BASS) التي يستضيفها نادي ستانفورد للبلوكشين، وقمة ستاركنيت في سان فرانسيسكو، والجهود الأكاديمية التي تركز على الإجماع، MEV، وDAO.group، وعدد لا يحصى من الأحداث الأخرى. في هذه المقالة، نستكشف ثلاثة اتجاهات رئيسية ظهرت خلال أسبوع ستانفورد للبلوكشين، وما يعنيه ذلك بالنسبة للصناعة ككل.
الاتجاه 1: تحسين إثبات المعرفة الصفرية من الناحية النظرية والتطبيقية
وكما هو متوقع، ركز معظم المؤتمر على إثباتات المعرفة الصفرية (ZKP). في مؤتمر Science Blockchain (SBC)، كان تحسين حلول ZKP الحالية موضوعًا أساسيًا، حيث ركزت جلسة واحدة على الإنجازات في مخططات الطي الفعالة مثل HyperNova وProtostar. بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك محادثات أكاديمية أخرى ركزت على تطبيق zkSNARKs على مجموعة من إثباتات Merkle الأكثر كفاءة، والتحقق الرسمي من دوائر ZK.
علاوة على ذلك، ليس المجتمع الأكاديمي في جامعة ستانفورد فقط هو المهتم بالدفعة البحثية لـ ZKP. خلال الأسبوع، أظهرت العديد من الشركات الناشئة من Stanford Blockchain Accelerator تطبيقات جديدة لإثباتات المعرفة الصفرية في مجالات مختلفة. على سبيل المثال، تستخدم Nexus Labs وModulus Labs ZKP للحوسبة التي يمكن التحقق منها، وتوفر Ironmill وSuccinct حالات استخدام لأدوات التطوير والبنية التحتية الجديدة، وتوفر Nocturne وHinkal تطبيقات للمعاملات الخاصة.
الملاحظة الرئيسية هي أن نظام ZKP البيئي متخصص بشكل متزايد، مع تركيز شركات مختلفة على أجزاء محددة من عملية ZK، سواء كان ذلك يربط التطبيقات بالمثبتات، أو يوفر أدلة ZK لقطاعات محددة (مثل الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Modulus)، أو توفير تكامل معزز آخر أدوات. قد يشير هذا التخصص إلى أن الصناعة تعمل تدريجياً على تطوير عملية معيارية ومعقدة، مما يؤكد النضج المتزايد لـ ZKPs كتقنية. وبطبيعة الحال، كل هذا يحدث بوتيرة ثابتة من الإنجازات الأكاديمية (مثل مخطط الطي الجديد الذي تم تقديمه في SBC) والذي يفتح حالات استخدام جديدة للتكنولوجيا، مما يخلق علاقة تكافلية بين نظرية ZKP والممارسة.
الاتجاه 2: تحقيق قابلية التركيب "التوصيل والتشغيل" من خلال زيادة النمطية
أصبحت الوحدات النمطية موضوعًا ساخنًا واتجاهًا متزايدًا خلال الأشهر القليلة الماضية، حيث ركزت شركات مختلفة على مهام محددة لمجموعة تكنولوجيا blockchain (مثل الطلب والتنفيذ وتوافر البيانات وما إلى ذلك) بدلاً من إنشاء كتلة متجانسة تتعامل السلسلة مع كل شيء. ومع ذلك، فإن الوحدة في حد ذاتها ليست بالضرورة الهدف النهائي؛ بل إن الهدف هو إنشاء مجموعة تكنولوجية أكثر قابلية للتركيب، ومساحة تصميم "التوصيل والتشغيل" التي تسمح للمطورين بتجربة المناطق وضبطها بشكل دقيق لأي مجموعة من المتطلبات. .
كانت روح "التوصيل والتشغيل" هذه واضحة عندما قام البروفيسور إد فيلتون في BASS بعرض Stylus الخاص بـ Arbitrum، وهو مشروع يهدف إلى توحيد بيئات تنفيذ كود EVM وWASM بحيث يمكن للعقود الذكية ورمز WASM أن تتفاعل مع بعضها البعض بسلاسة. يتيح ذلك إنشاء "مكتبات" WASM التي يمكن استدعاء وظائفها من خلال عقود EVM، مما يسمح بتجربة تطوير أكثر قابلية للتركيب. تتضمن بعض التطورات الأخرى المثيرة للاهتمام لتحسين قابلية التركيب من خلال الوحدات النمطية، CCIP الخاص بـ Chainlink، والذي يحاول إنشاء معايير قابلية التشغيل البيني المحددة في الصناعة (راجع هذا المقال السابق بواسطة Golden Finance)، وعرض Celestia الذي يناقش تاريخ ومستقبل سلاسل الكتل المعيارية.
ومن الجدير بالذكر أن العديد من المشاريع في جامعة ستانفورد التي تقود هذا الاتجاه تأتي من شركات أكبر وأكثر رسوخًا (مثل Arbitrum، وChainlink، وCelestia، وStarkware) التي تقود الصناعة بالفعل. في حين أن هناك شركات أصغر، مثل شركة Caldera الناشئة في جامعة ستانفورد، والتي تعمل أيضًا على هذا الاتجاه، يبدو أن قابلية التركيب تؤثر على المزيد من المشاريع التي تحاول إنشاء أو تعزيز المكانة الرائدة وميزة النظام البيئي، وتحاول جذب المطورين لاستخدامها كومة التكنولوجيا للبناء. تعد هذه خطوة إيجابية لصناعة blockchain ككل، حيث أن التركيز بشكل أكبر على قابلية التركيب من خلال نهج "التوصيل والتشغيل" يقلل من حاجز دخول المطورين الجدد، مع السماح أيضًا بمكدس تكنولوجي أكثر قابلية للتخصيص لاستيعاب نطاق أوسع. من حالات الاستخدام.
الاتجاه 3: تجديد التركيز على النظام البيئي لتطوير البيتكوين
الاتجاه الثالث المثير للاهتمام من أسبوع Stanford Blockchain هو الاهتمام المتجدد بتطوير ومستقبل أقدم blockchain في العالم. بعد ظهر يوم السبت خلال BASS، تسلط BASS الضوء على وجه التحديد على النظام البيئي للبيتكوين، سواء من منظور المطور أو التكنولوجيا، ولكن أيضًا من منظور ثقافي. بالإضافة إلى العرض التوضيحي الذي قدمه البروفيسور ديفيد تسي في جامعة ستانفورد حول بروتوكول التوقيع على بيتكوين في بابل، عُقدت مناقشات مائدة مستديرة متعددة مع متحدثين من Ordinals، وTaroot Wizards، وBitcoin Startup Labs، ومجلة Bitcoin، والمزيد لمناقشة مستقبل Bitcoin المبتكر للنظام البيئي للعملة، خاصة بعد Ordinals.
ربما تكون واحدة من أكثر الوجبات السريعة إثارة للاهتمام وفريدة من نوعها هي الدفاع عن الأعمال الفنية لـ Bitcoin Ordinals (مثل Raresats) بواسطة Ordinals COO Erin Redwing، بحجة أنه إذا كانت Bitcoin "ذهبًا رقميًا"، فإن الأعمال الفنية المحروقة من خلال Ordinals تعادل "المجوهرات الرقمية"، مثل تتم تفاعلات معظم الأشخاص العاديين مع الذهب من خلال "الفن والمجوهرات" وليس من خلال سبائك الذهب المادية، ويمكن فعل الشيء نفسه بالنسبة للبيتكوين. بالإضافة إلى ذلك، مع التغييرات الثقافية والتكنولوجية التي أحدثتها Ordinals وغيرها من المشاريع الجديدة، يبدو أن العديد من مطوري Ethereum قد جددوا اهتمامهم بنظام Bitcoin البيئي، مما جلب التصميم واقتصاديات الرمز المميز وخبرة التنفيذ الخاصة بـ Ethereum DApps إلى Bitcoin. النظام البيئي القديم.
ومع ذلك، لا يزال من السابق لأوانه معرفة ما إذا كنا نشهد "نهضة بيتكوين" حقيقية أم لا. لطالما اعتُبر النظام البيئي للبيتكوين نظامًا محافظًا بشكل عنيد، وغير مبالٍ بالتغير الثقافي والتكنولوجي، بل ومعادٍ له في أسوأ الأحوال، مثل تلك التي أحدثها مشروع Ordinals وغيره من المشاريع الجديدة. لكن تطوير النظام البيئي الأساسي للبيتكوين لا يزال يستحق المشاهدة، ولو من منظور حجم المعاملات والقبول الثقافي.
ختاماً
الاتجاهات الثلاثة المذكورة أعلاه، وهي تقدم ZK، وقابلية التركيب من خلال الوحدات النمطية، وتطوير النظام البيئي للبيتكوين، بعيدة كل البعد عن كونها حسابًا شاملاً لجميع الأبحاث والابتكارات التي تحدث في جامعة ستانفورد. من الأبحاث الجديدة حول آليات الإجماع التي ستضع الأساس للمستوى الأول أو المستوى الثاني في المستقبل، إلى تقنيات نمذجة المعاملات وMEV التي قد تعزز الأدوات التحليلية، إلى أساسيات التشفير الجديدة، يعكس أسبوع ستانفورد بلوكتشين تنوع الصناعة وحيويتها. على عكس العديد من مؤتمرات القمة الصناعية أو المؤتمرات الأكاديمية الأخرى، تعمل هيئة الإذاعة والتلفزيون السودانية والمؤتمرات التابعة لها على مزامنة ودمج الصناعة مع الأبحاث بمهارة، مما يخلق تحالفًا حيويًا من الشركات الناشئة والبروتوكولات الراسخة والأوساط الأكاديمية، وكلها عازمة على جلب المنطقة إلى المقدمة. الدفع نحو بناء مستقبل أفضل وأكثر لامركزية.