- 话题1/3
30k 热度
34k 热度
31k 热度
55k 热度
21k 热度
- 置顶
- 📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启！
想要瓜分1,000枚MBG？现在就来参与，展示你的洞察与实操，成为MBG推广达人！
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户，每人可轻松获得50枚MBG！
如何参与：
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究，分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动（包括CandyDrop、Launchpool或现货交易），并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门，也可以是现货行情点位分析，内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动，或者有好友评论“已参与/已交易”，将大幅提升你的获奖概率！
MBG热门活动（帖文需附下列活动链接）：
Gate第287期Launchpool：MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG，每小时领取奖励！参与攻略见公告：https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期：CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG！参与攻略见公告：https://www.gate.com/announcements
- 📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式启动！
🎮 本期聚焦：Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享独特见解 + 参与互动推广，若同步参与 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活动，即可获得任意奖励资格！
💡 内容创作 + 空投参与 = 双重加分，大奖候选人就是你！
💰总奖池：4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等奖（1名）：964 枚
🥈 二等奖（5名）：每人 400 枚
🥉 三等奖（10名）：每人 150 枚
🚀 参与方式：
在 Gate广场发布不少于 300 字的原创文章
添加标签： #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 个互动（点赞 / 评论 / 转发）
发布参与 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活动的截图，作为获奖资格凭证
同步转发至 X（推特）可增加获奖概率，标签：#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 双倍奖励机会：参与第 286 期 Launchpool！
质押 BTC 或 ESPORTS，瓜分 803,571 枚 $ESPORTS，每小时发放
时间：7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00（UTC+8）
🧠 写作方向建议：
Yooldo
- 🎉Gate 2025 上半年社区盛典：内容达人评选投票火热进行中 🎉
🏆 谁将成为前十位 #Gate广场# 内容达人？
投票现已开启，选出你的心头好
🎁赢取 iPhone 16 Pro Max、限量周边等好礼！
📅投票截止：8 月 15 日 10:00（UTC+8）
立即投票: https://www.gate.com/activities/community-vote
活动详情: https://www.gate.com/announcements/article/45974
- 📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动！
分享你对 $ERA 项目的独特观点，推广ERA上线活动， 700 $ERA 等你来赢！
💰 奖励：
一等奖（1名）： 100枚 $ERA
二等奖（5名）： 每人 60 枚 $ERA
三等奖（10名）： 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式：
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签： #Gate广场征文活动第二期# ，贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X，加上标签：Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向：
ERA 项目亮点：作为区块链基础设施公司，ERA 拥有哪些核心优势？
ERA 代币经济模型：如何保障代币的长期价值及生态可持续发展？
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题，或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求：
原创内容，至少 300 字， 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动，否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析，观点独到。
⏰ 活动时间：2025年7月20日 17
- 📢 ETH冲击4800？我有话说！快来“Gate广场”秀操作，0.1 ETH大奖等你拿！
牛市预言家，可能下一个就是你！想让你的观点成为广场热搜、赢下ETH大奖？现在就是机会！
💰️ 广场5位优质发帖用户+X浏览量前5发帖用户，瓜分0.1 ETH！
🎮 活动怎么玩，0门槛瓜分ETH！
1.话题不服来辩！
带 #ETH冲击4800# 和 #ETH# 在 广场 或 K线ETH下 围绕一下主题展开讨论：
-ETH是否有望突破4800？
-你看好ETH的原因是什么？
-你的ETH持仓策略是？
-ETH能否引领下一轮牛市？
2. X平台同步嗨
在X平台发帖讨论，记得带 #GateSquare# 和 #ETH冲击4800# 标签！
把你X返链接提交以下表单以瓜分大奖：https://www.gate.com/questionnaire/6896
✨发帖要求：
-内容须原创，字数不少于100字，且带活动指定标签
-配图、行情截图、分析看法加分，图文并茂更易精选
-禁止AI写手和灌水刷屏，一旦发现取消奖励资格
-观点鲜明、逻辑清晰，越有料越好！
关注ETH风向，创造观点价值，从广场发帖开始！下一个牛市“预言家”，可能就是你！🦾🏆
⏰ 活动时间：2025年7月18日 16:00 - 2025年7月28日 23:59（UTC+8）
【立即发帖】 展现你的真知灼见，赢取属于你的ETH大奖！
保留文化，还是发展技术？Ordinals「铭文编号」再引争论
昨天，比特币 NFT 协议 Ordinals 的社区因为协议创始人 Casey Rodarmor 提出的「铭文编号永久不稳定」想法而开始了激烈的争论。
Ordinals 协议让比特币 NFT 拥有的一大特色是「铭文编号」，铭文编号是按照铭文的创建顺序分配给铭文的编号，创世铭文的编号为 #0 。
创世铭文 Inion #0
随着 Ordinals 协议的快速发展，铭文编号让比特币 NFT 有了区别于其它链 NFT 的独特炒作叙事。比如「Sub 10K」，Ordinals 协议诞生以来前 1 万个被刻录的铭文，尽管这些「古早铭文」很大一部分是早期玩家的「测试品」，在艺术内容上没有主题甚至可以堪称「破铜烂铁」，但它们可能就像远古化石，价值是对蛮荒时代的见证。
Magic Eden 上的「Sub 10K」合集
「诅咒铭文」的出现，打破了铭文编号根据铭文创建顺序分配的有序增长。3 月上旬，Ordinals 出现了一个「Bug」，一些已经成功刻录的铭文没有被分配铭文编号所以无法通过索引器被检索到。这个错误在 4 月份引起了社区的注意与讨论，一开始被称为「Misprint 印刷错误」或「Orphan Inions 孤儿铭文」。随后，Ordinals 协议的核心层开始将这些铭文称为「Cursed Inions 诅咒铭文」。（推荐阅读：Ordinals 新玩法：「诅咒铭文」会是比特币 NFT 的下一个热点吗？）
6 月，Ordinals 协议升级到了 v 0.6.0 版本，「诅咒铭文」们被分配了负数铭文编号，并且在 Ordinals 官方浏览器上被注明「编号不稳定」。随着 Ordinals 协议的发展，可能会有新的未知情况造成新的「诅咒铭文」出现，它们会在何时出现是无法预知的，很有可能会打乱原来的铭文编号记录。
「诅咒铭文」被注明「编号不稳定」
本次争论的伏笔其实早已埋下。Casey Rodarmor 早已表达过他对于「诅咒铭文」未来的想法——在未来预先宣布某个区块高度，在该区块之后此前情形产生的「诅咒铭文」将不再被「诅咒」，将被赋予正数的编号值。「祝福」一词来形容对「诅咒铭文」的修复，一旦「祝福」发生，原有的正数编号势必会被打乱，而且可能在未来还会被多次打乱。
本次 Casey Rodarmor 提出的「铭文编号永久不稳定」，其实就是想要执行上面提到的他对「诅咒铭文」的想法。Casey Rodarmor 认为，随着 Ordinals 协议的不断发展，要保持「铭文数量的稳定」，即铭文编号根据铭文创建顺序分配的有序增长，是很困难的。「铭文编号永久不稳定」能够简化 Ordinals 的代码库，并且使未来的协议更新更加容易。此外，他还表示，虽然「铭文编号永久不稳定」，但是新生成的铭文编号与原来的铭文编号的误差只会在 1% 左右。
但是他走得远到让部分比特币 NFT 玩家没有办法接受。因为他还提出了两个淡化铭文编号的举措：
铭文编号不再在 URL 中使用（现在在 ord 客户端中已经如是）。这点我的理解是在 Ordinals 官方浏览器中，不再可以直接通过访问铭文编号链接来检视铭文，现在，如果您直接访问 这个链接的话，是可以直接看到铭文编号与 0 号铭文相邻的其它铭文的
在 Ordinals 官方浏览器中检视铭文，不再强调铭文编号。这点就很关键了，放个图看看现在的样子再想一下如果去掉的话是什么样就能感觉到这点有多关键：
想象一下，去掉大标题的「 33589291 」，它可能变为与下面各项详情信息那样展示
这就炸了锅了... 首先，铭文编号作为一个比特币 NFT 独有的叙事被很大一部分的 Ordinals 玩家喜爱，这既是一个相比于其它链 NFT 独一无二的「炒作点」，「铭文编号代表历史」的观念也深入很多玩家的内心。在此基础上，@LeonidasNFT 还写了一个长推文呼吁铭文编号需要保持「不变性」，认为铭文编号不可以开可变的先河，一旦开了，会摧毁 Ordinals 协议的核心价值。的确，即使铭文编号在调整后不会发生重大的偏差，但是会伤害诸如「Sub 10 K」这样的合集的投资者的信心，一些已经建构起来的基础应用也会受到影响。
于是，「铭文编号永久不稳定」的讨论被上升到了「文化」VS「技术」的高度... 在我个人看来，我不太认为铭文编号算是一种「文化」，像「Sub 10K」这样的炒作叙事其实没有太实际的艺术内容支撑。如果说青铜时代打造出来的青铜剑是宝贵的文物，那打造青铜剑的实验过程当中的废铜和青铜剑一样有文物价值吗？我始终认为 Ordinals 生态茁壮成长的关键是有实质性的文化内容产出，无论是铭文编号的历史性还是稀有聪等叙事，其实都只是锦上添花，或者说是在文化内容良好积淀的基础上享受外溢的价值。
另外，无论「诅咒铭文」是否转入正编号影响整体的编号排序，「诅咒铭文」都在那里。好比今天我们突然发现三国时期其实还存在第四国，但是坚持不把这第四国的历史编进正史，因为这会让大家对整个历史学界产生质疑，同时会影响三国文创产业的价值... 这不是「掩耳盗铃」吗？
这件事情最终会如何发展我都接受，但我更关心的是 Ordinals 协议何时能有一个完善的提案治理机制呢？这样所有人都不用再担心 Casey 个人色彩太重导致「一言堂」的可能性，下次再有类似的问题大家也可以不用再这样无头苍蝇一样地吵架而是可以有一个靠谱的途径行使治理权了...