Цього року екосистема біткойнів спостерігала шалене зростання. Спочатку Ordinals, а потім токени BRC-20 захопили криптоіндустрію штурмом, і лише за два місяці ринкова вартість BRC-20 досягла 1 мільярда доларів. BRC-20 дозволяє карбувати та передавати взаємозамінні токени через протокол Ordinals на біткойнах. Але Rodarmor вважає, що проблема з токенами BRC-20 полягає в тому, що вони спамять біткойни за допомогою «сміттєвих» вихідних даних невитрачених транзакцій (UTXO).
У своїй статті від 26 вересня він пояснив, що токен BRC-20 мав «небажані наслідки поширення UTXO», і запропонував Runes як альтернативу на основі UTXO.
Отже, які вдосконалення покращує цей новий протокол порівняно з BRC-20? Чому засновник Ordinals Кейсі Родармор запропонував цю нову угоду? Чи вплине пропозиція нової угоди на BRC-20? У цій статті ми детально розберемо протокол «Руни».
Чому ми повинні розробляти протокол Runes
Rodarmor стверджує, що 99,9% взаємозамінних токенів у мережі Bitcoin є шахрайством і мемами. Але Rodarmor сказав, що вони не зникнуть найближчим часом, оскільки ці токени створюють хороший взаємозамінний протокол токенів для біткойнів і можуть принести значний дохід від комісії за транзакції, увагу розробників і користувачів до біткойна.
Насправді транзакції BRC-20 викликали негативну реакцію з боку деяких розробників біткойнів за спам у мережі. Протокол BRC-20 викликав повне захоплення монетами-мемами, які засмітили мережу Bitcoin. Через блокування щоденна комісія за карбування досягла рекордного рівня, починаючи з травня 2023 року.
Rodarmor додав: «Якщо протокол має менший слід у ланцюзі та заохочує відповідальне керування UTXO, він може бути менш шкідливим, ніж існуючі протоколи». UTXO представляє кількість криптовалюти, що залишається в гаманці після завершення транзакції. Баланс використовується для наступні транзакції та зберігаються в базі даних UTXO. Модель UTXO біткойна відіграє важливу роль у перетворенні біткойна в прозору та перевірену книгу, запобігаючи проблемі подвійних витрат. Rodarmor сказав, що інші взаємозамінні протоколи токенів на біткойнах, такі як Really Good for Bitcoin, Counterparty і Omni Layer, мають свої проблеми. Rodarmor вважає, що ці протоколи мають такі проблеми, як складна реалізація протоколу, погана взаємодія з користувачем, сміттєвий вихід невитрачених транзакцій (UTXO) і потреба у власних токенах для операцій.
Rodarmor дійшов висновку, що він не впевнений, чи повинен такий протокол існувати в мережі Bitcoin. Він стурбований обманом цих протоколів обмінних токенів біткойн, називаючи це «майже повністю незворотною ямою обману та жадібності». Він сказав, що руни на основі UTXO можуть вирішити проблеми, викликані іншими альтернативними протоколами токенів Bitcoin.
Руни: потенційне вирішення проблеми UTXO
За словами Rodarmor, протоколи взаємозамінних токенів поза ланцюгом вимагають узгодження даних поза ланцюгом із блокчейном, створюючи незручну взаємодію з користувачем. Підхід на основі адреси погано поєднується з підходом Bitcoin на основі UTXO, що спричиняє подібні проблеми для кінцевих користувачів.
Rodarmor сказав, що Runes — це простий альтернативний протокол токенів на основі UTXO з хорошим користуванням біткойнами, який має на меті замінити BRC-20, Taproot Assets, RGB, Counterparty і Omni Layer. Протокол Runes може залучити більше користувачів до використання біткойнів, не покладаючись на дані поза ланцюгом, працює без власних токенів і добре синхронізується з власною моделлю UTXO.
Передача рун: повернення за допомогою OP_RETURN
Перший вихід даних у повідомленні протоколу декодується як послідовність цілих чисел, які інтерпретуються як послідовність кортежів (ID, OUTPUT, AMOUNT). Якщо декодоване ціле число не кратне трьом, повідомлення протоколу недійсне. ID — це ідентифікатор маркера, який потрібно передати, OUTPUT — вихідний індекс, який буде виділено (тобто, для якого вихідного сигналу призначено), а AMOUNT — поточна сума, яка буде виділена. Після обробки всіх призначень кортежів будь-які непризначені жетони рун буде призначено першому виводу не OP_RETURN, а решту токенів рун можна спалити, призначивши протокол рун до виводу OP_RETURN, що містить повідомлення протоколу.
Порядковий протокол може ускладнити транзакції через використання свідків. Наприклад, якщо у вас є транзакція з двома входами, кожен вхід має підпис, і кожен вхід може додати додаткові дані до свідка. Отже, якщо транзакцію підписано, інша особа, яка підписує ту саму транзакцію, може додати власні дані свідка. Це означає, що його можна підписати за допомогою набору інструкцій щодо перенесення, а також інші користувачі. Руни використовують OP_RETURN замість свідкової частини транзакції, тому цього не станеться.
Це також означає, що протоколи рун і ординалів є окремими. У певному сенсі це вигідно: розділення ординалів і рун спрощує розробку без залежності один від одного. Недоліком є те, що Runess не може використовувати існуючу базу користувачів і децентралізацію ординалів, що робить запуск бази вузлів більш складним.
Випуск рун: однорідне відстеження токенів на основі UTXO
Якщо повідомлення протоколу має друге надсилання даних, це транзакція проблеми. Другий імпульс даних декодується у два цілі числа, SYMBOL, DECIMALS. Якщо залишилися інші цілі числа, повідомлення протоколу недійсне. СИМВОЛ — це базовий 26-розрядний зрозумілий людині символ, схожий на той, який використовується в порядкових назвах. Наразі дійсними є лише символи від A до Z. DECIMALS — це кількість цифр після десяткової коми, яку слід використовувати під час відображення рун. Якщо SYMBOL не було призначено, маркеру рун буде призначено значення ID (починаючи з 1). Якщо SYMBOL уже виділено, або це BITCOIN, BTC або XBT, нова руна не буде створена.
Це особливість протоколу Runes. Замість того, щоб пов’язувати запис балансу з адресою гаманця, він розміщує запис у самому UTXO. Новий токен Runes починається з транзакції випуску, вказуючи запас, символ і масштаб, і розподіляючи цей запас для певного UTXO. UTXO може містити будь-яку кількість токенів рун, незалежно від розміру. UTXO використовується лише для відстеження балансів. Потім функція передачі використовує цей UTXO, розбиває його на кілька нових UTXO довільного розміру, що містять різну кількість рун, щоб надіслати запис іншим.
Наприклад, якщо хтось використовує UTXO в десять тисяч сатоші (будь-яке число), він може містити мільйон сатоші (будь-яке число). Якщо він хоче надіслати 100 тисяч рун кожному з двох друзів, він може додати кортеж із зазначенням того, куди йдуть ці руни, в OP_RETURN транзакції Bitcoin. Поставте 1 UTXO і отримайте 3 UTXO. Два з них віддадуть друзям по 100 тис. Рун кожен, а інший залишиться з 800 тис. Рун собі.
Джерело: geniidata
Руни проти BRC-20
Токен BRC-20 змішав біткойн із непотрібним UTXO, викликаючи проблеми з ефективністю, тоді як протокол Runes вирішив проблему дифузії UTXO, спричинену ним на основі UTXO. У порівнянні з BRC-20, Runes зменшує рівень серверного консенсусу та стає простішим. Водночас він не покладається на дані поза мережею та не має власних токенів. Він дуже підходить для рідної моделі UTXO Bitcoin.
Основна ідея Runes полягає в тому, щоб звести до мінімуму його вплив на ланцюжок, заохочуючи користувачів і розробників застосовувати практики, які оптимізують використання UTXO, з метою більш легкої інтеграції з основною архітектурою самого Bitcoin. Головною перевагою Runes є його потенціал для сприяння відповідальному управлінню UTXO та стриманню генерації поганих UTXO, які зараз засмічують мережу Bitcoin. Таким чином руни сприяють загальному здоров’ю та ефективності блокчейну Bitcoin.
Тут ми зосереджуємося на очевидній перевагі протоколу Runes: сумісності з Lightning Network, що є очевидною перевагою перед BRC-20. Коротше кажучи, користувачі можуть додавати руни до різних гаманців із кількома підписами та розраховувати свої баланси з різними постачальниками. представляючи нові варіанти використання, розробників і користувачів у Lightning Network.
Отже, чи є Runes найкращим рішенням для випуску монет у ланцюжку біткойн, і чи може він повністю замінити BRC-20 та інші існуючі альтернативні протоколи токенів? Я думаю, що на даний момент все ще є знак питання. Незважаючи на те, що Runes реалізовано з більш потужною технологією протоколу взаємозамінних токенів на біткойнах, BRC-20 сформував сильний мережевий вплив на власників і розробників і постійно коригується в режимі реального часу.
Пов’язане читання: Кожен стандарт «X» RC-20 з’являється, чи буде це майбутнє біткойна?
Майбутнє рун і бачення Rodarmor
На даний момент до протоколу залишилося лише три дні, але вже розгорнуто 436 токенів Runes Protocol.
Джерело: geniidata
Руни мають величезний потенціал, але їх майбутнє залишається невизначеним. У недавньому інтерв’ю співведучому шоу Ordinals Show Тревору Оуенсу
Оуенса), Rodarmor показав, що він придумав ідею Runes лише минулого тижня. Він також висловив невпевненість щодо того, чи триватиме подальший розвиток концепції.
Пропозиція Runes вже завоювала увагу та підтримку. Після розмови Оуенс запропонував серйозний стимул: інвестиції в розмірі 100 000 доларів від BTC Frontier Fund. Будь-який розробник, який зможе створити функціональну програму Runes, матиме доступ до цього фінансування, сприяючи інноваційним пропозиціям Rodarmor.
підсумок
Незважаючи на те, що Runes все ще знаходиться в зародковому стані, незаперечним є галас, який він викликав у спільноті криптовалют. На тлі скепсису щодо взаємозамінних токенів біткойна пропозиція Rodarmor є доказом постійного пошуку інноваційних рішень. Новатори, такі як Rodarmor, відіграють ключову роль у формуванні його траєкторії, гарантуючи, що він залишається ефективним, прозорим і цінним для своїх користувачів. Тільки час покаже, чи стануть руни наступною великою справою у світі біткойнів. Хоча багато людей асоціюють взаємозамінні токени з шахрайством і мемами, той самий протокол, якщо його правильно використати, може принести величезну користь мережі біткойн.
посилання
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Runes: наступна еволюція стандартів випуску активів Bitcoin?
Цього року екосистема біткойнів спостерігала шалене зростання. Спочатку Ordinals, а потім токени BRC-20 захопили криптоіндустрію штурмом, і лише за два місяці ринкова вартість BRC-20 досягла 1 мільярда доларів. BRC-20 дозволяє карбувати та передавати взаємозамінні токени через протокол Ordinals на біткойнах. Але Rodarmor вважає, що проблема з токенами BRC-20 полягає в тому, що вони спамять біткойни за допомогою «сміттєвих» вихідних даних невитрачених транзакцій (UTXO).
У своїй статті від 26 вересня він пояснив, що токен BRC-20 мав «небажані наслідки поширення UTXO», і запропонував Runes як альтернативу на основі UTXO.
Отже, які вдосконалення покращує цей новий протокол порівняно з BRC-20? Чому засновник Ordinals Кейсі Родармор запропонував цю нову угоду? Чи вплине пропозиція нової угоди на BRC-20? У цій статті ми детально розберемо протокол «Руни».
Чому ми повинні розробляти протокол Runes
Rodarmor стверджує, що 99,9% взаємозамінних токенів у мережі Bitcoin є шахрайством і мемами. Але Rodarmor сказав, що вони не зникнуть найближчим часом, оскільки ці токени створюють хороший взаємозамінний протокол токенів для біткойнів і можуть принести значний дохід від комісії за транзакції, увагу розробників і користувачів до біткойна.
Насправді транзакції BRC-20 викликали негативну реакцію з боку деяких розробників біткойнів за спам у мережі. Протокол BRC-20 викликав повне захоплення монетами-мемами, які засмітили мережу Bitcoin. Через блокування щоденна комісія за карбування досягла рекордного рівня, починаючи з травня 2023 року.
Rodarmor додав: «Якщо протокол має менший слід у ланцюзі та заохочує відповідальне керування UTXO, він може бути менш шкідливим, ніж існуючі протоколи». UTXO представляє кількість криптовалюти, що залишається в гаманці після завершення транзакції. Баланс використовується для наступні транзакції та зберігаються в базі даних UTXO. Модель UTXO біткойна відіграє важливу роль у перетворенні біткойна в прозору та перевірену книгу, запобігаючи проблемі подвійних витрат. Rodarmor сказав, що інші взаємозамінні протоколи токенів на біткойнах, такі як Really Good for Bitcoin, Counterparty і Omni Layer, мають свої проблеми. Rodarmor вважає, що ці протоколи мають такі проблеми, як складна реалізація протоколу, погана взаємодія з користувачем, сміттєвий вихід невитрачених транзакцій (UTXO) і потреба у власних токенах для операцій.
Порівняння існуючих взаємозамінних протоколів токенів Bitcoin
Rodarmor дійшов висновку, що він не впевнений, чи повинен такий протокол існувати в мережі Bitcoin. Він стурбований обманом цих протоколів обмінних токенів біткойн, називаючи це «майже повністю незворотною ямою обману та жадібності». Він сказав, що руни на основі UTXO можуть вирішити проблеми, викликані іншими альтернативними протоколами токенів Bitcoin.
Руни: потенційне вирішення проблеми UTXO
За словами Rodarmor, протоколи взаємозамінних токенів поза ланцюгом вимагають узгодження даних поза ланцюгом із блокчейном, створюючи незручну взаємодію з користувачем. Підхід на основі адреси погано поєднується з підходом Bitcoin на основі UTXO, що спричиняє подібні проблеми для кінцевих користувачів.
Rodarmor сказав, що Runes — це простий альтернативний протокол токенів на основі UTXO з хорошим користуванням біткойнами, який має на меті замінити BRC-20, Taproot Assets, RGB, Counterparty і Omni Layer. Протокол Runes може залучити більше користувачів до використання біткойнів, не покладаючись на дані поза ланцюгом, працює без власних токенів і добре синхронізується з власною моделлю UTXO.
Передача рун: повернення за допомогою OP_RETURN
Перший вихід даних у повідомленні протоколу декодується як послідовність цілих чисел, які інтерпретуються як послідовність кортежів (ID, OUTPUT, AMOUNT). Якщо декодоване ціле число не кратне трьом, повідомлення протоколу недійсне. ID — це ідентифікатор маркера, який потрібно передати, OUTPUT — вихідний індекс, який буде виділено (тобто, для якого вихідного сигналу призначено), а AMOUNT — поточна сума, яка буде виділена. Після обробки всіх призначень кортежів будь-які непризначені жетони рун буде призначено першому виводу не OP_RETURN, а решту токенів рун можна спалити, призначивши протокол рун до виводу OP_RETURN, що містить повідомлення протоколу.
Порядковий протокол може ускладнити транзакції через використання свідків. Наприклад, якщо у вас є транзакція з двома входами, кожен вхід має підпис, і кожен вхід може додати додаткові дані до свідка. Отже, якщо транзакцію підписано, інша особа, яка підписує ту саму транзакцію, може додати власні дані свідка. Це означає, що його можна підписати за допомогою набору інструкцій щодо перенесення, а також інші користувачі. Руни використовують OP_RETURN замість свідкової частини транзакції, тому цього не станеться.
Це також означає, що протоколи рун і ординалів є окремими. У певному сенсі це вигідно: розділення ординалів і рун спрощує розробку без залежності один від одного. Недоліком є те, що Runess не може використовувати існуючу базу користувачів і децентралізацію ординалів, що робить запуск бази вузлів більш складним.
Випуск рун: однорідне відстеження токенів на основі UTXO
Якщо повідомлення протоколу має друге надсилання даних, це транзакція проблеми. Другий імпульс даних декодується у два цілі числа, SYMBOL, DECIMALS. Якщо залишилися інші цілі числа, повідомлення протоколу недійсне. СИМВОЛ — це базовий 26-розрядний зрозумілий людині символ, схожий на той, який використовується в порядкових назвах. Наразі дійсними є лише символи від A до Z. DECIMALS — це кількість цифр після десяткової коми, яку слід використовувати під час відображення рун. Якщо SYMBOL не було призначено, маркеру рун буде призначено значення ID (починаючи з 1). Якщо SYMBOL уже виділено, або це BITCOIN, BTC або XBT, нова руна не буде створена.
Це особливість протоколу Runes. Замість того, щоб пов’язувати запис балансу з адресою гаманця, він розміщує запис у самому UTXO. Новий токен Runes починається з транзакції випуску, вказуючи запас, символ і масштаб, і розподіляючи цей запас для певного UTXO. UTXO може містити будь-яку кількість токенів рун, незалежно від розміру. UTXO використовується лише для відстеження балансів. Потім функція передачі використовує цей UTXO, розбиває його на кілька нових UTXO довільного розміру, що містять різну кількість рун, щоб надіслати запис іншим.
Наприклад, якщо хтось використовує UTXO в десять тисяч сатоші (будь-яке число), він може містити мільйон сатоші (будь-яке число). Якщо він хоче надіслати 100 тисяч рун кожному з двох друзів, він може додати кортеж із зазначенням того, куди йдуть ці руни, в OP_RETURN транзакції Bitcoin. Поставте 1 UTXO і отримайте 3 UTXO. Два з них віддадуть друзям по 100 тис. Рун кожен, а інший залишиться з 800 тис. Рун собі.
Джерело: geniidata
Руни проти BRC-20
Токен BRC-20 змішав біткойн із непотрібним UTXO, викликаючи проблеми з ефективністю, тоді як протокол Runes вирішив проблему дифузії UTXO, спричинену ним на основі UTXO. У порівнянні з BRC-20, Runes зменшує рівень серверного консенсусу та стає простішим. Водночас він не покладається на дані поза мережею та не має власних токенів. Він дуже підходить для рідної моделі UTXO Bitcoin.
Основна ідея Runes полягає в тому, щоб звести до мінімуму його вплив на ланцюжок, заохочуючи користувачів і розробників застосовувати практики, які оптимізують використання UTXO, з метою більш легкої інтеграції з основною архітектурою самого Bitcoin. Головною перевагою Runes є його потенціал для сприяння відповідальному управлінню UTXO та стриманню генерації поганих UTXO, які зараз засмічують мережу Bitcoin. Таким чином руни сприяють загальному здоров’ю та ефективності блокчейну Bitcoin.
Тут ми зосереджуємося на очевидній перевагі протоколу Runes: сумісності з Lightning Network, що є очевидною перевагою перед BRC-20. Коротше кажучи, користувачі можуть додавати руни до різних гаманців із кількома підписами та розраховувати свої баланси з різними постачальниками. представляючи нові варіанти використання, розробників і користувачів у Lightning Network.
Отже, чи є Runes найкращим рішенням для випуску монет у ланцюжку біткойн, і чи може він повністю замінити BRC-20 та інші існуючі альтернативні протоколи токенів? Я думаю, що на даний момент все ще є знак питання. Незважаючи на те, що Runes реалізовано з більш потужною технологією протоколу взаємозамінних токенів на біткойнах, BRC-20 сформував сильний мережевий вплив на власників і розробників і постійно коригується в режимі реального часу.
Пов’язане читання: Кожен стандарт «X» RC-20 з’являється, чи буде це майбутнє біткойна?
Майбутнє рун і бачення Rodarmor
На даний момент до протоколу залишилося лише три дні, але вже розгорнуто 436 токенів Runes Protocol.
Джерело: geniidata
Руни мають величезний потенціал, але їх майбутнє залишається невизначеним. У недавньому інтерв’ю співведучому шоу Ordinals Show Тревору Оуенсу Оуенса), Rodarmor показав, що він придумав ідею Runes лише минулого тижня. Він також висловив невпевненість щодо того, чи триватиме подальший розвиток концепції.
Пропозиція Runes вже завоювала увагу та підтримку. Після розмови Оуенс запропонував серйозний стимул: інвестиції в розмірі 100 000 доларів від BTC Frontier Fund. Будь-який розробник, який зможе створити функціональну програму Runes, матиме доступ до цього фінансування, сприяючи інноваційним пропозиціям Rodarmor.
підсумок
Незважаючи на те, що Runes все ще знаходиться в зародковому стані, незаперечним є галас, який він викликав у спільноті криптовалют. На тлі скепсису щодо взаємозамінних токенів біткойна пропозиція Rodarmor є доказом постійного пошуку інноваційних рішень. Новатори, такі як Rodarmor, відіграють ключову роль у формуванні його траєкторії, гарантуючи, що він залишається ефективним, прозорим і цінним для своїх користувачів. Тільки час покаже, чи стануть руни наступною великою справою у світі біткойнів. Хоча багато людей асоціюють взаємозамінні токени з шахрайством і мемами, той самий протокол, якщо його правильно використати, може принести величезну користь мережі біткойн.
посилання