L’écologie des Ordinals pendant les vacances semble relativement ennuyeuse. Les principaux développements incluent :
Casey Rodarmor, le fondateur du protocole Ordinals, a écouté les opinions de la communauté et a promis de maintenir la stabilité des numéros d'inscription positifs. Le débat sur la variabilité des « numéros d'inscription » est terminé.
Même si Casey ne savait pas si la création d'un nouveau protocole FT pour Bitcoin était une bonne ou une mauvaise chose et avait une attitude négative envers FT, il a quand même pris des mesures. Casey a créé la page Github pour Rune Protocol, où des discussions ont déjà lieu.
Mais le plus intéressant est que pendant la semaine du 25 septembre au 2 octobre, le coût du moulage des inscriptions illustrées a finalement représenté plus de 50 % de tous les coûts de moulage des inscriptions cette semaine-là, atteignant 65,2 %. Il s'agit de la première contre-attaque des inscriptions illustrées. sur les inscriptions des pièces BRC-20 depuis fin avril.
Le casting du jeton BRC-20 $SATS, qui a duré plus de six mois, est enfin terminé. En tant qu'« expérience sociale » pleine d'espoir, $SATS a dépensé plus de 10 millions de dollars pour terminer l'ensemble du casting, mais les résultats finaux sur le marché ont été décevants. En raison du manque de nouveaux points chauds et de l'impact du concept de protocole Rune proposé par Casey sur le BRC-20, le BRC-20 s'est finalement refroidi.
Le refroidissement du BRC-20 a également provoqué le refroidissement global de l’écosystème Ordinals. D’après les données, nous pouvons clairement voir que BRC-20 est le plus grand contributeur et « moteur » à l’émergence du protocole Ordinals.
Après que tous les $SATS aient été frappés le 24 septembre, le coût quotidien du gaz du protocole Ordinals a diminué rapidement. Par rapport au coût du gaz consommé le 24 septembre, le maximum a baissé de plus de 90 %
Entre le 25 septembre et le 2 octobre, le rapport entre les nouvelles inscriptions cumulées de pièces de monnaie BRC-20 et les nouvelles inscriptions cumulatives sous forme d'images a diminué à environ 4,38 : 1, soit le ratio le plus proche depuis fin avril.
Concernant cette situation en chaîne, Casey a déclaré que "c'est un retour à la santé". Il semble que dans mon article précédent présentant le protocole Rune, j'ai dit que le tir du BRC-20 par Casey consistait à « gratter les os pour guérir le poison », ce qui est tout à fait exact...
Bien entendu, si l’on se fie uniquement au refroidissement unilatéral temporaire du BRC-20, on ne peut pas affirmer que l’écosystème Ordinals a inauguré une victoire « artistique ». En plus des données ci-dessus, il existe deux phénomènes intéressants qui méritent notre attention :
La fonction « Impressions » sur le marché de trading Bitcoin NFT Gamma.io reçoit de plus en plus d'attention
La popularité des projets Bitcoin NFT s'est propagée à l'émergence de nouveaux jetons BRC-20
"Impressions" par Gamma.io
Parlons d’abord de la fonction « Impressions » de Gamma.io. J'attendais avec impatience une plate-forme sur Bitcoin qui permet aux créateurs de publier rapidement des séries NFT Open Edition comme Zora/Manifold. La fonction « Impressions » de Gamma.io réalise essentiellement l'expérience Zora/Manifold pour les collectionneurs.
La fonction « Impressions » de Gamma.io
Pour les créateurs, s'ils souhaitent utiliser la fonction « Prints », ils doivent au préalable postuler sur Gamma.io pour participer au programme de coopération d'artistes. Tant qu'ils sont sélectionnés avec succès dans le programme, les créateurs peuvent utiliser la fonction « Impressions » pour publier des éditions ouvertes sur Bitcoin, et Gamma.io fournira également une série de supports allant de la publicité aux événements et expositions hors ligne.
J'ai utilisé la fonction "Prints" pour acheter deux œuvres dont l'une est ACSM de Nullish, l'un des artistes les plus influents du cercle Bitcoin NFT. La version originale de l'œuvre a été gravée sur un Satoshi rare et vendue avec succès pour 0,48 BTC, puis 299 versions supplémentaires ont été créées avec des inscriptions récursives pour 75 000 Satoshi (~20 $) via la fonction « Prints » de Gamma.io En vente, toutes épuisées en seulement plus d'une minute.
Un autre artiste très influent dans le cercle Bitcoin NFT, @billyrestey, a emboîté le pas et a également publié "ENTROPY" avec une offre totale de 50 exemplaires sur Gamma.io, chacun au prix de 121 000 satoshis (environ 30 $ US), et s'est finalement vendu avec succès. .
Lorsque Recursive Inscription est sorti pour la première fois, ce à quoi j'ai immédiatement pensé, c'est qu'il existait une nouvelle solution pour l'Open Edition sur Bitcoin. Désormais, Gamma.io devrait se démarquer de la concurrence sur le marché commercial Bitcoin NFT grâce à la fonction « Impressions » et catalyser l'écosystème des créateurs de Bitcoin NFT.
Il y a d'abord "l'oie", puis il y a "la pièce d'oie"
"Goose" est en fait un modèle de battage médiatique très typique d'Ordinals - informations médiocres, puces concentrées et presque aucun profit après la fission (le coût de combustion est très faible). L'écologie des Ordinals étant encore relativement froide en ce moment, les joueurs qui suivent ce cercle depuis longtemps ont souvent le sentiment que "c'est dur de démarrer un pot, mais ça dure trois ans".
"Oie", le coût peut être aussi bas que moins de 1 U par oiseau, et au point le plus élevé, il ne vaut que 40+ U. Regardez cette série avec un total de 10K, il n'y a que 1,2K détenteurs...
"Goose" n'est en réalité pas un projet NFT spécifiquement émis par un artiste sur Bitcoin, ni même un projet NFT exclusivement émis par un artiste sur une chaîne spécifique.
"Father Goose" est le célèbre artiste génératif Dmitri Chernia, créateur de l'un des projets phares des Art Blocks "Ringers". En juin de cette année, Ringers #879 s'est vendu aux enchères chez Sotheby's pour un prix d'adjudication de 5,4 millions de dollars (prix total de 6,2 millions de dollars après prime d'achat), établissant le deuxième prix le plus élevé jamais enregistré pour l'art génératif. Son nouveau propriétaire est le célèbre collectionneur de crypto @punk6529, et son ancien propriétaire était le 3AC en faillite. La vente aux enchères de Ringers #879 fait partie de la liquidation des actifs de 3AC NFT.
Ringers #879 est aussi appelé « l'Oie ». Regardez, est-ce qu'il ressemble à une oie mignonne ?
Mais "The Goose" a de la valeur non pas parce qu'il est "rare" comme le système de rareté des NFT de type PFP, mais parce que le caractère aléatoire et imprévisible de l'art génératif fait de "The Goose" la cristallisation d'innombrables coïncidences merveilleuses.
Pour commémorer Ringers #879 "The Goose", Dmitri Chernia a défini ce thème créatif dans le projet MoMA Postcard - si vous concevez un simple PFP 10K sur le thème "Goose" de 10 x 10 pixels pour le MoMA, vous saurez à quoi ressemblera-t-il ? D'autres artistes du projet ont utilisé le générateur qu'il a fourni pour créer Goose.
"Goose" est très populaire, mais dans Bitcoin NFT, c'est devenu quelque chose qui peut être spéculé parce que @domodata, le fondateur de BRC-20, a tweeté et crié - si nous créons une série "Goose" 10K "First is First", serait être amusant.
"Goose" est CC0, il n'y a donc aucun problème à fabriquer un tas d'"oies" directement via le générateur fourni par Dmitri Chernia puis à les vendre. Quant à savoir pourquoi « Goose » a autant augmenté ? Pour être honnête, je pense que c'est le FOMO causé par le manque d'information. Tout le monde a encore trop peu de compréhension de l'art NFT (moi y compris)... J'ai en effet vu beaucoup de gens dire directement que "l'oie" est réalisée par des artistes de renom. " Et puis je me précipite directement dessus. Mes amis qui sont confus ne comprennent pas du tout les tenants et les aboutissants de cette chose.
Mais ceci dit, si on comprend tout avant de commencer, on ne sera plus Degen. Il suffit de saisir la simple logique du domo « appeler aux ordres » pour avancer dans la bonne direction dans l'ambiguïté, et tenir le butin dans le chaos d'avant. Les autres joueurs s'enfuient du champ de bataille.
La popularité de « Goose » a conduit à la création de plusieurs jetons BRC-20 menés par $HONK et $GOOS. La popularité du projet Bitcoin NFT s'est propagée à l'émergence de nouveaux jetons BRC-20. La dernière fois que cela s'est produit, c'était parce que Taproot Wizards avait provoqué le FOMO de $WZRD. Je ne l'ai pas vu depuis longtemps...
Il y a d’abord « l’oie », puis la « pièce d’oie ». Qu’il s’agisse d’images ou de jetons, l’économie de l’attention a de la place tant qu’elle est populaire. Certaines personnes disent que le volume des échanges de la série 10K « Goose » sur Bitcoin est beaucoup plus élevé que celui de la série 879 « Goose » sur Ethereum, donc Bitcoin NFT a gagné cette fois. Je veux juste dire que vous pouvez éviter d'être trop optimiste en comprenant 10K "Goose" comme BRC-20. De nombreux artistes sur Ethereum ont créé des œuvres d'art sur le thème de "Goose". Bien que cette fois-ci, cela n'ait pas eu un effet de richesse aussi élevé, cet art cryptographique et cette atmosphère culturelle accumulés et toujours croissants sont la compétitivité fondamentale des NFT Ethereum.
La dernière chose intéressante est que la voix de Domo a fait la publicité de la série 10K « Goose », et Casey a envoyé un tweet qui équivalait à la publicité de $HONK. Ces deux frères ont-ils échangé leurs âmes ?
Conclusion
L'écosystème Bitcoin NFT revient-il du « grand casino » au « musée d'art » ? C'est définitivement temporaire. Mais au moins, cela devient un peu plus intéressant que ces derniers mois ennuyeux...
Ce à quoi nous devons prêter attention :
Progrès des pierres runiques sur le protocole runique ?
Quels nouveaux artistes crypto axés sur Bitcoin NFT se démarqueront grâce aux « Prints » de Gamma.io ?
Pour moi, qui crois fermement que « les créateurs sont le cœur de la compétitivité de l'écosystème NFT », Bitcoin NFT a encore un long chemin à parcourir, mais il semble enfin avoir pris un bon départ.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le gameplay d'Ordinals a été amélioré et l'art de la spéculation s'est épanoui.
auteur:
L’écologie des Ordinals pendant les vacances semble relativement ennuyeuse. Les principaux développements incluent :
Casey Rodarmor, le fondateur du protocole Ordinals, a écouté les opinions de la communauté et a promis de maintenir la stabilité des numéros d'inscription positifs. Le débat sur la variabilité des « numéros d'inscription » est terminé.
Même si Casey ne savait pas si la création d'un nouveau protocole FT pour Bitcoin était une bonne ou une mauvaise chose et avait une attitude négative envers FT, il a quand même pris des mesures. Casey a créé la page Github pour Rune Protocol, où des discussions ont déjà lieu.
Mais le plus intéressant est que pendant la semaine du 25 septembre au 2 octobre, le coût du moulage des inscriptions illustrées a finalement représenté plus de 50 % de tous les coûts de moulage des inscriptions cette semaine-là, atteignant 65,2 %. Il s'agit de la première contre-attaque des inscriptions illustrées. sur les inscriptions des pièces BRC-20 depuis fin avril.
Le casting du jeton BRC-20 $SATS, qui a duré plus de six mois, est enfin terminé. En tant qu'« expérience sociale » pleine d'espoir, $SATS a dépensé plus de 10 millions de dollars pour terminer l'ensemble du casting, mais les résultats finaux sur le marché ont été décevants. En raison du manque de nouveaux points chauds et de l'impact du concept de protocole Rune proposé par Casey sur le BRC-20, le BRC-20 s'est finalement refroidi.
Le refroidissement du BRC-20 a également provoqué le refroidissement global de l’écosystème Ordinals. D’après les données, nous pouvons clairement voir que BRC-20 est le plus grand contributeur et « moteur » à l’émergence du protocole Ordinals.
Après que tous les $SATS aient été frappés le 24 septembre, le coût quotidien du gaz du protocole Ordinals a diminué rapidement. Par rapport au coût du gaz consommé le 24 septembre, le maximum a baissé de plus de 90 %
Entre le 25 septembre et le 2 octobre, le rapport entre les nouvelles inscriptions cumulées de pièces de monnaie BRC-20 et les nouvelles inscriptions cumulatives sous forme d'images a diminué à environ 4,38 : 1, soit le ratio le plus proche depuis fin avril.
Concernant cette situation en chaîne, Casey a déclaré que "c'est un retour à la santé". Il semble que dans mon article précédent présentant le protocole Rune, j'ai dit que le tir du BRC-20 par Casey consistait à « gratter les os pour guérir le poison », ce qui est tout à fait exact...
Bien entendu, si l’on se fie uniquement au refroidissement unilatéral temporaire du BRC-20, on ne peut pas affirmer que l’écosystème Ordinals a inauguré une victoire « artistique ». En plus des données ci-dessus, il existe deux phénomènes intéressants qui méritent notre attention :
La fonction « Impressions » sur le marché de trading Bitcoin NFT Gamma.io reçoit de plus en plus d'attention
La popularité des projets Bitcoin NFT s'est propagée à l'émergence de nouveaux jetons BRC-20
"Impressions" par Gamma.io
Parlons d’abord de la fonction « Impressions » de Gamma.io. J'attendais avec impatience une plate-forme sur Bitcoin qui permet aux créateurs de publier rapidement des séries NFT Open Edition comme Zora/Manifold. La fonction « Impressions » de Gamma.io réalise essentiellement l'expérience Zora/Manifold pour les collectionneurs.
La fonction « Impressions » de Gamma.io
Pour les créateurs, s'ils souhaitent utiliser la fonction « Prints », ils doivent au préalable postuler sur Gamma.io pour participer au programme de coopération d'artistes. Tant qu'ils sont sélectionnés avec succès dans le programme, les créateurs peuvent utiliser la fonction « Impressions » pour publier des éditions ouvertes sur Bitcoin, et Gamma.io fournira également une série de supports allant de la publicité aux événements et expositions hors ligne.
J'ai utilisé la fonction "Prints" pour acheter deux œuvres dont l'une est ACSM de Nullish, l'un des artistes les plus influents du cercle Bitcoin NFT. La version originale de l'œuvre a été gravée sur un Satoshi rare et vendue avec succès pour 0,48 BTC, puis 299 versions supplémentaires ont été créées avec des inscriptions récursives pour 75 000 Satoshi (~20 $) via la fonction « Prints » de Gamma.io En vente, toutes épuisées en seulement plus d'une minute.
Un autre artiste très influent dans le cercle Bitcoin NFT, @billyrestey, a emboîté le pas et a également publié "ENTROPY" avec une offre totale de 50 exemplaires sur Gamma.io, chacun au prix de 121 000 satoshis (environ 30 $ US), et s'est finalement vendu avec succès. .
Lorsque Recursive Inscription est sorti pour la première fois, ce à quoi j'ai immédiatement pensé, c'est qu'il existait une nouvelle solution pour l'Open Edition sur Bitcoin. Désormais, Gamma.io devrait se démarquer de la concurrence sur le marché commercial Bitcoin NFT grâce à la fonction « Impressions » et catalyser l'écosystème des créateurs de Bitcoin NFT.
Il y a d'abord "l'oie", puis il y a "la pièce d'oie"
"Goose" est en fait un modèle de battage médiatique très typique d'Ordinals - informations médiocres, puces concentrées et presque aucun profit après la fission (le coût de combustion est très faible). L'écologie des Ordinals étant encore relativement froide en ce moment, les joueurs qui suivent ce cercle depuis longtemps ont souvent le sentiment que "c'est dur de démarrer un pot, mais ça dure trois ans".
"Oie", le coût peut être aussi bas que moins de 1 U par oiseau, et au point le plus élevé, il ne vaut que 40+ U. Regardez cette série avec un total de 10K, il n'y a que 1,2K détenteurs...
"Goose" n'est en réalité pas un projet NFT spécifiquement émis par un artiste sur Bitcoin, ni même un projet NFT exclusivement émis par un artiste sur une chaîne spécifique.
"Father Goose" est le célèbre artiste génératif Dmitri Chernia, créateur de l'un des projets phares des Art Blocks "Ringers". En juin de cette année, Ringers #879 s'est vendu aux enchères chez Sotheby's pour un prix d'adjudication de 5,4 millions de dollars (prix total de 6,2 millions de dollars après prime d'achat), établissant le deuxième prix le plus élevé jamais enregistré pour l'art génératif. Son nouveau propriétaire est le célèbre collectionneur de crypto @punk6529, et son ancien propriétaire était le 3AC en faillite. La vente aux enchères de Ringers #879 fait partie de la liquidation des actifs de 3AC NFT.
Ringers #879 est aussi appelé « l'Oie ». Regardez, est-ce qu'il ressemble à une oie mignonne ?
Mais "The Goose" a de la valeur non pas parce qu'il est "rare" comme le système de rareté des NFT de type PFP, mais parce que le caractère aléatoire et imprévisible de l'art génératif fait de "The Goose" la cristallisation d'innombrables coïncidences merveilleuses.
Pour commémorer Ringers #879 "The Goose", Dmitri Chernia a défini ce thème créatif dans le projet MoMA Postcard - si vous concevez un simple PFP 10K sur le thème "Goose" de 10 x 10 pixels pour le MoMA, vous saurez à quoi ressemblera-t-il ? D'autres artistes du projet ont utilisé le générateur qu'il a fourni pour créer Goose.
"Goose" est très populaire, mais dans Bitcoin NFT, c'est devenu quelque chose qui peut être spéculé parce que @domodata, le fondateur de BRC-20, a tweeté et crié - si nous créons une série "Goose" 10K "First is First", serait être amusant.
"Goose" est CC0, il n'y a donc aucun problème à fabriquer un tas d'"oies" directement via le générateur fourni par Dmitri Chernia puis à les vendre. Quant à savoir pourquoi « Goose » a autant augmenté ? Pour être honnête, je pense que c'est le FOMO causé par le manque d'information. Tout le monde a encore trop peu de compréhension de l'art NFT (moi y compris)... J'ai en effet vu beaucoup de gens dire directement que "l'oie" est réalisée par des artistes de renom. " Et puis je me précipite directement dessus. Mes amis qui sont confus ne comprennent pas du tout les tenants et les aboutissants de cette chose.
Mais ceci dit, si on comprend tout avant de commencer, on ne sera plus Degen. Il suffit de saisir la simple logique du domo « appeler aux ordres » pour avancer dans la bonne direction dans l'ambiguïté, et tenir le butin dans le chaos d'avant. Les autres joueurs s'enfuient du champ de bataille.
La popularité de « Goose » a conduit à la création de plusieurs jetons BRC-20 menés par $HONK et $GOOS. La popularité du projet Bitcoin NFT s'est propagée à l'émergence de nouveaux jetons BRC-20. La dernière fois que cela s'est produit, c'était parce que Taproot Wizards avait provoqué le FOMO de $WZRD. Je ne l'ai pas vu depuis longtemps...
Il y a d’abord « l’oie », puis la « pièce d’oie ». Qu’il s’agisse d’images ou de jetons, l’économie de l’attention a de la place tant qu’elle est populaire. Certaines personnes disent que le volume des échanges de la série 10K « Goose » sur Bitcoin est beaucoup plus élevé que celui de la série 879 « Goose » sur Ethereum, donc Bitcoin NFT a gagné cette fois. Je veux juste dire que vous pouvez éviter d'être trop optimiste en comprenant 10K "Goose" comme BRC-20. De nombreux artistes sur Ethereum ont créé des œuvres d'art sur le thème de "Goose". Bien que cette fois-ci, cela n'ait pas eu un effet de richesse aussi élevé, cet art cryptographique et cette atmosphère culturelle accumulés et toujours croissants sont la compétitivité fondamentale des NFT Ethereum.
La dernière chose intéressante est que la voix de Domo a fait la publicité de la série 10K « Goose », et Casey a envoyé un tweet qui équivalait à la publicité de $HONK. Ces deux frères ont-ils échangé leurs âmes ?
Conclusion
L'écosystème Bitcoin NFT revient-il du « grand casino » au « musée d'art » ? C'est définitivement temporaire. Mais au moins, cela devient un peu plus intéressant que ces derniers mois ennuyeux...
Ce à quoi nous devons prêter attention :
Progrès des pierres runiques sur le protocole runique ?
Quels nouveaux artistes crypto axés sur Bitcoin NFT se démarqueront grâce aux « Prints » de Gamma.io ?
Pour moi, qui crois fermement que « les créateurs sont le cœur de la compétitivité de l'écosystème NFT », Bitcoin NFT a encore un long chemin à parcourir, mais il semble enfin avoir pris un bon départ.