Con la popularidad de Friend.tech, también han aparecido varios discos de imitación, y el Instituto de Investigación veDAO ha clasificado y analizado especialmente varios de los discos de imitación más conocidos.
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-86e5ee0787-dd1a6f-69ad2a.webp)
Podría decirse que Friend.Tech es el proyecto más popular en criptomonedas recientemente, con más de 25,633 ETH negociados en dos semanas de lanzamiento. Desde entonces, ha recibido una inversión inicial de Paradigm, y su volumen de bloqueo (TVL) también ha aumentado exponencialmente. Sin embargo, el 4 de octubre, Friend.Tech vio una salida neta de 2,100 ETH, el mayor retiro diario desde su lanzamiento, con un TVL que bajó un 7.8% en un solo día.
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-7e07c4c7f8-dd1a6f-69ad2a.webp)
Fuente: Dune
El analista Tom Wan dijo que la razón principal de la caída de TVL fue que Hanwei Chang vendió 43 de sus claves, obteniendo una ganancia total de 140 ETH. Esto, al mismo tiempo, hizo que el precio de su propia clave se desplomara, de 3,89 ETH por clave a 2,64 ETH. Esta presión de venta hizo que el precio se desplomara, lo que permitió a Chang volver a comprar 15 de sus propias llaves a un precio más bajo. Sin embargo, las reservas de Friend.Tech se mantienen en torno a los 10.510 ETH (unos 17 millones de dólares), lo que significa que los grandes inversores sólo están tomando beneficios, pero aún no han retirado fondos, y pueden entrar en el mercado en cualquier momento; A partir del día 11, TVL no ha vuelto al nivel de hace 4 días.
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-2b9cb8a984-dd1a6f-69ad2a.webp)
Por otro lado, la explosión de Friend.Tech también ha dado lugar a muchas imitaciones similares en varias cadenas, incluida la de alto perfil Stars Arena, una plataforma social lanzada por la cadena de alto perfil Avalanche, y HUB3 y Friendzy en la cadena Solana. En este artículo, el Instituto de Investigación veDAO resolverá la situación actual y el contexto de desarrollo de Friend.Tech, y presentará y analizará los discos de imitación relevantes.
Friend.Tech
Para conocer la introducción y los antecedentes de Friend.Tech, consulte el artículo anterior del Instituto veDAO.
Enlaces anteriores:
¿Qué está pasando en Friend.Tech
Recientemente, Friend.Tech se ha visto atrapado en una serie de ataques de intercambio de SIM. Esto no solo sacude la confianza de su base de usuarios, sino que también atrae la atención de la comunidad de criptomonedas. El 30 de septiembre, un usuario llamado "froggie.eth" informó a la comunidad en X (Twitter) de un incidente de intercambio de SIM que afectó a su cuenta de Friend.Tech, lo que resultó en una pérdida de más de 20 ETH. Después de eso, el usuario Daren Broxmeyer reveló el 3 de octubre que sufrió un ataque de intercambio de SIM y perdió 22 ETH. Hasta el 5 de octubre, un total de 234 ETH habían sido robados de solo 4 usuarios Friend.Tech diferentes.
La firma de inversión en criptomonedas Manifold dijo que existen riesgos potenciales en Friend.Tech, y si se considera que un tercio de las cuentas de Friend.Tech pueden estar vinculadas a números móviles, alrededor de USD 20 millones podrían verse amenazados por ataques dirigidos por usuarios en la red Friend.Tech. Además, Manifold enfatizó que, en teoría, toda Friend.Tech plataforma está en riesgo debido a la forma en que la plataforma está configurada de forma segura, por lo que priorizar estos problemas es fundamental.
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-d3f02ed4cf-dd1a6f-69ad2a.webp)
En respuesta a estos ataques, Friend.Tech agregó una nueva función el 5 de octubre que permite a los usuarios cambiar la forma en que inician sesión; Al mismo tiempo, también Friend.Tech aclarado el problema de que la función de contraseña de autenticación de dos factores (2FA) de Privy no está activada.
Perspectivas para Friend.Tech
Debido a una serie de ataques de intercambio de SIM, así como a la venta masiva de grandes jugadores mencionada al principio del artículo, la popularidad del Friend.Tech se desplomó y muchas personas comenzaron a preguntarse si se trataba de una estafa de "venta después de la exageración". Algunos usuarios señalaron que los desarrolladores del proyecto habían estado involucrados anteriormente en proyectos controvertidos, como Tweet DAO y Kosetto. En ambos casos, el equipo del proyecto inundó las redes sociales, prometiendo noticias más alentadoras, y luego desapareció repentinamente.
Otra gran preocupación para los inversores es que no existe una hoja de ruta oficial o un libro blanco para Friend.Tech. Friend.Tech no existe documentación de los avances o objetivos del proyecto hasta la fecha. Lo único que los usuarios saben es que el proyecto se encuentra actualmente en versión beta y que los desarrolladores esperan pasar a un lanzamiento amplio en seis meses. Friend.Tech equipo no mencionó si había nuevas funciones en desarrollo.
Pero en general, Friend.Tech sigue siendo un buen proyecto SocialFi. El innovador juego combina lo social y lo criptográfico, lo que da como resultado la popularidad y la discusión, el TVL súper alto y el nivel de rentabilidad, lo que sin duda es de gran importancia para la pista de SocialFi Friend.Tech Se puede decir que Friend.Tech puede monetizar de manera fácil y efectiva las marcas de redes sociales existentes, llenando el vacío en el mundo DeFi actual.
Al mismo tiempo Friend.Tech todavía hay mucho margen de mejora. El primero es el alto impuesto a las transacciones y los robots de los que mucha gente se queja, lo que conduce a la gran mayoría de los beneficios obtenidos por las partes del proyecto y los científicos, además de los principales KOL, y también es la razón por la que la mayoría de los inversores minoristas no están dispuestos a participar profundamente; El segundo punto es la falta de funciones, no solo la interfaz de usuario ha sido continuamente quejada por los usuarios desde su lanzamiento, sino que al mismo tiempo, sus actividades sociales actuales se limitan a la comunicación de texto e imágenes en la sala; Todo tipo de innovaciones que se les ocurran a los propietarios deben implementarse con la ayuda de otras plataformas o herramientas, e incluso las funciones básicas de lotería y votación no están disponibles en la sala. Si SocialFi solo se enfoca en las finanzas, y el producto en sí no puede retener a los usuarios, entonces el modelo económico eventualmente enfrentará el riesgo de fracaso después de que colapse.
Imitador
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-1401c17baf-dd1a6f-69ad2a.webp)
Friend.Tech tuiteó el 29 de agosto, diciendo: "Para garantizar que los usuarios leales sean recompensados de manera justa durante nuestras pruebas, los usuarios que cambien a bifurcaciones e imitaciones optarán automáticamente por no ganar puntos y descartarán los puntos existentes". Podrán usar la aplicación normalmente. "El significado de esta declaración es claro, es decir, los usuarios pueden usar varios discos de imitación, pero después de usarlos, no pueden obtener recompensas de puntos en Friend.Tech. 5 horas después de que Friend.Tech finalmente publicara esta declaración, Racer envió una carta de disculpa de su fundador, admitiendo que los comentarios anteriores sobre la restricción del uso de versiones clonadas e imitadoras de la aplicación por parte de los usuarios estaban motivados por el miedo y el pensamiento de suma cero.
A través de esta ola de operaciones de Friend.Tech, se puede ver que en la vía social, el valor de los discos de imitación sigue siendo muy alto, incluso los líderes en este campo tendrán miedo de los discos de imitación; Por supuesto, los amigos que han experimentado la prosperidad temprana de la Web2 sentirán esto más profundamente, después de todo, han visto cómo plataformas sociales como Facebook y Twitter finalmente ganaron en la pista social. Así que echemos un vistazo a cuáles son algunas buenas imitaciones de Friend.Tech:
Arena de las Estrellas
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-b5b18ff788-dd1a6f-69ad2a)
El Stars Arena es Friend.Tech réplica de disco en la cadena de avalanchas. Stars Arena cambió el título "Keys" a "Ticket", a diferencia de Friend.Tech que requiere un código de invitación, Stars Arena solo necesita vincular una cuenta de Twitter a Stars Arena para intercambiar Boletos en la plataforma; Siempre que compre el boleto de la otra persona, puede ingresar a la sala de chat privada de la otra persona. Esta sala de chat privada es un poco diferente de Friend.Tech, en Friend.Tech, si el anfitrión no elige responder al miembro, los otros miembros no pueden ver el discurso del otro, mientras que en Stars Arena, se pueden ver las declaraciones del propietario y los miembros.
Además, el mayor cambio con respecto a Friend.Tech es que Stars Arena ha agregado una función de feed público, donde los usuarios pueden publicar publicaciones al estilo de Twitter y obtener retweets, me gusta y consejos. Además, ajustó el mecanismo de distribución de ganancias, el 7% de la tarifa de transacción se entrega al creador, el 2% a la plataforma y el 1% al referente.
Los datos de Dune muestran que desde el 2 de octubre, el TVL diario de Stars Arena ha crecido significativamente, alcanzando un máximo de alrededor de $ 1.45 millones el día 6. En la actualidad, incluido el oficial de Avalanche, el fundador Emin Gün Sirer está involucrado, y otros grandes jugadores en Friend.tech también han ingresado.
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-1fee8feb68-dd1a6f-69ad2a.webp)
Sin embargo, Stars Arena sufrió una importante brecha de seguridad el 6 de octubre, y el hackeo le costó a Avalanche casi 3 millones de dólares. El día 9, el Stars Arena anunció que había obtenido con éxito los fondos necesarios para cubrir la pérdida de 3 millones de dólares. El equipo de Stars Arena también dejó en claro que solo reactivarán el contrato inteligente después de una auditoría de seguridad completa. A partir de la fecha límite, Stars Arena todavía está en mantenimiento.
Fan.Tech
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-c98a278b11-dd1a6f-69ad2a.webp)
Fan.Tech también es un proyecto SocialFi con la tokenización de valor social como núcleo, donde las "Claves" se llaman "Acciones". Pero a diferencia de Friend.Tech, la interfaz de usuario / experiencia de usuario de Fan.Tech es más fluida, con publicaciones públicas / privadas, visualización de las cuentas que sigue en X, páginas de estadísticas y cambio de modo oscuro, que es mucho más maduro que Friend.Tech en términos del programa en sí; Además Fan.Tech hay hojas de ruta y libros blancos.
También cuenta con una campaña de generación de acciones (SGE), que evita los bots al introducir subastas en nuevas cuentas; Así como los sistemas de referidos, que permiten a los usuarios ganar el 1% de sus ingresos y su parte de las Acciones de los impuestos sobre las transacciones de Acciones realizadas por los invitados.
CipherRIP
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-d4d9095813-dd1a6f-69ad2a.webp)
CipherRIP solía llamarse cipher.fan y se lanzó en Arbitrum. Los usuarios pueden comprar y vender núcleos, lo que equivale a Friend.Tech claves. Al usar CipherRIP, los usuarios pueden ganar puntos y recibir un airdrop de CIPHER que se lanzará el 15 de octubre; EL NÚMERO TOTAL DE AIRDROPS ES DE 100 MILLONES DE CIFRADOS, LO QUE SUPONE EL 10% DEL SUMINISTRO TOTAL DE TOKENS. Los usuarios deben tener 5 núcleos o tener un valor de núcleo de más de 0,01 $ETH si desean publicar contenido en la plataforma. Cabe mencionar que el anuncio de lanzamiento del proyecto ha sido enviado oficialmente por Arbitrum.
Después de ser tuiteado por Arbitrum, CipherRIP atrajo a 14.468 nuevos usuarios el 10 de octubre, lo que representa aproximadamente el 75,6% del total actual. Los datos de DeFiLlama muestran que CipherRIP capturó alrededor de USD 215,000 en tarifas ese mismo día; El TVL actual de CipherRIP supera los 320 ETH, y sigue marcando nuevos máximos.
HUB3
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-35a29b9cd0-dd1a6f-69ad2a.webp)
HUB3 es un proyecto social construido sobre la cadena Solana, con aproximadamente las mismas reglas que Friend.Tech. La diferencia es que HUB3 muestra un mapa del mundo en la interfaz. Si el usuario se registra en algún lugar, la ubicación correspondiente se mostrará en el mapa y también podrá interactuar a través del clic en el mapa.
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-f342bc8400-dd1a6f-69ad2a.webp)
Conclusión
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-9995635d12-dd1a6f-69ad2a.webp)
De acuerdo con la figura anterior, no es difícil ver que Friend.Tech todavía ocupa la primera posición en la pista SocialFi, pero también vienen otros discos de imitación de alta calidad, estos discos de imitación se han optimizado e innovado en términos de selección de cadenas, modelo económico, diseño funcional, etc., y todos los participantes pueden promover conjuntamente la madurez y la prosperidad de esta pista en un fuerte impulso, la calidad del producto continúa mejorando y la ganancia de usuarios continúa aumentando.
La esencia de SocialFi sigue siendo P2E, en comparación con otros P2E, los usuarios pueden obtener tráfico e influencia además de recompensas simbólicas; Más esencialmente, se mejorará la situación en la que las plataformas utilizan el valor de la influencia de KOL de forma gratuita, y los creadores pueden reclamar el valor de su influencia.
Tenemos razones para creer que esta ola de popularidad que aún no ha desaparecido llevará a la pista de SocialFi a una nueva etapa de rápido desarrollo, que cambiará la forma en que socializamos, remodelará las relaciones y se convertirá en un nuevo punto de crecimiento en el mundo de las criptomonedas en una nueva forma.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Con el dilema de la Friend.Tech y el auge de la imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?
Con la popularidad de Friend.tech, también han aparecido varios discos de imitación, y el Instituto de Investigación veDAO ha clasificado y analizado especialmente varios de los discos de imitación más conocidos.
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-86e5ee0787-dd1a6f-69ad2a.webp)
Podría decirse que Friend.Tech es el proyecto más popular en criptomonedas recientemente, con más de 25,633 ETH negociados en dos semanas de lanzamiento. Desde entonces, ha recibido una inversión inicial de Paradigm, y su volumen de bloqueo (TVL) también ha aumentado exponencialmente. Sin embargo, el 4 de octubre, Friend.Tech vio una salida neta de 2,100 ETH, el mayor retiro diario desde su lanzamiento, con un TVL que bajó un 7.8% en un solo día.
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-7e07c4c7f8-dd1a6f-69ad2a.webp)
Fuente: Dune
El analista Tom Wan dijo que la razón principal de la caída de TVL fue que Hanwei Chang vendió 43 de sus claves, obteniendo una ganancia total de 140 ETH. Esto, al mismo tiempo, hizo que el precio de su propia clave se desplomara, de 3,89 ETH por clave a 2,64 ETH. Esta presión de venta hizo que el precio se desplomara, lo que permitió a Chang volver a comprar 15 de sus propias llaves a un precio más bajo. Sin embargo, las reservas de Friend.Tech se mantienen en torno a los 10.510 ETH (unos 17 millones de dólares), lo que significa que los grandes inversores sólo están tomando beneficios, pero aún no han retirado fondos, y pueden entrar en el mercado en cualquier momento; A partir del día 11, TVL no ha vuelto al nivel de hace 4 días.
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-2b9cb8a984-dd1a6f-69ad2a.webp)
Por otro lado, la explosión de Friend.Tech también ha dado lugar a muchas imitaciones similares en varias cadenas, incluida la de alto perfil Stars Arena, una plataforma social lanzada por la cadena de alto perfil Avalanche, y HUB3 y Friendzy en la cadena Solana. En este artículo, el Instituto de Investigación veDAO resolverá la situación actual y el contexto de desarrollo de Friend.Tech, y presentará y analizará los discos de imitación relevantes.
Friend.Tech
Para conocer la introducción y los antecedentes de Friend.Tech, consulte el artículo anterior del Instituto veDAO.
Enlaces anteriores:
¿Qué está pasando en Friend.Tech
Recientemente, Friend.Tech se ha visto atrapado en una serie de ataques de intercambio de SIM. Esto no solo sacude la confianza de su base de usuarios, sino que también atrae la atención de la comunidad de criptomonedas. El 30 de septiembre, un usuario llamado "froggie.eth" informó a la comunidad en X (Twitter) de un incidente de intercambio de SIM que afectó a su cuenta de Friend.Tech, lo que resultó en una pérdida de más de 20 ETH. Después de eso, el usuario Daren Broxmeyer reveló el 3 de octubre que sufrió un ataque de intercambio de SIM y perdió 22 ETH. Hasta el 5 de octubre, un total de 234 ETH habían sido robados de solo 4 usuarios Friend.Tech diferentes.
La firma de inversión en criptomonedas Manifold dijo que existen riesgos potenciales en Friend.Tech, y si se considera que un tercio de las cuentas de Friend.Tech pueden estar vinculadas a números móviles, alrededor de USD 20 millones podrían verse amenazados por ataques dirigidos por usuarios en la red Friend.Tech. Además, Manifold enfatizó que, en teoría, toda Friend.Tech plataforma está en riesgo debido a la forma en que la plataforma está configurada de forma segura, por lo que priorizar estos problemas es fundamental.
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-d3f02ed4cf-dd1a6f-69ad2a.webp)
En respuesta a estos ataques, Friend.Tech agregó una nueva función el 5 de octubre que permite a los usuarios cambiar la forma en que inician sesión; Al mismo tiempo, también Friend.Tech aclarado el problema de que la función de contraseña de autenticación de dos factores (2FA) de Privy no está activada.
Perspectivas para Friend.Tech
Debido a una serie de ataques de intercambio de SIM, así como a la venta masiva de grandes jugadores mencionada al principio del artículo, la popularidad del Friend.Tech se desplomó y muchas personas comenzaron a preguntarse si se trataba de una estafa de "venta después de la exageración". Algunos usuarios señalaron que los desarrolladores del proyecto habían estado involucrados anteriormente en proyectos controvertidos, como Tweet DAO y Kosetto. En ambos casos, el equipo del proyecto inundó las redes sociales, prometiendo noticias más alentadoras, y luego desapareció repentinamente.
Otra gran preocupación para los inversores es que no existe una hoja de ruta oficial o un libro blanco para Friend.Tech. Friend.Tech no existe documentación de los avances o objetivos del proyecto hasta la fecha. Lo único que los usuarios saben es que el proyecto se encuentra actualmente en versión beta y que los desarrolladores esperan pasar a un lanzamiento amplio en seis meses. Friend.Tech equipo no mencionó si había nuevas funciones en desarrollo.
Pero en general, Friend.Tech sigue siendo un buen proyecto SocialFi. El innovador juego combina lo social y lo criptográfico, lo que da como resultado la popularidad y la discusión, el TVL súper alto y el nivel de rentabilidad, lo que sin duda es de gran importancia para la pista de SocialFi Friend.Tech Se puede decir que Friend.Tech puede monetizar de manera fácil y efectiva las marcas de redes sociales existentes, llenando el vacío en el mundo DeFi actual.
Al mismo tiempo Friend.Tech todavía hay mucho margen de mejora. El primero es el alto impuesto a las transacciones y los robots de los que mucha gente se queja, lo que conduce a la gran mayoría de los beneficios obtenidos por las partes del proyecto y los científicos, además de los principales KOL, y también es la razón por la que la mayoría de los inversores minoristas no están dispuestos a participar profundamente; El segundo punto es la falta de funciones, no solo la interfaz de usuario ha sido continuamente quejada por los usuarios desde su lanzamiento, sino que al mismo tiempo, sus actividades sociales actuales se limitan a la comunicación de texto e imágenes en la sala; Todo tipo de innovaciones que se les ocurran a los propietarios deben implementarse con la ayuda de otras plataformas o herramientas, e incluso las funciones básicas de lotería y votación no están disponibles en la sala. Si SocialFi solo se enfoca en las finanzas, y el producto en sí no puede retener a los usuarios, entonces el modelo económico eventualmente enfrentará el riesgo de fracaso después de que colapse.
Imitador
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-1401c17baf-dd1a6f-69ad2a.webp)
Friend.Tech tuiteó el 29 de agosto, diciendo: "Para garantizar que los usuarios leales sean recompensados de manera justa durante nuestras pruebas, los usuarios que cambien a bifurcaciones e imitaciones optarán automáticamente por no ganar puntos y descartarán los puntos existentes". Podrán usar la aplicación normalmente. "El significado de esta declaración es claro, es decir, los usuarios pueden usar varios discos de imitación, pero después de usarlos, no pueden obtener recompensas de puntos en Friend.Tech. 5 horas después de que Friend.Tech finalmente publicara esta declaración, Racer envió una carta de disculpa de su fundador, admitiendo que los comentarios anteriores sobre la restricción del uso de versiones clonadas e imitadoras de la aplicación por parte de los usuarios estaban motivados por el miedo y el pensamiento de suma cero.
A través de esta ola de operaciones de Friend.Tech, se puede ver que en la vía social, el valor de los discos de imitación sigue siendo muy alto, incluso los líderes en este campo tendrán miedo de los discos de imitación; Por supuesto, los amigos que han experimentado la prosperidad temprana de la Web2 sentirán esto más profundamente, después de todo, han visto cómo plataformas sociales como Facebook y Twitter finalmente ganaron en la pista social. Así que echemos un vistazo a cuáles son algunas buenas imitaciones de Friend.Tech:
Arena de las Estrellas
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-b5b18ff788-dd1a6f-69ad2a)
El Stars Arena es Friend.Tech réplica de disco en la cadena de avalanchas. Stars Arena cambió el título "Keys" a "Ticket", a diferencia de Friend.Tech que requiere un código de invitación, Stars Arena solo necesita vincular una cuenta de Twitter a Stars Arena para intercambiar Boletos en la plataforma; Siempre que compre el boleto de la otra persona, puede ingresar a la sala de chat privada de la otra persona. Esta sala de chat privada es un poco diferente de Friend.Tech, en Friend.Tech, si el anfitrión no elige responder al miembro, los otros miembros no pueden ver el discurso del otro, mientras que en Stars Arena, se pueden ver las declaraciones del propietario y los miembros.
Además, el mayor cambio con respecto a Friend.Tech es que Stars Arena ha agregado una función de feed público, donde los usuarios pueden publicar publicaciones al estilo de Twitter y obtener retweets, me gusta y consejos. Además, ajustó el mecanismo de distribución de ganancias, el 7% de la tarifa de transacción se entrega al creador, el 2% a la plataforma y el 1% al referente.
Los datos de Dune muestran que desde el 2 de octubre, el TVL diario de Stars Arena ha crecido significativamente, alcanzando un máximo de alrededor de $ 1.45 millones el día 6. En la actualidad, incluido el oficial de Avalanche, el fundador Emin Gün Sirer está involucrado, y otros grandes jugadores en Friend.tech también han ingresado.
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-1fee8feb68-dd1a6f-69ad2a.webp)
Sin embargo, Stars Arena sufrió una importante brecha de seguridad el 6 de octubre, y el hackeo le costó a Avalanche casi 3 millones de dólares. El día 9, el Stars Arena anunció que había obtenido con éxito los fondos necesarios para cubrir la pérdida de 3 millones de dólares. El equipo de Stars Arena también dejó en claro que solo reactivarán el contrato inteligente después de una auditoría de seguridad completa. A partir de la fecha límite, Stars Arena todavía está en mantenimiento.
Fan.Tech
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-c98a278b11-dd1a6f-69ad2a.webp)
Fan.Tech también es un proyecto SocialFi con la tokenización de valor social como núcleo, donde las "Claves" se llaman "Acciones". Pero a diferencia de Friend.Tech, la interfaz de usuario / experiencia de usuario de Fan.Tech es más fluida, con publicaciones públicas / privadas, visualización de las cuentas que sigue en X, páginas de estadísticas y cambio de modo oscuro, que es mucho más maduro que Friend.Tech en términos del programa en sí; Además Fan.Tech hay hojas de ruta y libros blancos.
También cuenta con una campaña de generación de acciones (SGE), que evita los bots al introducir subastas en nuevas cuentas; Así como los sistemas de referidos, que permiten a los usuarios ganar el 1% de sus ingresos y su parte de las Acciones de los impuestos sobre las transacciones de Acciones realizadas por los invitados.
CipherRIP
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-d4d9095813-dd1a6f-69ad2a.webp)
CipherRIP solía llamarse cipher.fan y se lanzó en Arbitrum. Los usuarios pueden comprar y vender núcleos, lo que equivale a Friend.Tech claves. Al usar CipherRIP, los usuarios pueden ganar puntos y recibir un airdrop de CIPHER que se lanzará el 15 de octubre; EL NÚMERO TOTAL DE AIRDROPS ES DE 100 MILLONES DE CIFRADOS, LO QUE SUPONE EL 10% DEL SUMINISTRO TOTAL DE TOKENS. Los usuarios deben tener 5 núcleos o tener un valor de núcleo de más de 0,01 $ETH si desean publicar contenido en la plataforma. Cabe mencionar que el anuncio de lanzamiento del proyecto ha sido enviado oficialmente por Arbitrum.
Después de ser tuiteado por Arbitrum, CipherRIP atrajo a 14.468 nuevos usuarios el 10 de octubre, lo que representa aproximadamente el 75,6% del total actual. Los datos de DeFiLlama muestran que CipherRIP capturó alrededor de USD 215,000 en tarifas ese mismo día; El TVL actual de CipherRIP supera los 320 ETH, y sigue marcando nuevos máximos.
HUB3
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-35a29b9cd0-dd1a6f-69ad2a.webp)
HUB3 es un proyecto social construido sobre la cadena Solana, con aproximadamente las mismas reglas que Friend.Tech. La diferencia es que HUB3 muestra un mapa del mundo en la interfaz. Si el usuario se registra en algún lugar, la ubicación correspondiente se mostrará en el mapa y también podrá interactuar a través del clic en el mapa.
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-f342bc8400-dd1a6f-69ad2a.webp)
Conclusión
! [El dilema de Friend.Tech y la creciente imitación, ¿quién puede liderar la nueva ola de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-9995635d12-dd1a6f-69ad2a.webp)
De acuerdo con la figura anterior, no es difícil ver que Friend.Tech todavía ocupa la primera posición en la pista SocialFi, pero también vienen otros discos de imitación de alta calidad, estos discos de imitación se han optimizado e innovado en términos de selección de cadenas, modelo económico, diseño funcional, etc., y todos los participantes pueden promover conjuntamente la madurez y la prosperidad de esta pista en un fuerte impulso, la calidad del producto continúa mejorando y la ganancia de usuarios continúa aumentando.
La esencia de SocialFi sigue siendo P2E, en comparación con otros P2E, los usuarios pueden obtener tráfico e influencia además de recompensas simbólicas; Más esencialmente, se mejorará la situación en la que las plataformas utilizan el valor de la influencia de KOL de forma gratuita, y los creadores pueden reclamar el valor de su influencia.
Tenemos razones para creer que esta ola de popularidad que aún no ha desaparecido llevará a la pista de SocialFi a una nueva etapa de rápido desarrollo, que cambiará la forma en que socializamos, remodelará las relaciones y se convertirá en un nuevo punto de crecimiento en el mundo de las criptomonedas en una nueva forma.