ショーンスタインスミス、フォーブス; コンパイル:パインスノー、ゴールデンファイナンス
ビットコインスポットETF上場の可能性は、多くの個人投資家や機関投資家が待ち望んでいたニュースですが、プロセスは具体的にどのように機能しますか?
ブラックロックがETFのビットコインスポットを作成するためにSECに申請を提出したというニュースが報じられたとき、暗号市場は一般的にそれをほぼ普遍的に利益をもたらすものと見なしました。 従来の金融機関の暗号空間への参入に不満を表明する人もいるかもしれませんが、現実には、暗号通貨が主流の採用を達成するためには、この規模とタイプの機関が市場に参加する必要があります。
この特定のスポットETFアプリケーションへの熱意は、最近提出された他の複数の同様のアプリケーションへの期待を上回ります。 10月16日、ブラックロックETFの承認のニュースで、ビットコインかつて30,000ドルを超えました。 ニュースが偽物であることが判明したとき、価格はすぐに前のレベルに戻りました。 明らかに、暗号資産に関する態度や感情は機関投資家にシフトしており、過去のETFに対するブラックロックのほぼ100%の成功率は、市場に楽観的な見方を提供し続けています。
それはすべてうまくいっていますが、投資家はETFプロセスがどのように機能するのか、誰がその責任を負うのか、そしてなぜこれがそれほど物議を醸しているのか疑問に思うかもしれません。 これらの特定の問題を見てみましょう。
ETFの提出方法
ビットコインETFが複数の拒否と遅延に直面していることを考えると、ETFの提出方法は紛らわしいプロセスのように思えるかもしれませんが、このプロセスは何千回も正常に完了しています。 プロセスは次のように要約できます。 まず、スポンサーと呼ばれる潜在的なETFマネージャーが、ETFを作成するための計画をSECに提出します。 これは、SECがこれらの提案を拒否し続けているため、ビットコインETFプロセスが保留される場所です。 ブラックロックが提出したような最近の申請の場合、スポンサーと認定された参加者(通常は大規模な機関投資家)は同じエンティティである可能性があります。 この時点から申請が進行し、参加者が原資産の取得を開始し、それらの資産を信託に配置し、それらの資産を使用してETF作成ユニットを形成することを承認するとします。
複雑なプロセスのように聞こえますが、米国には10兆ドル近くの資産を持つ約3,000のETFがあるという事実は、ビットコインETF申請を断固として拒否することがいかに珍しいかを示しています。
ビットコインスポットETFと信託商品の違い
グレースケールビットコイントラスト商品などの信託商品とは異なり、これらの商品とスポットETFにはいくつかの重要な違いがあります。 第一に、信託商品は通常、原資産の形で償還することはできませんが、これは原資産(ビットコイン)の価格が信託商品自体と大きく異なる理由を説明するのに役立ちます。 代わりに、スポットETFは、新しいデリバティブを発行するための柔軟性が高いオープンエンドのファンドシステムであり、ビットコインのスポット価格をより適切に追跡できます。 さらに、スポットETFは投資家により良い流動性と税制上の取り扱いを提供することができ、幅広い投資家にとってこれらの商品の魅力をさらに強調します。
誰がETFを承認するか
ETFは米国証券取引委員会(SEC)によって承認されており、米国証券取引委員会(SEC)は、最初の導入以来、何千ものそのような商品を承認しているため、ビットコインスポットETFがないことに対する不満が着実に高まっています。 比較的珍しい原資産やビジネスモデルを含む他のETFが承認されているにもかかわらず、SECは、業界や議員からの圧力が高まっているにもかかわらず、ゲーリー・ゲンスラーの下でビットコインスポットETFの創設を承認することに断固として反対しています。
ビットコインETFがない理由
米国市場にビットコインスポットETFがない理由に対する答えは、回答者によって異なります。 公式のコメントや声明の中で、SECは、ビットコインがそのような不安定な資産であり、暗号業界は詐欺や乱用に満ちており、他の投資家保護がまだ実施されていないため、市場はETF商品の原資産として使用するのに十分成熟していないことを繰り返し強調しています。
一方、多くの暗号通貨支持者は、スポットETFの提供の欠如は、一部の米国の政策立案者が受け入れているように見える反暗号および反ビットコインスタンスの証であると信じています。 当然のことながら、SECがこの分野で事業を行っている企業に対して一連の執行措置と訴訟を起こしたため、委員会は新しい暗号通貨またはビットコイン製品の市場参入を許可したくないことも証明されています。
スポットビットコインETFの可能性が高まり、率直に言って、その可能性はこれまで以上に高く見えるため、投資家と起業家は、ETFプロセスがどのように機能するか、誰が関与しているか、そしてなぜプロセスにそれほど時間がかかるのかを理解する必要があります。
10k 人気度
163k 人気度
18k 人気度
101k 人気度
85k 人気度
ETFを提出するにはどうすればよいですか? ビットコインスポットETFは信託とどう違うのですか?
ショーンスタインスミス、フォーブス; コンパイル:パインスノー、ゴールデンファイナンス
ビットコインスポットETF上場の可能性は、多くの個人投資家や機関投資家が待ち望んでいたニュースですが、プロセスは具体的にどのように機能しますか?
ブラックロックがETFのビットコインスポットを作成するためにSECに申請を提出したというニュースが報じられたとき、暗号市場は一般的にそれをほぼ普遍的に利益をもたらすものと見なしました。 従来の金融機関の暗号空間への参入に不満を表明する人もいるかもしれませんが、現実には、暗号通貨が主流の採用を達成するためには、この規模とタイプの機関が市場に参加する必要があります。
この特定のスポットETFアプリケーションへの熱意は、最近提出された他の複数の同様のアプリケーションへの期待を上回ります。 10月16日、ブラックロックETFの承認のニュースで、ビットコインかつて30,000ドルを超えました。 ニュースが偽物であることが判明したとき、価格はすぐに前のレベルに戻りました。 明らかに、暗号資産に関する態度や感情は機関投資家にシフトしており、過去のETFに対するブラックロックのほぼ100%の成功率は、市場に楽観的な見方を提供し続けています。
それはすべてうまくいっていますが、投資家はETFプロセスがどのように機能するのか、誰がその責任を負うのか、そしてなぜこれがそれほど物議を醸しているのか疑問に思うかもしれません。 これらの特定の問題を見てみましょう。
ETFの提出方法
ビットコインETFが複数の拒否と遅延に直面していることを考えると、ETFの提出方法は紛らわしいプロセスのように思えるかもしれませんが、このプロセスは何千回も正常に完了しています。 プロセスは次のように要約できます。 まず、スポンサーと呼ばれる潜在的なETFマネージャーが、ETFを作成するための計画をSECに提出します。 これは、SECがこれらの提案を拒否し続けているため、ビットコインETFプロセスが保留される場所です。 ブラックロックが提出したような最近の申請の場合、スポンサーと認定された参加者(通常は大規模な機関投資家)は同じエンティティである可能性があります。 この時点から申請が進行し、参加者が原資産の取得を開始し、それらの資産を信託に配置し、それらの資産を使用してETF作成ユニットを形成することを承認するとします。
複雑なプロセスのように聞こえますが、米国には10兆ドル近くの資産を持つ約3,000のETFがあるという事実は、ビットコインETF申請を断固として拒否することがいかに珍しいかを示しています。
ビットコインスポットETFと信託商品の違い
グレースケールビットコイントラスト商品などの信託商品とは異なり、これらの商品とスポットETFにはいくつかの重要な違いがあります。 第一に、信託商品は通常、原資産の形で償還することはできませんが、これは原資産(ビットコイン)の価格が信託商品自体と大きく異なる理由を説明するのに役立ちます。 代わりに、スポットETFは、新しいデリバティブを発行するための柔軟性が高いオープンエンドのファンドシステムであり、ビットコインのスポット価格をより適切に追跡できます。 さらに、スポットETFは投資家により良い流動性と税制上の取り扱いを提供することができ、幅広い投資家にとってこれらの商品の魅力をさらに強調します。
誰がETFを承認するか
ETFは米国証券取引委員会(SEC)によって承認されており、米国証券取引委員会(SEC)は、最初の導入以来、何千ものそのような商品を承認しているため、ビットコインスポットETFがないことに対する不満が着実に高まっています。 比較的珍しい原資産やビジネスモデルを含む他のETFが承認されているにもかかわらず、SECは、業界や議員からの圧力が高まっているにもかかわらず、ゲーリー・ゲンスラーの下でビットコインスポットETFの創設を承認することに断固として反対しています。
ビットコインETFがない理由
米国市場にビットコインスポットETFがない理由に対する答えは、回答者によって異なります。 公式のコメントや声明の中で、SECは、ビットコインがそのような不安定な資産であり、暗号業界は詐欺や乱用に満ちており、他の投資家保護がまだ実施されていないため、市場はETF商品の原資産として使用するのに十分成熟していないことを繰り返し強調しています。
一方、多くの暗号通貨支持者は、スポットETFの提供の欠如は、一部の米国の政策立案者が受け入れているように見える反暗号および反ビットコインスタンスの証であると信じています。 当然のことながら、SECがこの分野で事業を行っている企業に対して一連の執行措置と訴訟を起こしたため、委員会は新しい暗号通貨またはビットコイン製品の市場参入を許可したくないことも証明されています。
スポットビットコインETFの可能性が高まり、率直に言って、その可能性はこれまで以上に高く見えるため、投資家と起業家は、ETFプロセスがどのように機能するか、誰が関与しているか、そしてなぜプロセスにそれほど時間がかかるのかを理解する必要があります。