📢 #Gate观点任务# 第一期精彩啓程!調研 Palio (PAL) 項目,在Gate廣場發布您的看法觀點,瓜分 $300 PAL!
💰️ 選取15名優質發帖用戶,每人輕鬆贏取 $20 PAL!
👉 參與方式:
1. 調研$PAL項目,發表你對項目的見解。
2. 帶上$PAL交易連結。
3. 推廣$PAL生態周系列活動:
爲慶祝PAL上線Gate交易,平台特推出HODLer Airdrop、CandyDrop、VIP Airdrop、Alpha及餘幣寶等多項PAL專屬活動,回饋廣大用戶。請在帖文中積極宣傳本次系列活動,詳情:https://www.gate.com/announcements/article/45976
建議項目調研的主題:
🔹 Palio 是什麼?
🔹 $PAL 代幣經濟模型如何運作?
🔹 如何參與 $PAL生態周系列活動?
您可以選擇以上一個或多個方向發表看法,也可以跳出框架,分享主題以外的獨到見解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PAL# 之外的其他標籤,並確保你的帖子至少有 60 字,並獲得至少 3 個點讚,否則將無法獲得獎勵。
⚠️ 重復內容的帖子將不會被選取,請分享屬於你獨特的觀點。
⏰ 活動時間:截止至 2025年7月11日 24:00(UTC+8)
彭博社表示,Tether將因與特朗普總統有關而崩盤
彭博社回到他們最擅長的領域:推動恐懼、不確定性和懷疑(FUD)。這一次,目標是Tether,這是加密貨幣行業最大的穩定幣發行單位,而武器是唐納德·特朗普的總統任期。 Bloomberg的最新論文預測了特朗普對加密貨幣友好政策與Tether爭議行為發生衝突時會發生什麼。但讓我們稱之為它的本質——對加密貨幣的攻擊,以政治暗示為裝飾。這也不是本月的第一次攻擊。 Tether作為一種數字美元運作,為交易者提供了一個安全避風港,使他們免受不穩定的本地貨幣和其他易波動的數字貨幣的影響。 它被認為很簡單:對於每個發行的Tether代幣,都有一個實際的美元儲備。 但彭博社不相信這一點。 根據論文,Tether 的運作更像是一個不透明的海外銀行而不是一個透明的金融機構。其儲備據稱包括比特幣、風險貸款和似乎無法完全確定的投資。 將模糊的聯繫添加到方程式中。多年來,特特幣的名字出現在涉及各種人物的調查中,從朝鮮駭客到愛爾蘭黑幫和哈馬斯間諜。彭博指出這些聯繫,指責特特幣允許數十億美元在地下犯罪世界中流動。 Trump讓Tether甚至變得更大 必須承認的是,特朗普政府與Tether有著過於親密的關係。特朗普選中的商務部長霍華德·盧特尼克直接與穩定幣發行方有關聯,他通過自己的公司Cantor Fitzgerald擁有Tether 5%的股份,從中獲得了數百萬美元的託管費用,並推動了數十億美元貸款以換取比特幣的計劃。 對於彭博社來說,這是結局的開始。彭博社認為,Tether與華爾街的緊密集成,可能導致可怕的後果。在特朗普當選後,交易量激增,僅在11月份,Tether就單獨移動了4,6萬億美元。 更糟糕的是,這家新聞社認為,Tether的持續增長可能會將一次加密貨幣崩潰變成一場全面的金融危機。想象一下,如果Tether的儲備 - 本來就充滿風險資產 - 崩潰了。彭博社警告說,這可能會拖累像Cantor這樣的公司,並傳播到傳統金融市場。 但請稍等,一切更加引人入勝。彭博指控泰達幣是違法工具。多年來,聯邦檢察官一直在關注這家公司,財政部也提出了懲罰性措施,以徹底將該公司從美國市場上清除。 就我個人而言,Tether否認了任何不當行為,並聲稱其儲備得到了充分支持。然而,隨著特朗普重返政治舞臺,彭博社認為Tether可能會以一種使這些指控風險不可忽視的方式快速發展。 彭博社批評特朗普的比特幣儲備計劃 彭博社不僅針對泰達幣進行了上述提及。他們還瞄準了傳聞中的特朗普比特幣儲備計劃。 這個想法是特朗普支持的,也是參議員辛西婭·拉莫斯支持加密貨幣的第一個提案,涉及美國政府扣押的200,000比特幣 - 價值200億美元 - 並在未來五年內再購買100萬比特幣。 支持者將其比作國家戰略石油儲備,用於緊急情況的石油儲備。然而,彭博社本月初發表了一篇社論,稱其為"迄今為止最大的加密貨幣詐騙"。社論論證比特幣沒有工業應用,沒有內在價值,與實際經濟沒有任何聯繫。 根據新聞機構的觀點,它只是一種投機資產,其價值完全取決於市場的強勢。 據彭博社報道,政府的比特幣儲備將會讓早期持有人受益,推高價格並讓納稅人承擔後果。資助購買交易意味著借更多的錢——增加國家債務——或者印更多的鈔票,促進通貨膨脹。 如果比特幣價格下跌,儲備可能會變得毫無價值,導致政府持有一堆無用的數字代幣。彭博社也警告稱,比特幣儲備可能會進一步將銀行推入加密貨幣領域。想象一下,銀行通過抵押比特幣資產發放美元貸款,只會在價格下跌時陷入恐慌。 傳媒巨頭表示,這可能導致另一場金融危機,完全由納稅人資助的救助和拯救。彭博社也沒有忽視這一諷刺。比特幣被認為是擺脫政府和銀行控制的自由。 但我們現在正與集中金融機構在走廊上爭取政府援助和支持。彭博社稱之為比特幣最初願景的最終背叛。這並非沒有道理。 彭博的偏見和政治遊戲 問題是: 彭博社的動機可能與政治鬥爭更相關,而不是與中本聰的密碼學有關。這家公司由億萬富翁邁克爾·彭博擁有,歷史上對兩者都進行了批評。 你看,邁克爾是一個長期批評特朗普的民主黨黨員,他討厭加密貨幣。他甚至在2020年總統選舉中以一個反加密貨幣的平臺競選。 因此,毫不奇怪,彭博社的編輯部正在積極追蹤特朗普的加密貨幣政策。儘管彭博社的警告可能引起一些恐慌,但它們並沒有揭示整個故事。泰達幣和比特幣已經在更糟糕的情況下存活下來。 加密貨幣行業因其不確定性而蓬勃發展,每當有人宣佈其崩潰時,它變得更加強大。對於特朗普來說,他沒有退縮的能力。我們懷疑所謂的“加密總統”甚至沒有考慮過邁克爾·布隆伯格。