La décision de 2,6 millions de dollars de Hong Kong sur la cryptomonnaie crée un précédent - Bulletin Koin

Une décision de justice concernant une allégation de fraude à Hong Kong a été envoyée pour la première fois à deux portefeuilles de crypto-monnaie en utilisant la technologie de tokenisation.

Selon les experts, cette méthode innovante peut servir de précédent dans d'autres juridictions et renforcer l'attrait de Hong Kong en tant que centre technologique.

Une ordonnance de sauvegarde interdisant la liquidation des actifs dans le monde entier et à Hong Kong a été envoyée à deux adresses de portefeuille inconnues sur la blockchain Tron. La décision a été prise en relation avec une affaire de fraude dans laquelle la société hongkongaise Worldwide A-Plus a perdu 2,66 millions de dollars de Tether ( USDT ).

Dans le monde entier, A-Plus a été victime d'un représentant de vente frauduleux prétendument affilié à une plateforme de marketing en ligne, en transférant des Tether. Cependant, il s'est avéré que cette plateforme avait été piratée et utilisée à des fins frauduleuses.

Le juge auxiliaire Douglas Lam de la Haute Cour de Hong Kong a rendu une décision le 5 décembre, listant ces portefeuilles comme défendeurs. La décision de la cour a été envoyée aux portefeuilles via un avis légal tokenisé par le cabinet d'avocats Ravenscroft & Schmierer.

Selon les données obtenues à partir de la plateforme d'exploration de la blockchain Tronscan, les deux portefeuilles contiennent un jeton appelé "2-Jan25-Notice" envoyé le 3 janvier. Ce jeton contient un message indiquant que la décision de justice est toujours en vigueur.

Le message contenait les termes suivants : « Vous pouvez consulter le lien mentionné dans notre précédente notification légale datée du 9 décembre 2024 pour accéder à la décision de justice pertinente et à la déclaration de frais du demandeur. Ces documents vous ont été transmis par le biais d'une notification légale tokenisée. »

Cette méthode est considérée comme une application révolutionnaire à l'intersection du système juridique et de la technologie blockchain. Les experts estiment que cette étape pourrait être un outil plus efficace pour suivre et empêcher les actifs dans les affaires de fraude.