Suara Bersejarah di Solana: Proposal untuk Mengurangi Pasokan Token Mencapai 50% Blok! - Koin Newsletter

** Proposal SIMD-228, yang bertujuan untuk mengurangi inflasi di jaringan Solana, tidak menerima dukungan yang cukup dalam pemungutan suara luas. **

Proposal, yang disebut Solana Improvement Document-228 (SIMD-2280192837374656574839201, yang menyebabkan dampak besar pada jaringan Solana, bertujuan untuk beralih dari sistem inflasi tetap ke sistem dinamis yang secara otomatis menyesuaikan dengan staking rate.

Dalam model saat ini, pasokan SOL meningkat pada tingkat tahunan sebesar 4,6%, sedangkan tingkat ini menurun sebesar 15% setiap tahun dan stabil pada 1,5% dalam jangka panjang. Proposal baru berjanji untuk menurunkan inflasi menjadi kurang dari 1% sementara tingkat staking di jaringan adalah 65%.

Namun, mayoritas 66,67% yang diperlukan agar proposal diterima tidak tercapai. 61,4% responden memilih "ya" dan 27,4% memilih "tidak" dalam pemungutan suara yang dimulai pada Solana Epoch 753** pada 6 Maret dan selesai pada akhir Epoch 755.

Jumlah pemilih mencapai 74%, bahkan melebihi jumlah pemilih semua pemilihan presiden AS dalam 100 tahun terakhir. Tushar Jain, salah satu penulis proposal dan salah satu pendiri Multicoin Capital, menyoroti seberapa aktif dan terdesentralisasi jaringan tersebut, mencatat bahwa pemungutan suara pada proposal tersebut adalah pemungutan suara tata kelola terbesar dalam sejarah crypto dalam hal jumlah peserta dan kapitalisasi pasar.

Meskipun proposal ditolak, proposal SIMD-123, yang akan memungkinkan validator untuk secara resmi membagi pendapatan mereka secara on-chain, disahkan dengan mayoritas 75% yang kuat. Inovasi ini bertujuan untuk membuat distribusi hadiah kepada staker, yang sebelumnya diberi insentif oleh validator dengan solusi off-chain, transparan.

Co-Founder Solana Labs Anatoly Yakovenko, yang membuat pernyataan tentang masalah ini, menunjukkan bahwa meskipun kedua proposal sebenarnya ditujukan untuk mengurangi pendapatan validator, hanya satu dari mereka yang diterima, sehingga menyimpulkan bahwa ** "mereka yang menentang SIMD-228 tidak bertindak semata-mata karena kepentingan pribadi" ****.