David Schwartz, diretor de tecnologia na Ripple, afirmou que Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, pode ser considerado o emissor. Seu comentário foi feito em uma discussão online focada na definição de emissão de tokens, especialmente com o XRP da Ripple. Schwartz destacou que desde que Satoshi lançou a rede Bitcoin e minerou os primeiros blocos, pode-se argumentar que ele atuou como o emissor original dessa criptomoeda.
De acordo com Schwartz, Satoshi não apenas escreveu o whitepaper do Bitcoin, mas também apoiou a blockchain ao minerar os primeiros blocos. Ele afirma que essa participação é a base para a existência e o mercado do Bitcoin. Portanto, Satoshi não é apenas um projetista orientado para a teoria, mas também participou da gestão das operações durante a criação da rede.
A venda antecipada do Ethereum é citada para comparação.
O CEO da Ripple compara o surgimento do Bitcoin a um lançamento mais organizado do Ethereum. Ele menciona que o Ethereum passou por uma venda prévia oficial, tornando mais fácil a identificação ao rotular a Ethereum Foundation como a entidade de emissão. Esta comparação, apresentada por Schwartz, é usada para demonstrar as diferentes definições de emissão nas redes blockchain.
A conversa passou a discutir se a Ripple pode ser classificada como a unidade de emissão de XRP. Schwartz esclarece que o termo "unidade de emissão" depende da interpretação. Se a emissão for definida de forma restrita como a criação, a Ripple pode se qualificar. No entanto, ele enfatiza que a Ripple não cria um token pronto para o mercado no lançamento. Segundo ele, o XRP não tinha valor financeiro nos primeiros dias, nem havia um ecossistema que suportasse transações.
XRP falta intenção de mercado na emissão
Schwartz disse ainda que XRP "realmente não tinha valor" quando foi emitido. A equipe de desenvolvimento não tinha certeza se o fluxo do livro-razão existiria, refletindo a falta de intenção comercial. Ele explicou que essa diferença tornou o lançamento do XRP distinto em relação a outros ativos digitais projetados para participar do mercado desde o início.
Anteriormente, o público especulou que Schwartz estava relacionado a Satoshi Nakamoto. No entanto, o CTO da Ripple continua a negar qualquer ligação, afirmando que só conheceu o Bitcoin em 2011, dois anos após a sua emissão.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
CTO Ripple disse que Satoshi desempenhou o papel de emissor de Bitcoin nos estágios iniciais
David Schwartz, diretor de tecnologia na Ripple, afirmou que Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, pode ser considerado o emissor. Seu comentário foi feito em uma discussão online focada na definição de emissão de tokens, especialmente com o XRP da Ripple. Schwartz destacou que desde que Satoshi lançou a rede Bitcoin e minerou os primeiros blocos, pode-se argumentar que ele atuou como o emissor original dessa criptomoeda. De acordo com Schwartz, Satoshi não apenas escreveu o whitepaper do Bitcoin, mas também apoiou a blockchain ao minerar os primeiros blocos. Ele afirma que essa participação é a base para a existência e o mercado do Bitcoin. Portanto, Satoshi não é apenas um projetista orientado para a teoria, mas também participou da gestão das operações durante a criação da rede. A venda antecipada do Ethereum é citada para comparação. O CEO da Ripple compara o surgimento do Bitcoin a um lançamento mais organizado do Ethereum. Ele menciona que o Ethereum passou por uma venda prévia oficial, tornando mais fácil a identificação ao rotular a Ethereum Foundation como a entidade de emissão. Esta comparação, apresentada por Schwartz, é usada para demonstrar as diferentes definições de emissão nas redes blockchain. A conversa passou a discutir se a Ripple pode ser classificada como a unidade de emissão de XRP. Schwartz esclarece que o termo "unidade de emissão" depende da interpretação. Se a emissão for definida de forma restrita como a criação, a Ripple pode se qualificar. No entanto, ele enfatiza que a Ripple não cria um token pronto para o mercado no lançamento. Segundo ele, o XRP não tinha valor financeiro nos primeiros dias, nem havia um ecossistema que suportasse transações. XRP falta intenção de mercado na emissão Schwartz disse ainda que XRP "realmente não tinha valor" quando foi emitido. A equipe de desenvolvimento não tinha certeza se o fluxo do livro-razão existiria, refletindo a falta de intenção comercial. Ele explicou que essa diferença tornou o lançamento do XRP distinto em relação a outros ativos digitais projetados para participar do mercado desde o início. Anteriormente, o público especulou que Schwartz estava relacionado a Satoshi Nakamoto. No entanto, o CTO da Ripple continua a negar qualquer ligação, afirmando que só conheceu o Bitcoin em 2011, dois anos após a sua emissão.