O legislador criticou severamente: Taiwan "equipe nacional contra fraudes" matou acidentalmente especialistas e KOLs de encriptação! O Instagram da Dongqu também foi inexplicavelmente bloqueado.

A "equipa nacional antifraude" de Taiwan foi criada há um ano, mas o problema da fraude em investimentos falsos não melhorou significativamente. Em seu interrogatório, o legislador Ge Rujun revelou que a quantidade de fraude de investimento falso na semana passada atingiu mais de 1,1 bilhão de yuans, e questionou o fato de que o Ministério do Desenvolvimento de Dados havia bloqueado por engano várias contas legais no processo de repressão à fraude. (Sinopse: Dr. Po Ge Rujun: Taiwan tem reservas de Bitcoin prontas!) Lei especial de criptomoedas "é melhor não ser bom") (Suplemento de antecedentes: DeepSeek levanta preocupações de segurança financeira, proibição das autoridades públicas de Taiwan!) Legisladores: Devemos não só proibir, mas também investir no desenvolvimento da IA) A "equipe nacional antifraude" de Taiwan foi criada há um ano, com o objetivo de mudar completamente a impressão das pessoas sobre a ilha de fraude de Taiwan. No entanto, o inquérito do legislador Ge Rujun no dia 27 revelou uma realidade pesada: na semana passada, só a "fraude de investimento falso" fez com que as pessoas perdessem NT$ 1.162,53 milhões, e o prejuízo financeiro global da fraude ultrapassou NT$ 2 bilhões, e a fraude não parou em Taiwan. De acordo com estatísticas do painel antifraude 165, 3.909 casos foram aceitos na semana passada, e o montante de perdas financeiras chegou a 2.044,68 milhões de yuans, dos quais fraudes de investimento falsas representaram mais da metade do montante. Esse conjunto de números está em linha com a tendência desde 2021, com golpes de investimento falsos consistentemente no topo da lista de golpes. Perante a pressão pública, o legislador Ge Rujun repreendeu que, embora o governo tenha criado uma "equipa nacional para combater a fraude", não conseguiu reduzir significativamente a incidência de casos de fraude, fazendo com que o público duvidasse da sua eficácia. Polêmica do Departamento de Desenvolvimento Digital: Contas compatíveis frequentemente bloqueadas por engano Em seu questionamento, o legislador Ge Rujun apontou diretamente que o Ministério do Desenvolvimento Digital "não pode pegar golpes reais, mas bloqueia KOLs especialistas". Ele enfatizou: "Dê aos especialistas em ativos virtuais um ciberespaço que garanta a liberdade de expressão!" Ge Rujun apontou ainda que o Ministério do Desenvolvimento Digital removeu repetidamente páginas de fãs legais, e até pediu a empresas legais nos Estados Unidos para restringir os usuários taiwaneses, resultando em usuários sendo forçados a contornar o muro. Considera que esta abordagem de "amigo ou inimigo" não só perturba o público, como também não contribui em nada para reduzir o problema da fraude. Especialmente na comunidade de criptomoedas, as contas dos KOLs de criptomoedas locais de Taiwan foram bloqueadas, desencadeando um efeito assustador na indústria. O inquérito também criticou o Ministério por transferir a responsabilidade para o FSC, mas não viu qualquer plano para melhorar o processo de notificação, revisão ou recurso, o que equivale a uma "reversão democrática". Não sei se foi uma coincidência ou um acidente que foi acidentalmente bloqueado pela plataforma, e a conta oficial do Instagram da BlockTempo também foi bloqueada pela plataforma por motivos desconhecidos no dia 26, impossibilitada de operar ou fazer login na conta, e está sendo contatada através dos canais de comunicação oficiais, na esperança de reabrir. Crypto KOLs e criadores de conteúdo também relataram que muitas contas foram bloqueadas no último mês, e algumas exchanges de criptomoedas propuseram "planos de resgate" para tentar ajudar os criadores online a apelar para recuperar suas contas. Por exemplo, Balloon Conan também relatou exemplos de apelos bem-sucedidos para desbloquear contas depois de serem suspensos: Anatomia de uma estrutura de política A Portaria de Prevenção de Danos ao Crime de Fraude, que entrou em vigor em julho de 2024, visa plataformas online em vez de censurar diretamente conteúdo. O foco deste regulamento é verificar a identidade dos anunciantes e usuários para reduzir a chance de fraude anônima, e as plataformas devem remover anúncios fraudulentos em até 24 horas após serem notificadas pelo governo. Além disso, as plataformas são obrigadas a apresentar um relatório de transparência e um plano completo de prevenção de fraudes até ao final de 2025. O Ministério defende a redução da fraude através da autodisciplina da plataforma e de mecanismos de verificação de identidade para reduzir o impacto na liberdade de expressão. Se a plataforma violar as regras, a multa máxima pode ser imposta. Por exemplo, a Meta foi multada em US$ 1 milhão pelo governo taiwanês por não divulgar a fonte dos fundos de publicidade. Atualmente, o departamento digital está enfrentando representantes da opinião pública e fogo conjunto não-governamental na luta contra a fraude, em primeiro lugar, a precisão da aplicação da lei, como garantir que a conta alvo é realmente uma fraude, para evitar danos acidentais a KOLs legais e normais, os especialistas se tornaram a chave. Em segundo lugar, a recuperação tecnológica, os conteúdos gerados por IA e a evolução contínua das plataformas transfronteiriças tornam o mecanismo tradicional da lista negra difícil de lidar, e os regulamentos relacionados com a IA da academia ainda não foram divulgados, o que parece ser difícil de preencher a lacuna atual. Por fim, na questão das queixas e da transparência, os legisladores pediram ao Ministério que reveja o processo de "repressão à fraude" no prazo de duas semanas, e o público também espera um mecanismo de recuperação mais rápido e específico. Afinal, o Ministério planeja investir 1,4 bilhão de yuans ao longo de três anos para fortalecer a resiliência da rede e colaborar com a plataforma, o Ministério de Assuntos Econômicos, o Conselho de Assuntos Continentais e outras partes para apresentar requisitos adicionais para plataformas comunitárias de alto risco, como o TikTok. No entanto, se a eficiência das queixas não puder ser melhorada ao mesmo tempo, o incidente de bloqueio incorreto apenas aprofundará a imaginação negativa da sociedade de "falta de liberdade de expressão e bloqueio da Internet". Relatórios relacionados Novo sistema do FSC: Transferência pretende divulgar à força o "nome do beneficiário" para reduzir o risco de erros de transação e fraude Por que o Banco Federal bloqueia a transferência acordada: A proporção de contas criptografadas que se tornam contas de aviso é muito alta, e é difícil verificar o fluxo de fundos fraudulentos Lei de criptografia de Taiwan "Lei de Serviços de Ativos Virtuais" audiência pública 6 pontos-chave: empresas não licenciadas se envolvidas em fraude agravam o tratamento! 〈Legisladores repreendidos: a "equipe nacional antifraude" de Taiwan matou especialistas e criptografou KOLs! Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Zone Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.

Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)