Uniswap, a maior exchange descentralizada na Ethereum, pode em breve desviar uma parte das suas taxas para o DAO do Uniswap.
Uma organização sem fins lucrativos afiliada, a Uniswap Foundation, pediu na segunda-feira à cooperativa digital que se registrasse em Wyoming como uma chamada DUNA — uma Associação Não Incorporada Descentralizada Sem Fins Lucrativos.
Em março de 2024, os legisladores de Wyoming aprovaram a Lei DUNA, permitindo que os DAOs criem entidades legalmente reconhecidas no estado.
A incorporação protegeria os membros do DAO Uniswap de responsabilidades legais ou fiscais, um pré-requisito para ativar o que é chamado de switch de taxas do Uniswap, de acordo com a Fundação.
“A Governança Uniswap será uma das primeiras e certamente a maior DAO a dar este passo,” escreveu Devin Walsh, o diretor executivo da Fundação, no X.
“Vemos isto como uma oportunidade para criar clareza e empoderar ainda mais a governança descentralizada da Uniswap – abrindo a participação a mais detentores de tokens e a capacidade de considerar propostas significativas no futuro (sim, isto inclui a mudança de taxa ).”
O token Uniswap, UNI, subiu quase 6% após a Fundação publicar sua proposta no fórum de governança DAO do Uniswap.
DUNI
A Fundação até sugeriu um nome para o DUNA da Uniswap: DUNI.
A DUNI "preservaria a estrutura de governança descentralizada da Uniswap enquanto permitiria o engajamento com o mundo offchain (, por exemplo, celebrando contratos, mantendo prestadores de serviços e cumprindo quaisquer responsabilidades regulatórias e fiscais potenciais )," de acordo com a proposta.
"Importante, estabelecer a Governança Uniswap como um DUNA fortaleceria as proteções de responsabilidade limitada críticas para os participantes da governança."
A aprovação estabeleceria a Fundação como o chamado agente ministerial da DUNI, capaz de executar documentos, enviar arquivos e nomear prestadores de serviços de terceiros, como advogados, auditores e administradores fiscais.
Aprovaria também a empresa Cowrie, com sede em Wyoming, como um administrador DUNI encarregado de preparar declarações fiscais e redigir demonstrações financeiras trimestrais. O fundador da Cowrie, David Kerr, foi "instrumental" na redação da lei DUNA de Wyoming, de acordo com a Fundação.
Finalmente, a proposta reservaria 16,5 milhões de dólares em UNI para defesa legal e conformidade fiscal, e 75.000 dólares em UNI para os serviços da Cowrie através da apresentação de declarações fiscais para 2026.
A Fundação disse que pretende envolver o Serviço de Receita Interna para determinar se a cooperativa deve algum imposto em atraso.
“Espera-se que todas as obrigações fiscais dos anos anteriores sejam inferiores a 10 milhões de dólares”, escreveu a Fundação.
Uma votação inicial pode ocorrer já no dia 18 de agosto, segundo a Fundação.
A história continua, mas a proposta pode desiludir alguns membros do DAO que há muito pressionam para ativar a mudança de taxa.
Em junho, Abdullah Umar, um membro do comitê de responsabilidade do DAO Uniswap, disse que uma mudança de taxa poderia ser combinada com uma votação para a incorporação do DUNA.
A proposta menciona apenas a mudança de taxa de passagem, no entanto.
Drama do DAO
O DAO Uniswap é uma cooperativa gerida pelos membros que supostamente administra o protocolo Uniswap.
Embora o protocolo seja autoexecutável e amplamente imutável — ou seja, o software funciona sem intervenção humana e suas características principais não podem ser alteradas — o DAO tem cerca de $4,3 bilhões em UNI, que recebeu quando o token foi lançado em 2020.
Os investidores que possuem UNI controlam como esse montante de dinheiro é gasto. Eles também controlam a mudança de taxa, que desvia uma parte da receita da Uniswap dos provedores de liquidez para o DAO.
É um negócio lucrativo: os utilizadores pagaram mais de $123 milhões em taxas de swap no último mês, segundo os dados da DefiLlama.
Mas a governança do Uniswap tem se mostrado controversa.
A DAO do Uniswap debateu a ativação desse chamado switch de taxa durante anos. Mas propostas iniciais não conseguiram avançar devido ao medo de que violassem as leis de valores mobiliários dos EUA.
No ano passado, a Fundação apresentou a sua própria proposta para ativar a troca de taxas. Mas retirou a proposta antes de uma votação agendada, citando "um novo problema" levantado por um interveniente não identificado.
Dan Robinson, um sócio-gerente da firma de capital de risco em cripto Paradigm, acusou a Fundação de ceder à pressão de outro "grande VC" que busca promover seus próprios "projetos favoritos."
Pareceu ser uma referência velada à firma de capital de risco a16z, que elogiou a DUNA como "um oásis para DAOs."
"As DAOs que não utilizam uma entidade legal para a sua organização são privadas de existência legal, não conseguem pagar impostos e estão expostas a possíveis responsabilidades," escreveu Miles Jennings, conselheiro geral da a16z Crypto, em um post de blog no ano passado.
Mais recentemente, a Uniswap Labs lançou uma blockchain com a marca Uniswap sem consultar o DAO, irritando alguns de seus membros.
O drama foi até mencionado na Câmara dos Representantes. Em junho, o representante Sean Casten, um democrata de Illinois, observou que a Fundação havia sido criticada por exercer "poder desproporcional sobre outros intervenientes."
“Se você concorda que a descentralização envolve distribuir o poder de voto entre os detentores de tokens UNI,” disse o congressista, “não é o fato de que a Uniswap Foundation pode tomar decisões unilateralmente — não enfraquece isso qualquer alegação de que é descentralizada?”
Katharine Minarik, a diretora jurídica da Uniswap Labs, negou que a Fundação tivesse tal poder dentro do DAO.
Aleks Gilberté o correspondente de DeFi da DL News* em Nova Iorque. Você pode contatá-lo em* aleks@dlnews.com*.*
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Uniswap avança para votação da mudança de taxas à medida que a Fundação propõe entidade de Wyoming
Uniswap, a maior exchange descentralizada na Ethereum, pode em breve desviar uma parte das suas taxas para o DAO do Uniswap.
Uma organização sem fins lucrativos afiliada, a Uniswap Foundation, pediu na segunda-feira à cooperativa digital que se registrasse em Wyoming como uma chamada DUNA — uma Associação Não Incorporada Descentralizada Sem Fins Lucrativos.
Em março de 2024, os legisladores de Wyoming aprovaram a Lei DUNA, permitindo que os DAOs criem entidades legalmente reconhecidas no estado.
A incorporação protegeria os membros do DAO Uniswap de responsabilidades legais ou fiscais, um pré-requisito para ativar o que é chamado de switch de taxas do Uniswap, de acordo com a Fundação.
“A Governança Uniswap será uma das primeiras e certamente a maior DAO a dar este passo,” escreveu Devin Walsh, o diretor executivo da Fundação, no X.
“Vemos isto como uma oportunidade para criar clareza e empoderar ainda mais a governança descentralizada da Uniswap – abrindo a participação a mais detentores de tokens e a capacidade de considerar propostas significativas no futuro (sim, isto inclui a mudança de taxa ).”
O token Uniswap, UNI, subiu quase 6% após a Fundação publicar sua proposta no fórum de governança DAO do Uniswap.
DUNI
A Fundação até sugeriu um nome para o DUNA da Uniswap: DUNI.
A DUNI "preservaria a estrutura de governança descentralizada da Uniswap enquanto permitiria o engajamento com o mundo offchain (, por exemplo, celebrando contratos, mantendo prestadores de serviços e cumprindo quaisquer responsabilidades regulatórias e fiscais potenciais )," de acordo com a proposta.
"Importante, estabelecer a Governança Uniswap como um DUNA fortaleceria as proteções de responsabilidade limitada críticas para os participantes da governança."
A aprovação estabeleceria a Fundação como o chamado agente ministerial da DUNI, capaz de executar documentos, enviar arquivos e nomear prestadores de serviços de terceiros, como advogados, auditores e administradores fiscais.
Aprovaria também a empresa Cowrie, com sede em Wyoming, como um administrador DUNI encarregado de preparar declarações fiscais e redigir demonstrações financeiras trimestrais. O fundador da Cowrie, David Kerr, foi "instrumental" na redação da lei DUNA de Wyoming, de acordo com a Fundação.
Finalmente, a proposta reservaria 16,5 milhões de dólares em UNI para defesa legal e conformidade fiscal, e 75.000 dólares em UNI para os serviços da Cowrie através da apresentação de declarações fiscais para 2026.
A Fundação disse que pretende envolver o Serviço de Receita Interna para determinar se a cooperativa deve algum imposto em atraso.
“Espera-se que todas as obrigações fiscais dos anos anteriores sejam inferiores a 10 milhões de dólares”, escreveu a Fundação.
Uma votação inicial pode ocorrer já no dia 18 de agosto, segundo a Fundação.
A história continua, mas a proposta pode desiludir alguns membros do DAO que há muito pressionam para ativar a mudança de taxa.
Em junho, Abdullah Umar, um membro do comitê de responsabilidade do DAO Uniswap, disse que uma mudança de taxa poderia ser combinada com uma votação para a incorporação do DUNA.
A proposta menciona apenas a mudança de taxa de passagem, no entanto.
Drama do DAO
O DAO Uniswap é uma cooperativa gerida pelos membros que supostamente administra o protocolo Uniswap.
Embora o protocolo seja autoexecutável e amplamente imutável — ou seja, o software funciona sem intervenção humana e suas características principais não podem ser alteradas — o DAO tem cerca de $4,3 bilhões em UNI, que recebeu quando o token foi lançado em 2020.
Os investidores que possuem UNI controlam como esse montante de dinheiro é gasto. Eles também controlam a mudança de taxa, que desvia uma parte da receita da Uniswap dos provedores de liquidez para o DAO.
É um negócio lucrativo: os utilizadores pagaram mais de $123 milhões em taxas de swap no último mês, segundo os dados da DefiLlama.
Mas a governança do Uniswap tem se mostrado controversa.
A DAO do Uniswap debateu a ativação desse chamado switch de taxa durante anos. Mas propostas iniciais não conseguiram avançar devido ao medo de que violassem as leis de valores mobiliários dos EUA.
No ano passado, a Fundação apresentou a sua própria proposta para ativar a troca de taxas. Mas retirou a proposta antes de uma votação agendada, citando "um novo problema" levantado por um interveniente não identificado.
Dan Robinson, um sócio-gerente da firma de capital de risco em cripto Paradigm, acusou a Fundação de ceder à pressão de outro "grande VC" que busca promover seus próprios "projetos favoritos."
Pareceu ser uma referência velada à firma de capital de risco a16z, que elogiou a DUNA como "um oásis para DAOs."
"As DAOs que não utilizam uma entidade legal para a sua organização são privadas de existência legal, não conseguem pagar impostos e estão expostas a possíveis responsabilidades," escreveu Miles Jennings, conselheiro geral da a16z Crypto, em um post de blog no ano passado.
Mais recentemente, a Uniswap Labs lançou uma blockchain com a marca Uniswap sem consultar o DAO, irritando alguns de seus membros.
O drama foi até mencionado na Câmara dos Representantes. Em junho, o representante Sean Casten, um democrata de Illinois, observou que a Fundação havia sido criticada por exercer "poder desproporcional sobre outros intervenientes."
“Se você concorda que a descentralização envolve distribuir o poder de voto entre os detentores de tokens UNI,” disse o congressista, “não é o fato de que a Uniswap Foundation pode tomar decisões unilateralmente — não enfraquece isso qualquer alegação de que é descentralizada?”
Katharine Minarik, a diretora jurídica da Uniswap Labs, negou que a Fundação tivesse tal poder dentro do DAO.
Aleks Gilbert é o correspondente de DeFi da DL News* em Nova Iorque. Você pode contatá-lo em* aleks@dlnews.com*.*
Ver Comentários