Monero, o projeto líder em criptomoedas de privacidade com um valor de mercado de 6 bilhões, foi atacado com 51% do poder de hash por um pequeno projeto, Qubic, que tem apenas 300 milhões de valor de mercado? WTF, não é que a tecnologia seja tão incrível, mas sim que isso é tão absurdo. Deixe-me explicar.
O que é Qubic?
Antes de contar esta história mágica, é preciso falar sobre o que é o Qubic.
O fundador do Qubic é Sergey Ivancheglo, conhecido no meio como Come-from-Beyond, um verdadeiro entusiasta de tecnologia - ele criou a primeira blockchain PoS NXT e também desenvolveu a primeira arquitetura DAG IOTA. Em 2022, a mainnet do Qubic foi lançada, prometendo fazer três coisas: construir uma cadeia super rápida com 15,5 milhões de transações por segundo (20 mil vezes mais rápido que a Visa), transformar o poder de mineração em poder de treinamento de IA e, finalmente, alcançar a AGI (Inteligência Artificial Geral) até 2027 (algo que nem a OpenAI se atreve a prometer). Soa mágico, não é? Um pouco absurdo. Por que uma ambição tão grande?
Todos sabem que a mineração tradicional em POW tem sido criticada pelo desperdício de energia, pois a maioria dos mecanismos de mineração envolve mineradores utilizando poder computacional que consome eletricidade para resolver problemas matemáticos e conquistar blocos de recompensa, o que equivale a desperdiçar poder computacional para obter recompensas.
O novo consenso do Qubic é a prova de trabalho útil (UPow), que permite que os mineradores minerem na cadeia POW enquanto, sob a coordenação deles como empreiteiros, os mineradores também podem treinar seus sistemas de IA AIGarth, equivalente a ganhar duas recompensas com um único poder de computação.
É por isso que eles conseguiram facilmente comprar os mineradores de Monero, pois os lucros dados aos mineradores chegaram a ser três vezes maiores do que minerar XMR diretamente. Pense bem, os mineradores conseguem tirar proveito de várias fontes, diante do "interesse", que lealdade ainda pode existir?
Pronto, a lógica subjacente do ataque vampírico a esta moeda Monero foi explicada sem qualquer conteúdo técnico.
Vamos explicar por que é Monero e não Bitcoin.
A resposta está na diferença nas formas de mineração.
As máquinas de mineração ASIC usadas para Bitcoin são máquinas personalizadas especialmente para minerar BTC, que só conseguem resolver problemas matemáticos SHA-256 e nada mais, ou apenas minerar moedas que têm algoritmos semelhantes ao BTC. Mas o problema é quão intensa é a exigência de poder computacional para minerar BTC, os mineradores estão sobrecarregados (funcionando 24 horas por dia), além disso, não há possibilidade de treinar IA com ASIC.
Monero é diferente, utiliza o algoritmo RandomX, que permite a mineração com CPUs genéricas. Isso significa que seus mineradores podem minerar hoje, treinar IA amanhã e renderizar vídeos depois, podendo desempenhar várias funções.
A genialidade do Qubic reside nisso: ele mira nos mineradores de CPU, permitindo que eles "utilizem uma máquina para dois propósitos", o que levou ao ataque ou evento de controle de 51% da potência de mineração. Por outro lado, a murada do Bitcoin é muito estável, os mineradores estão presos às máquinas ASIC limitadas na mineração, só podem se apegar ao Bitcoin;
O poder de computação tornou-se um mercenário
Qual é o impacto disso? Ele rasgou o último manto de vergonha de algumas cadeias POW, porque sempre dizemos que a "poder de computação" é a muralha de proteção de uma cadeia; quanto maior o poder de computação, mais segura ela é. Mas o Qubic nos mostrou, através de uma experiência decepcionante, que para as moedas mineradas com CPU/GPU, o poder de computação é como mercenários: quem paga mais, leva.
O mais ousado é que, depois de provar que pode derrubar o Monero, o Qubic se retirou voluntariamente. Por quê? Tem medo de causar uma queda total do Monero que afetaria seus próprios lucros. Porque uma grande parte do lucro triplo ainda vem da mineração de XMR, o $QUBIC é apenas uma recompensa adicional em tokens; se o Monero colapsar, o Qubic também não terá como se safar. É melhor sair de forma despreocupada, realizar um grande evento de marketing, humilhar os antigos defensores do POW; essa sensação de "eu posso te matar, mas não mato" não é parecida com o sentimento libertino que eles expressam com seu lema AGI?
A IA é realmente o coveiro do POW?
No entanto, deixando de lado o impacto do incidente de Monroe, isso é na verdade um grande revés para a maioria das cadeias POW de hardware genérico, porque se essas cadeias POW forem acabar, o que as matará não será o POS, mas possivelmente a IA.
Por que digo isso, antes a capacidade de computação era "sólida", todos se concentravam em seus próprios negócios, mas na era da IA, a capacidade de computação foi completamente "liquefied". A capacidade de CPU e GPU flui como água, indo apenas para onde os retornos são mais altos, e os "mineiros" que antes dependiam disso, podem acabar se unindo e causando revolta.
Embora a Qubic não tenha feito nenhum mal, uma vez que o experimento teve sucesso, é inevitável que alguns concorrentes usem esse método para realizar ataques maliciosos, como fazer short em uma moeda e, em seguida, alugar 51% do poder de computação para atacar, esperando que o preço da moeda caia drasticamente para lucrar. As opções que essas blockchains enfrentam são duas: ou mantêm os mineradores sob controle, como o BTC, ou continuam a minerar com CPU/GPU, rezando para não serem alvo.
Para ser sincero, há muitos desses tipos de moedas, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux... Então você vê, não é apenas uma ou duas moedas que estão em questão, mas sim todo o ecossistema de mineração CPU/GPU que está à beira do abismo.
O que é preocupante é que a demanda por poder computacional da IA está crescendo de forma exponencial, e surgiram tantas plataformas de agregação de poder computacional de IA; se todas começarem a perturbar o mercado oferecendo preços exorbitantes e incentivos das plataformas para comprar esse poder, é provável que muitas das linhas de defesa de segurança das cadeias POW desmoronem.
uma ironia paradoxal
A razão pela qual eu digo que isso é absurdo reside no fato de que o Qubic é, ele mesmo, uma cadeia de IA. Mesmo que retirem o experimento de ataque ao Monero, ainda assim não podem evitar se prejudicar em oitocentos. A lógica é simples: qualquer cadeia de IA que necessite de poder computacional não deve usar PoW como consenso. Porque se o poder computacional é usado para manter a segurança, a IA não consegue ser treinada; se o poder computacional é usado para treinar a IA, a cadeia não é segura.
Portanto, a maioria dos projetos de IA, Bittensor usa PoS, Render usa um sistema de reputação, quase ninguém se atreve a tocar em POW, todos sabem disso, mas ninguém esperava que a Qubic mostrasse ingenuamente seu ponto fraco.
A manobra ousada da Qubic desta vez aparenta ser um evento técnico, mas na essência é uma lição para toda a indústria Crypto: na era da livre circulação de poder de cálculo, a lealdade é um luxo, e a maioria das cadeias PoW não pode pagar esse preço.
A Qubic provou com este ataque que o PoW tradicional pode ser facilmente derrotado por incentivos econômicos. Embora se autodenomine "PoW útil", na essência também depende dessa "força de trabalho" de "mercenários" que a qualquer momento pode ser comprada por licitantes mais altos.
Um revolucionário pode também ser revolucionado pelo próximo revolucionário.
Nota: Além do absurdo e do desconhecido pânico que faz algumas cadeias POW tremerem, todos podem ter certeza de dois fatos: 1. BTC é realmente impressionante; 2. Vitalik Buterin realmente tem visão de futuro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Revisão do ataque Qubic à moeda Monero: a IA é realmente o verdadeiro coveiro do POW?
Autor: Haotian
Monero, o projeto líder em criptomoedas de privacidade com um valor de mercado de 6 bilhões, foi atacado com 51% do poder de hash por um pequeno projeto, Qubic, que tem apenas 300 milhões de valor de mercado? WTF, não é que a tecnologia seja tão incrível, mas sim que isso é tão absurdo. Deixe-me explicar.
O que é Qubic?
Antes de contar esta história mágica, é preciso falar sobre o que é o Qubic.
O fundador do Qubic é Sergey Ivancheglo, conhecido no meio como Come-from-Beyond, um verdadeiro entusiasta de tecnologia - ele criou a primeira blockchain PoS NXT e também desenvolveu a primeira arquitetura DAG IOTA. Em 2022, a mainnet do Qubic foi lançada, prometendo fazer três coisas: construir uma cadeia super rápida com 15,5 milhões de transações por segundo (20 mil vezes mais rápido que a Visa), transformar o poder de mineração em poder de treinamento de IA e, finalmente, alcançar a AGI (Inteligência Artificial Geral) até 2027 (algo que nem a OpenAI se atreve a prometer). Soa mágico, não é? Um pouco absurdo. Por que uma ambição tão grande?
Todos sabem que a mineração tradicional em POW tem sido criticada pelo desperdício de energia, pois a maioria dos mecanismos de mineração envolve mineradores utilizando poder computacional que consome eletricidade para resolver problemas matemáticos e conquistar blocos de recompensa, o que equivale a desperdiçar poder computacional para obter recompensas.
O novo consenso do Qubic é a prova de trabalho útil (UPow), que permite que os mineradores minerem na cadeia POW enquanto, sob a coordenação deles como empreiteiros, os mineradores também podem treinar seus sistemas de IA AIGarth, equivalente a ganhar duas recompensas com um único poder de computação.
É por isso que eles conseguiram facilmente comprar os mineradores de Monero, pois os lucros dados aos mineradores chegaram a ser três vezes maiores do que minerar XMR diretamente. Pense bem, os mineradores conseguem tirar proveito de várias fontes, diante do "interesse", que lealdade ainda pode existir?
Pronto, a lógica subjacente do ataque vampírico a esta moeda Monero foi explicada sem qualquer conteúdo técnico.
Vamos explicar por que é Monero e não Bitcoin.
A resposta está na diferença nas formas de mineração.
As máquinas de mineração ASIC usadas para Bitcoin são máquinas personalizadas especialmente para minerar BTC, que só conseguem resolver problemas matemáticos SHA-256 e nada mais, ou apenas minerar moedas que têm algoritmos semelhantes ao BTC. Mas o problema é quão intensa é a exigência de poder computacional para minerar BTC, os mineradores estão sobrecarregados (funcionando 24 horas por dia), além disso, não há possibilidade de treinar IA com ASIC.
Monero é diferente, utiliza o algoritmo RandomX, que permite a mineração com CPUs genéricas. Isso significa que seus mineradores podem minerar hoje, treinar IA amanhã e renderizar vídeos depois, podendo desempenhar várias funções.
A genialidade do Qubic reside nisso: ele mira nos mineradores de CPU, permitindo que eles "utilizem uma máquina para dois propósitos", o que levou ao ataque ou evento de controle de 51% da potência de mineração. Por outro lado, a murada do Bitcoin é muito estável, os mineradores estão presos às máquinas ASIC limitadas na mineração, só podem se apegar ao Bitcoin;
O poder de computação tornou-se um mercenário
Qual é o impacto disso? Ele rasgou o último manto de vergonha de algumas cadeias POW, porque sempre dizemos que a "poder de computação" é a muralha de proteção de uma cadeia; quanto maior o poder de computação, mais segura ela é. Mas o Qubic nos mostrou, através de uma experiência decepcionante, que para as moedas mineradas com CPU/GPU, o poder de computação é como mercenários: quem paga mais, leva.
O mais ousado é que, depois de provar que pode derrubar o Monero, o Qubic se retirou voluntariamente. Por quê? Tem medo de causar uma queda total do Monero que afetaria seus próprios lucros. Porque uma grande parte do lucro triplo ainda vem da mineração de XMR, o $QUBIC é apenas uma recompensa adicional em tokens; se o Monero colapsar, o Qubic também não terá como se safar. É melhor sair de forma despreocupada, realizar um grande evento de marketing, humilhar os antigos defensores do POW; essa sensação de "eu posso te matar, mas não mato" não é parecida com o sentimento libertino que eles expressam com seu lema AGI?
A IA é realmente o coveiro do POW?
No entanto, deixando de lado o impacto do incidente de Monroe, isso é na verdade um grande revés para a maioria das cadeias POW de hardware genérico, porque se essas cadeias POW forem acabar, o que as matará não será o POS, mas possivelmente a IA.
Por que digo isso, antes a capacidade de computação era "sólida", todos se concentravam em seus próprios negócios, mas na era da IA, a capacidade de computação foi completamente "liquefied". A capacidade de CPU e GPU flui como água, indo apenas para onde os retornos são mais altos, e os "mineiros" que antes dependiam disso, podem acabar se unindo e causando revolta.
Embora a Qubic não tenha feito nenhum mal, uma vez que o experimento teve sucesso, é inevitável que alguns concorrentes usem esse método para realizar ataques maliciosos, como fazer short em uma moeda e, em seguida, alugar 51% do poder de computação para atacar, esperando que o preço da moeda caia drasticamente para lucrar. As opções que essas blockchains enfrentam são duas: ou mantêm os mineradores sob controle, como o BTC, ou continuam a minerar com CPU/GPU, rezando para não serem alvo.
Para ser sincero, há muitos desses tipos de moedas, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux... Então você vê, não é apenas uma ou duas moedas que estão em questão, mas sim todo o ecossistema de mineração CPU/GPU que está à beira do abismo.
O que é preocupante é que a demanda por poder computacional da IA está crescendo de forma exponencial, e surgiram tantas plataformas de agregação de poder computacional de IA; se todas começarem a perturbar o mercado oferecendo preços exorbitantes e incentivos das plataformas para comprar esse poder, é provável que muitas das linhas de defesa de segurança das cadeias POW desmoronem.
uma ironia paradoxal
A razão pela qual eu digo que isso é absurdo reside no fato de que o Qubic é, ele mesmo, uma cadeia de IA. Mesmo que retirem o experimento de ataque ao Monero, ainda assim não podem evitar se prejudicar em oitocentos. A lógica é simples: qualquer cadeia de IA que necessite de poder computacional não deve usar PoW como consenso. Porque se o poder computacional é usado para manter a segurança, a IA não consegue ser treinada; se o poder computacional é usado para treinar a IA, a cadeia não é segura.
Portanto, a maioria dos projetos de IA, Bittensor usa PoS, Render usa um sistema de reputação, quase ninguém se atreve a tocar em POW, todos sabem disso, mas ninguém esperava que a Qubic mostrasse ingenuamente seu ponto fraco.
A manobra ousada da Qubic desta vez aparenta ser um evento técnico, mas na essência é uma lição para toda a indústria Crypto: na era da livre circulação de poder de cálculo, a lealdade é um luxo, e a maioria das cadeias PoW não pode pagar esse preço.
A Qubic provou com este ataque que o PoW tradicional pode ser facilmente derrotado por incentivos econômicos. Embora se autodenomine "PoW útil", na essência também depende dessa "força de trabalho" de "mercenários" que a qualquer momento pode ser comprada por licitantes mais altos.
Um revolucionário pode também ser revolucionado pelo próximo revolucionário.
Nota: Além do absurdo e do desconhecido pânico que faz algumas cadeias POW tremerem, todos podem ter certeza de dois fatos: 1. BTC é realmente impressionante; 2. Vitalik Buterin realmente tem visão de futuro.