A Fundação Ethereum foi criticada por não fazer stake nos ETH que possui, Vitalik respondeu dizendo que está explorando novas soluções

Notícias PANews de 20 de janeiro, segundo discussões de membros da comunidade como Eric.eth e Josh Stark no Twitter, a Ethereum Foundation (EF) foi criticada por descartar diretamente ETH que eles mantinham a longo prazo em stablecoins para apoiar seu orçamento interno. A comunidade acredita que a EF poderia cobrir as necessidades orçamentárias por meio de stakeETH e usando estratégias DeFi, como produtos de rendimento, em vez de vender diretamente no mercado, evitando impactos negativos no preço do ETH. Vitalik Buterin respondeu às dúvidas da comunidade no Twitter. Ele mencionou que a Fundação Ethereum não optou por apostar em ETH no passado por duas razões principais:

1. Fatores regulatórios: O ambiente regulatório anterior pode ter representado riscos legais potenciais para as operações de EFstake, mas atualmente essas preocupações diminuíram significativamente;
2. Questão da posição da bifurcação rígida: Se EF escolher o stake, isso o forçará a tomar uma posição em possíveis bifurcações rígidas controversas no futuro, pois o stake irá vincular mais profundamente a fundação à mainchain. Este ainda é o principal motivo de preocupação atual, mas Vitalik afirmou que está a explorar soluções para minimizar este impacto. Spot On Chain respondeu que, mesmo que a EF escolha stakeETH e receba recompensas de stake, ainda precisará descartar ETH para atender às necessidades de capital, portanto, ainda há dúvidas se os retornos de stake podem substituir completamente o atual modelo de descartar. Ao mesmo tempo, sugere-se que a EF priorize as transações OTC ao descartar ETH, a fim de reduzir o impacto direto do descarte no mercado de preços.