Quando CZ publicou um tweet afirmando que o conhecido NFT Baleia, fundador da boop.fun, dingaling, era "um ex-funcionário despedido da Binance por Rat Trading" e "falso CRO", o mercado ficou confuso e chocado enquanto assistia ao desenrolar da situação.
Escrito por: Cookie, Ritmo
No dia 6 de maio, quando CZ publicou um tweet afirmando que o conhecido Baleia NFT, o fundador do boop.fun, dingaling, era "um ex-funcionário despedido da Binance devido a Rat Trading" e "falso CRO", o mercado ficou confuso em meio ao choque e à curiosidade. Porque, apenas cerca de 6 horas antes deste tweet de CZ, a Binance Alpha acabara de anunciar o lançamento da moeda da plataforma boop.fun $BOOP, e realizou um airdrop para os usuários que atendiam aos critérios de pontos Alpha.
As coisas parecem ter terminado, mas também parecem não ter terminado. Após o "face slap" de CZ, dingaling não respondeu ao tweet impiedoso de CZ, mas também não alterou sua biografia no Twitter. Isso pode ser visto como uma "retaliação silenciosa".
CZ por que está a fazer isso? Por que é que dingaling não respondeu diretamente? Vamos começar por rever o mistério da identidade de dingaling e tentar encontrar possíveis respostas para estas questões.
Quem é dingaling?
No dia 8 de abril de 2021, @OwnTheMomentNFT publicou um "cartaz de procura" no Twitter - quem é dingaling?
Somente na primeira semana de abril de 2021, dingaling gastou cerca de 350 mil dólares no NBA Top Shot NFT. Ele se tornou famoso por comprar e colecionar uma grande quantidade de raros NFTs do NBA Top Shot, e pode-se até dizer que ele é possivelmente a primeira Baleia famosa do NFT.
Este é um post do Reddit de há 4 anos, "Se não houvesse baleias como dingaling, o NBA Top Shot não seria diferente dos cartões que os nossos pais colecionaram e guardaram na infância."
Uma das razões pelas quais dingaling é venerado por muitos jogadores de NFT durante o subsequente mercado em alta de NFT é precisamente essa. Ele é muito generoso ao comprar NFTs, e para NFTs com baixa liquidez, a compra de dingaling significa que, em um instante, muitos pedidos de compra de jogadores de NFT conseguem ser concluídos.
Muito em breve, dingaling aceitou uma entrevista por escrito com @OwnTheMomentNFT e revelou 2 pontos de informação pessoal - sou uma pessoa do moeda e australiano.
1 ano e meio depois, o tópico "quem é dingaling" foi oficialmente desencadeado por um tweet de @NFTethics. Neste momento, dingaling já possuía mais de 100 BAYC, 70 Azuki, e ocupava a primeira posição em lances na leilão de pranchas de ouro Azuki com um lance de 309 ETH.
@NFTehics concluiu que dingaling é uma "pessoa de alto escalão absolutamente da Binance" chamada Dinghua Xiao. No início, a conta do Twitter @DinghuaXiao existia e ainda é possível encontrar alguns tweets relacionados à Binance, onde usuários da Binance interagiram com essa conta. Nessas interações, é possível ver até mesmo o handle do Twitter @dingalingts, que atualmente pertence a dingaling.
E se dingaling realmente for Dinghua Xiao, então ele não é apenas um executivo da Binance, mas também um acionista da entidade conjunta FTX West Realm Shires Inc, fundada por CZ e SBF.
Em 2024, no caso de falência da FTX, Dinghua Xiao, CZ e Samuel Wenjun Lim (林文俊, mencionado no documento como responsável pela conformidade da Binance de 2018 a 2022) tornaram-se réus. Eles foram acusados de participar de "transações de recompra de ações fraudulentas" em 2021, e de serem réus por supostamente terem causado um efeito de corrida bancária através de declarações falsas antes do colapso da FTX, enfrentando várias reivindicações civis de compensação e restituição.
Embora nos documentos do litígio, Dinghua Xiao tenha trabalhado na Binance e em várias subsidiárias da Binance de 2017 a setembro de 2019, a compra de ações da West Realm Shires Inc ocorreu em 28 de fevereiro de 2020.
Cerca de 1 hora após o tweet de @NFTethics, dingaling respondeu no Twitter. Ele afirmou ser australiano e ex-funcionário da Binance, e acusou @NFTethics de "pesquisa de pessoas sem razão e especulação aleatória."
!
Na verdade, metade do mês antes do lançamento de @NFTethics, @maid_crypto mencionou a identidade de dingaling em um tweet, "Fundador do Pancake e LooksRare."
Apesar disso, durante muito tempo, o histórico de dingaling como funcionário da Binance não era conhecido pela maioria das pessoas. Após ele ter editado seu perfil no Twitter e gerado discussão, até mesmo um dos maiores KOLs de NFT, @waleswoosh, afirmou que não tinha conhecimento do histórico de dingaling na Binance.
A ascensão de CZ e o silêncio de dingaling
Este pode ser o ponto que deixa todos confusos — por que já foi tudo entregue ao Binance Alpha, os airdrops também foram enviados, e CZ ainda precisa dizer isso? Por que dingaling não respondeu como fez há 3 anos com @NFTethics?
A motivação para a ação de CZ pode advir de duas áreas: uma é o impacto negativo que o comportamento de dingaling pode ter na conformidade da Binance, e a outra pode ser algumas questões pessoais entre ele e dingaling.
Durante muito tempo, não se pode dizer que dingaling tenha tentado deliberadamente minimizar seu passado na Binance, mas ele quase nunca mencionou isso ativamente. Pouco antes do lançamento do boop.fun, ele alterou sua biografia no Twitter para "Construindo boop.fun, ex-CRO da Binance e fundador da PancakeSwap."
Como um Baleia de NFT, dingaling não precisa do histórico da Binance, e essa camada de histórico pode até ter um impacto negativo. Mas como fundador do boop.fun, essa identidade pode ajudar em termos de marketing. Você pode perguntar, por que não foi mencionado durante a época do LooksRare? Porque o LooksRare na época declarou publicamente que era uma equipe anônima, enquanto o boop.fun é "empreendedorismo com nome verdadeiro".
E quanto à vida pessoal de ambas as partes, a declaração pública de CZ é que "dingaling foi expulso por Rat Trading", o que parece ser uma razão que vale a pena ficar irritado - causou danos à empresa. Mas ao olhar os tweets do círculo em inglês, veremos alguns comentários interessantes.
CZ e dingaling têm muitas histórias entre eles. Eu só posso dizer que, se CZ falar mal de dingaling, eu não ficarei surpreso, pois não é a primeira vez que dingaling é enganado por CZ. Todos sabem o que CZ fez aos fundadores do PancakeSwap.
Teoricamente, CZ está certo. A posição de dingaling é de pesquisador de líderes (CRO de facto), e ele realmente foi investigado e multado em milhões de dólares devido ao "Rat Trading". A situação do "Rat Trading" é que dingaling comprou um monte de $CAKE, mas pediu a CZ uma parte dos lucros do PancakeSwap, o que provocou a raiva de CZ e Ted Lin (ex-CGO da Binance).
A falta de resposta de dingaling é porque, como parte do projeto, ele precisa da Binance para tornar seu projeto mais bem-sucedido.
Na verdade, ele também respondeu; não modificar a sua biografia do Twitter é uma forma silenciosa de resposta.
As relações de amor e ódio, e as verdades e mentiras, só podem ser totalmente conhecidas pelas partes envolvidas. Espero que a análise deste "Registo das Rivalidades no Mundo das Moedas" proporcione a todos uma boa experiência de observação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
dingaling e a rivalidade com CZ da Binance
Escrito por: Cookie, Ritmo
No dia 6 de maio, quando CZ publicou um tweet afirmando que o conhecido Baleia NFT, o fundador do boop.fun, dingaling, era "um ex-funcionário despedido da Binance devido a Rat Trading" e "falso CRO", o mercado ficou confuso em meio ao choque e à curiosidade. Porque, apenas cerca de 6 horas antes deste tweet de CZ, a Binance Alpha acabara de anunciar o lançamento da moeda da plataforma boop.fun $BOOP, e realizou um airdrop para os usuários que atendiam aos critérios de pontos Alpha.
As coisas parecem ter terminado, mas também parecem não ter terminado. Após o "face slap" de CZ, dingaling não respondeu ao tweet impiedoso de CZ, mas também não alterou sua biografia no Twitter. Isso pode ser visto como uma "retaliação silenciosa".
CZ por que está a fazer isso? Por que é que dingaling não respondeu diretamente? Vamos começar por rever o mistério da identidade de dingaling e tentar encontrar possíveis respostas para estas questões.
Quem é dingaling?
No dia 8 de abril de 2021, @OwnTheMomentNFT publicou um "cartaz de procura" no Twitter - quem é dingaling?
Somente na primeira semana de abril de 2021, dingaling gastou cerca de 350 mil dólares no NBA Top Shot NFT. Ele se tornou famoso por comprar e colecionar uma grande quantidade de raros NFTs do NBA Top Shot, e pode-se até dizer que ele é possivelmente a primeira Baleia famosa do NFT.
Este é um post do Reddit de há 4 anos, "Se não houvesse baleias como dingaling, o NBA Top Shot não seria diferente dos cartões que os nossos pais colecionaram e guardaram na infância."
Uma das razões pelas quais dingaling é venerado por muitos jogadores de NFT durante o subsequente mercado em alta de NFT é precisamente essa. Ele é muito generoso ao comprar NFTs, e para NFTs com baixa liquidez, a compra de dingaling significa que, em um instante, muitos pedidos de compra de jogadores de NFT conseguem ser concluídos.
Muito em breve, dingaling aceitou uma entrevista por escrito com @OwnTheMomentNFT e revelou 2 pontos de informação pessoal - sou uma pessoa do moeda e australiano.
1 ano e meio depois, o tópico "quem é dingaling" foi oficialmente desencadeado por um tweet de @NFTethics. Neste momento, dingaling já possuía mais de 100 BAYC, 70 Azuki, e ocupava a primeira posição em lances na leilão de pranchas de ouro Azuki com um lance de 309 ETH.
@NFTehics concluiu que dingaling é uma "pessoa de alto escalão absolutamente da Binance" chamada Dinghua Xiao. No início, a conta do Twitter @DinghuaXiao existia e ainda é possível encontrar alguns tweets relacionados à Binance, onde usuários da Binance interagiram com essa conta. Nessas interações, é possível ver até mesmo o handle do Twitter @dingalingts, que atualmente pertence a dingaling.
E se dingaling realmente for Dinghua Xiao, então ele não é apenas um executivo da Binance, mas também um acionista da entidade conjunta FTX West Realm Shires Inc, fundada por CZ e SBF.
Em 2024, no caso de falência da FTX, Dinghua Xiao, CZ e Samuel Wenjun Lim (林文俊, mencionado no documento como responsável pela conformidade da Binance de 2018 a 2022) tornaram-se réus. Eles foram acusados de participar de "transações de recompra de ações fraudulentas" em 2021, e de serem réus por supostamente terem causado um efeito de corrida bancária através de declarações falsas antes do colapso da FTX, enfrentando várias reivindicações civis de compensação e restituição.
Embora nos documentos do litígio, Dinghua Xiao tenha trabalhado na Binance e em várias subsidiárias da Binance de 2017 a setembro de 2019, a compra de ações da West Realm Shires Inc ocorreu em 28 de fevereiro de 2020.
Cerca de 1 hora após o tweet de @NFTethics, dingaling respondeu no Twitter. Ele afirmou ser australiano e ex-funcionário da Binance, e acusou @NFTethics de "pesquisa de pessoas sem razão e especulação aleatória."
!
Na verdade, metade do mês antes do lançamento de @NFTethics, @maid_crypto mencionou a identidade de dingaling em um tweet, "Fundador do Pancake e LooksRare."
Apesar disso, durante muito tempo, o histórico de dingaling como funcionário da Binance não era conhecido pela maioria das pessoas. Após ele ter editado seu perfil no Twitter e gerado discussão, até mesmo um dos maiores KOLs de NFT, @waleswoosh, afirmou que não tinha conhecimento do histórico de dingaling na Binance.
A ascensão de CZ e o silêncio de dingaling
Este pode ser o ponto que deixa todos confusos — por que já foi tudo entregue ao Binance Alpha, os airdrops também foram enviados, e CZ ainda precisa dizer isso? Por que dingaling não respondeu como fez há 3 anos com @NFTethics?
A motivação para a ação de CZ pode advir de duas áreas: uma é o impacto negativo que o comportamento de dingaling pode ter na conformidade da Binance, e a outra pode ser algumas questões pessoais entre ele e dingaling.
Durante muito tempo, não se pode dizer que dingaling tenha tentado deliberadamente minimizar seu passado na Binance, mas ele quase nunca mencionou isso ativamente. Pouco antes do lançamento do boop.fun, ele alterou sua biografia no Twitter para "Construindo boop.fun, ex-CRO da Binance e fundador da PancakeSwap."
Como um Baleia de NFT, dingaling não precisa do histórico da Binance, e essa camada de histórico pode até ter um impacto negativo. Mas como fundador do boop.fun, essa identidade pode ajudar em termos de marketing. Você pode perguntar, por que não foi mencionado durante a época do LooksRare? Porque o LooksRare na época declarou publicamente que era uma equipe anônima, enquanto o boop.fun é "empreendedorismo com nome verdadeiro".
E quanto à vida pessoal de ambas as partes, a declaração pública de CZ é que "dingaling foi expulso por Rat Trading", o que parece ser uma razão que vale a pena ficar irritado - causou danos à empresa. Mas ao olhar os tweets do círculo em inglês, veremos alguns comentários interessantes.
CZ e dingaling têm muitas histórias entre eles. Eu só posso dizer que, se CZ falar mal de dingaling, eu não ficarei surpreso, pois não é a primeira vez que dingaling é enganado por CZ. Todos sabem o que CZ fez aos fundadores do PancakeSwap.
Teoricamente, CZ está certo. A posição de dingaling é de pesquisador de líderes (CRO de facto), e ele realmente foi investigado e multado em milhões de dólares devido ao "Rat Trading". A situação do "Rat Trading" é que dingaling comprou um monte de $CAKE, mas pediu a CZ uma parte dos lucros do PancakeSwap, o que provocou a raiva de CZ e Ted Lin (ex-CGO da Binance).
A falta de resposta de dingaling é porque, como parte do projeto, ele precisa da Binance para tornar seu projeto mais bem-sucedido.
Na verdade, ele também respondeu; não modificar a sua biografia do Twitter é uma forma silenciosa de resposta.
As relações de amor e ódio, e as verdades e mentiras, só podem ser totalmente conhecidas pelas partes envolvidas. Espero que a análise deste "Registo das Rivalidades no Mundo das Moedas" proporcione a todos uma boa experiência de observação.