A plataforma de emitir moeda está em uma competição louca, você realmente ganhou dinheiro?

Autor丨Jesse, BUBBLE

Fonte丨BlockBeats

Título Original丨As plataformas de emissão de moeda estão em alta, mas você ganhou dinheiro?

No último ano, o mercado de plataformas de lançamento de moedas Meme na cadeia Solana experimentou um crescimento explosivo e rapidamente formou um cenário de competição acirrada. Pump.fun, como uma das primeiras plataformas a surgir, é vista como um catalisador para a prosperidade do "cassino" na cadeia Solana. Esta plataforma permite que qualquer usuário emita tokens sem barreiras, adotando uma precificação baseada em curvas de vinculação, inaugurando um modelo de emissão justa sem pré-vendas e sem participação da equipe.

Com as vantagens de Solana de transações de baixo custo e alta velocidade, Pump.fun detonou o frenesi das moedas de meme em 2024. Em apenas 13 meses, os usuários da plataforma emitiram mais de 8 milhões de tokens, atingindo o pico em 24 de outubro de 2024, com mais de 36.000 tokens produzidos em um único dia, com uma média de 25 novos tokens nascendo a cada minuto. Esta escala sem precedentes de criação de tokens permitiu que Pump.fun dominasse o mercado por um tempo, e também tornou Solana conhecido como o maior "cassino" da cadeia. No entanto, o sucesso da Pump.fun também vem acompanhado de preocupações. Por um lado, um grande número de projetos de baixa qualidade surgiram, com uma taxa de graduação inferior a 1%, e a grande maioria dos tokens são de curta duração. Por outro lado, a plataforma é altamente lucrativa, mas os usuários geralmente perdem dinheiro, as estatísticas mostram que quase 90% dos usuários perdem seu principal ou ganham menos de US $ 100 em negociação de moedas meme, enquanto a plataforma recebeu cerca de US $ 98 milhões em apenas 6 meses.

Até o final de 2024, Pump.fun acumulou mais de US$ 223 milhões em receita oficial (aproximadamente 1,15 milhão de SOL) e continuou a monetizar o SOL resultante. Em apenas um ano e meio, a conta de taxa da plataforma vendeu cerca de 3,403 milhões de SOL (cerca de US$ 629 milhões), tornando-se a segunda maior fonte de pressão de venda depois dos primeiros investidores de Solana, FTX/Alameda. Uma saída tão grande de fundos levantou preocupações na comunidade sobre a sustentabilidade e o impacto ecológico da plataforma. Confrontados com o domínio da Pump.fun, os participantes do mercado agiram rapidamente, e toda a pista do Meme Launchpad entrou em uma competição feroz. No ecossistema Solana, a Raydium, uma plataforma de negociação descentralizada veterana, lançou o LaunchLab para competir com Pump.fun; A popular moeda meme BONK abre a LetsBonk.fun plataforma de lançamento; O agregador on-chain Jupiter também está tentando lançar um serviço semelhante.

Situação diária de implantação de tokens, os dados são de @adam_tehc no DUNE

I. Desafios da Pump.fun

Pump.fun, como pioneiro na plataforma de lançamento de moedas meme, estabeleceu um modelo básico de operação. Os usuários apenas precisam preencher informações básicas, como o nome e o símbolo do token, e podem implantar automaticamente o contrato do token e criar um pool de negociação sem habilidades de programação, reduzindo significativamente a barreira para a emissão de moedas. A plataforma utiliza vários modelos de precificação com curvas de vinculação para equilibrar o preço inicial e a demanda do mercado, e os tokens emitidos podem ser negociados imediatamente no pool AMM da plataforma, sem a necessidade de injetar liquidez antecipadamente.

A plataforma introduziu de forma inovadora um mecanismo de destruição de quotas de LP. Quando a nova moeda atinge um determinado limiar de capitalização de mercado, uma parte da liquidez será automaticamente injetada na piscina de negociação Raydium e os tokens LP correspondentes serão destruídos, garantindo que a equipe do projeto não possa retirar a liquidez e fugir, aumentando a segurança da liquidez.

Com a experiência de "criação de tokens sem código e transações instantâneas", o Pump.fun rapidamente se tornou popular em 2024, gerando uma série de tokens criativos de memes, incluindo muitos que multiplicaram seu valor por cem ou até mil, atraindo numerosos especuladores. A plataforma se tornou uma das aplicações em cadeia mais lucrativas de 2024, extraindo taxas de transação.

No entanto, à medida que se desenvolveu, os problemas do Pump.fun começaram a se tornar evidentes: menos de 1% dos mais de 8 milhões de tokens emitidos conseguiram "graduar-se" para pools de liquidez externos; os rendimentos dos usuários estão severamente polarizados, formando um jogo de soma zero; a plataforma monetiza as taxas de transação e continua a vender SOL, criando pressão de venda na rede Solana; o modelo completamente anônimo e sem auditoria, embora esteja em conformidade com o espírito da criptomoeda, traz riscos de regulamentação e confiança. Assim, o Pump.fun viu sua taxa de crescimento desacelerar no início de 2025, com o volume diário de transações caindo de um pico de 544 milhões de dólares em janeiro para 270 milhões de dólares em fevereiro, uma queda de quase 50%.

A taxa de graduação dos tokens da Pumpfun continua a apresentar uma tendência de queda semanal.

Dois, Batalha de Rodas - LaunchLab, Boop, Believe

**1.**A abordagem Degen on-chain do LaunchLab

Raydium LaunchLab é um dos concorrentes mais diretos da Pump.fun no ecossistema Solana. O Raydium em si é um importante protocolo AMM na Solana, e no início, beneficiou-se em 41% da receita de taxas de Swap que o projeto Pump.fun contribuiu. No entanto, com a Pump.fun a lançar o PumpSwap, o tráfego e o volume de transações do Raydium foram significativamente impactados.

Em março de 2025, a Raydium lançou o LaunchLab, que é considerado um ataque direto ao Pump.fun. O mecanismo geral da plataforma é altamente semelhante ao do Pump.fun, ambos suportam a emissão de tokens com um clique e a precificação em curva, mas foram feitas otimizações específicas nos detalhes.

Suporte para curvas de preços múltiplas, permitindo que os projetos escolham entre modelos lineares, logarítmicos ou exponenciais com base na posição do token; definição de taxas de transação mais baixas, apenas 1%, inferior aos 2% da Pump.fun, e sem taxas adicionais de migração; o limite de graduação também foi reduzido, sendo necessário arrecadar apenas 85 SOL (aproximadamente 11 mil dólares) para transferir para o pool AMM da Raydium; ao mesmo tempo, foi introduzido um mecanismo de compartilhamento de receita para criadores, permitindo que os fundadores de tokens graduados continuem recebendo 10% de comissão; a plataforma também fortaleceu a integração ecológica, incluindo recompra de taxas para o token da plataforma RAY, suporte ao bloqueio de LP e a introdução de diversidade de precificação e outras inovações.

No dia do anúncio, o token RAY subiu 14%, com o mercado a depositar grandes esperanças no Raydium LaunchLab. Embora a equipe oficial tenha afirmado que o LaunchLab é uma "opção alternativa", na prática já conseguiu atrair alguns projetos, enfraquecendo o domínio da Pump.fun.

Além disso, a LetsBonk.fun, lançada em conjunto com a comunidade BONK, bem como várias outras plataformas como Meteora, Boop e Genesis Launches, estão também a esforçar-se para quebrar barreiras, impulsionando todo o mercado de Launchpad para uma fase de concorrência total.

O número de usuários ativos diários da LaunchLab está a crescer rapidamente.

**2.**Uma abordagem inovadora da Believe, conceito de produto narrativo criativo

Com a crescente concorrência na pista do Meme Launchpad, o "renascimento" do projeto Believe atraiu ampla atenção na indústria.

Em um momento em que a faixa Meme Launchpad está ficando cada vez mais cheia, o renascimento do projeto Believe tem atraído muita atenção na indústria. Fundada pelo empresário australiano Ben Pasternak, a Believe era anteriormente conhecida como Clout, uma plataforma de token social. Ben construiu e monetizou vários aplicativos de sucesso, mas Clout rapidamente ficou em silêncio devido à sua dependência excessiva de celebridades. No final de abril de 2025, Ben voltou ao mercado com uma versão atualizada da plataforma Believe, mudando o conceito de "Believe in Someone" para "Believe in Something", enfatizando a crença de valor em ideias e ideias, marcando a transformação estratégica da plataforma de negociação de ativos sociais para uma incubadora de ideias.

Ben comentou sobre essa mudança: "Esta é uma mudança de influência (Influence) para confiança (Trust). Já não promovemos celebridades, mas sim procuramos projetos significativos."

A Believe adota um mecanismo de produto único e usa plataformas sociais como a entrada para a emissão de moedas para alcançar uma conexão perfeita entre a Web2 e a Web3. Os usuários só precisam @LaunchACoin na Plataforma X e anexar o nome do token, e o sistema criará automaticamente o token usando a curva de união do Meteora, sem ter que fazer login em um DApp ou preencher um formulário. Este modelo interativo de "discussão e emissão de moedas" permite que qualquer ideia valiosa seja instantaneamente convertida em tokens, reduzindo consideravelmente a barreira à participação. A plataforma também criou um mecanismo de "ponto B", quando a receita da taxa de token atinge um valor crítico, o fundador pode retirar fundos para apoiar o projeto, se não atender ao padrão, será considerado como um veto de mercado. Embora o ponto B não seja um limite numérico rígido, a lógica por trás dele é semelhante ao mecanismo de crowdfunding no estilo Kickstarter, "o calor da transação é a votação do mercado"

O cofundador da Alliance DAO, Imran Khan, comentou: "Os fundadores ou Scouts marcam @LaunchACoin, e um token nasce. O mercado atribui valor com base na importância do problema que esta ideia pretende resolver". Em suma, a popularidade do mercado determina o destino do projeto.

Em termos de estrutura de receitas, a Believe também realizou uma série de projetos inovadores. Há uma taxa de 2% para cada transação, e ao contrário de outros LaunchPads, ainda há um imposto de transação de 2% sobre a compra e venda de seus tokens no contrato pós-lançamento, mas sua estrutura de distribuição é muito orientada para incentivos: 1% é alocado para o criador do token (fundador), 0,1% é recompensado para o Scout (o usuário que descobriu ou promoveu o token pela primeira vez), e os 0,9% restantes são operados pela plataforma. Tal mecanismo não só garante renda instantânea para os criadores, mas também inclui "buscadores de tokens" no sistema de compartilhamento de receita pela primeira vez, o que estimula muito a motivação da comunidade para descobrir e disseminar ativamente ideias de alta qualidade.

Desde o seu lançamento, a Believe registou um volume total de transações de 1.8 mil milhões de dólares, trazendo 9.5 milhões de dólares de receita direta para os criadores, dos quais 4.7 milhões de dólares pertencem a transações de tokens da Believe.

De acordo com os dados do painel BelieveScan, a receita de taxas da Believe nos últimos 24 horas foi de cerca de 10 milhões.

Ao mesmo tempo em que abre a emissão de moedas, a Believe também tenta governar a ordem da plataforma até certo ponto, evitando que se torne um terreno de proliferação de moedas sem valor.

Em termos de incentivos aos criadores, o mecanismo da Believe é optar por compartilhar com a editora, e 1% de cada transação será devolvido diretamente ao criador; Não há posição reservada ou controle de proporção simbólica, e o fundador pode definir livremente a distribuição; Criar um mecanismo de incentivo escoteiro para promover a "descentralização" da descoberta de conteúdos; A plataforma exibe ativamente dados como volume de transações e renda do criador para aumentar a transparência. A participação de alguns empreendedores da Web2 também fortaleceu o temperamento Meta da Believe, com o desenvolvedor do RizzGPT Alex Leiman, o conhecido hacker Ruben Norte e outros emitindo tokens pessoais na plataforma, e o valor de mercado do projeto correu para milhões de dólares, empurrando a imagem da Believe de um paraíso de jogadores de memes puros para um "campo de teste de valor criativo".

Esta lógica narrativa é especialmente evidente no evento LaunchCoin. O token teve sua origem no PASTERNAK, emitido pessoalmente por Ben, e foi renomeado para LaunchCoin quando foi lançado na plataforma, adquirindo um significado funcional. O LaunchCoin disparou 200 vezes no dia do lançamento, com uma capitalização de mercado superior a 200 milhões de dólares, gerando intensas discussões na comunidade.

Uma parte dos utilizadores vê isso como um sinal de que a plataforma entrou oficialmente na fase de tokens de governança; outra parte questiona se Ben está a tirar proveito da sua posição como fundador para realizar arbitragem. No final, Ben vendeu a maior parte da sua posição em lotes, obtendo um lucro de cerca de 1,3 milhões de dólares. O destino do LaunchCoin gerou um intenso debate na comunidade em torno do tema central da "confiança". Quer sejam apoiantes ou críticos, este turbilhão conseguiu trazer a marca Believe de volta ao centro da discussão e validar o foco na sua proposta de valor.

A narrativa de confiança enfatiza o valor por trás da criatividade, não mais incentivando meramente operações de "foolish betting", atraindo Builders e empreendedores mais racionais. Além disso, o mecanismo de vinculação de interesses permite que criadores, Scouts e plataformas tenham um mecanismo de ganhos, fazendo com que os participantes estejam ligados em termos econômicos, incentivando continuamente conteúdos de qualidade. Sob este mecanismo, embora atualmente haja muitos talentos do Web2 que lançam produtos com tokens.

No entanto, o feedback real após a participação atual da comunidade é que, quando o token for lançado, o bot receberá a maioria dos chips, e por causa dos altos impostos no início, haverá menos ordens de venda, entre as quais os projetos de alta qualidade atingirão rapidamente um valor de mercado de mais de US $ 500-10 milhões, e então o imposto de transação será reduzido, e os bots com um grande número de chips venderão muito, então há muitos tokens que subiram para um valor de mercado de centenas ou até dezenas de milhões, mas a continuidade não é muito boa, algumas pessoas na comunidade acreditam que é muito bom para empreendedores, escoteiros e plataformas. Mas estes são pagos por investidores de retalho.

Ben espera encontrar um equilíbrio dinâmico entre "capacitar projetos de valor real" e "restringir a especulação cega e as bolhas" através da Believe. Embora haja controvérsia sobre se realmente irá longe no mercado, nesta fase atual, a Believe já conseguiu estabelecer uma etiqueta diferenciada na batalha do Meme Launchpad, graças à inovação de mecanismos, eventos temáticos e dados de sucesso.

Três, comparação das principais diferenças entre plataformas

Após a ascensão meteórica do Pump.fun e a imitação por várias plataformas, o mercado atual de Meme Launchpad já formou vários grupos principais. Abaixo está uma comparação horizontal entre Pump.fun, Raydium LaunchLab, Boop e Believe em dimensões chave.

**1.**Método de emissão e limiares

Pump.fun, LaunchLab e SunPump utilizam uma interface de uma única página DApp para a emissão de moedas, onde os usuários precisam fazer login e preencher as informações relevantes do token para completar o processo de implantação. O Believe, por sua vez, sai completamente do paradigma DApp, utilizando a rede social Twitter para acionar a emissão de moedas, sem a necessidade de entrar na página da plataforma.

Do ponto de vista do limiar, Boop, Pump.fun e LaunchLab praticamente não têm requisitos para os emissores, qualquer usuário pode emitir moedas a qualquer momento. O Believe aparenta ter um limiar zero, mas na verdade formou uma certa "seleção natural" através de redes de relacionamentos sociais, com pessoas que seguem empreendedores como Ben e Alex tornando-se os primeiros criadores e participantes.

Em termos de "barreira de graduação", o Pump.fun foi inicialmente definido para um valor de mercado de $69,000; o LaunchLab foi configurado inicialmente para 85 SOL "cerca de $11,000", mas pode ser definido para um modo de lançamento mínimo de 30 SOL, com uma barreira mais baixa; enquanto o Believe não estabelece uma barreira fixa, avaliando se a ideia é aceita pelo mercado com base na receita de taxas de transação do "ponto B".

2.Estrutura de taxas e mecanismo de distribuição

A Pump.fun cobra 2% de taxa de transação, inicialmente toda destinada à plataforma, e a partir de maio de 2025 começará a devolver 50% aos criadores; a taxa de transação da LaunchLab é de 1%, dos quais 25% são usados para recomprar o token da plataforma RAY, e os fundadores podem solicitar um adicional de até 10%; a Believe cobra uma taxa de transação de 2% embutida no contrato do token, onde 1% vai para os criadores, 0,1% para os Scouts e 0,9% permanece com a plataforma. Com base nos dados, a Believe oferece a maior proporção de compartilhamento para os criadores entre todas as plataformas, além de ser a primeira a introduzir incentivos de compartilhamento para os Scouts, permitindo que os descobridores também se beneficiem continuamente.

**3.**Participação e Governança da Comunidade

Pump.fun segue o princípio do liberalismo extremo, sem auditoria e sem mecanismos de governança, a comunidade organiza-se espontaneamente para a disseminação de tendências, mas também por isso é facilmente manipulada por grandes investidores, com os pequenos investidores "perdendo mais do que ganhando".

Raydium LaunchLab, aproveitando seu background de AMM, vinculou os recursos da comunidade DeFi e promoveu um ciclo interno na ecologia por meio de incentivos com a moeda da plataforma; Boop, por sua vez, depende da influência anterior de Dingaling na comunidade.

A Believe tenta incorporar elementos de tomada de decisão com consenso comunitário na governança. Através da governança por meio de detenção de tokens, votação Snapshot e outras formas, discute-se em conjunto se os tokens devem ou não entrar no pool de liquidez DEX, se devem ser apoiados e promovidos, formando assim um esboço do quadro de "governança desde a emissão de tokens". Se amadurecer no futuro, espera-se que a lealdade da comunidade de usuários supere amplamente as plataformas principais atuais.

4.Modelo de Economia dos Criadores

Em termos de incentivos para criadores, a Believe e a LaunchLab são as mais atraentes. A Believe, com uma taxa de 1% de devolução na emissão de moedas, combina isso com o mecanismo de recompensas Scout, criando um efeito de roda de flywheel de emissão de moedas → atração de novos → nova emissão de moedas.

O LaunchLab retém criadores através de barreiras de entrada baixas, alta liberdade e recompra RAY, enquanto o Pump.fun perdeu parte do seu apelo em um novo ambiente devido à falta de mecanismos de incentivo inicial.

Quatro, Perspectivas de Mercado do LaunchPad

À medida que o mercado do Meme Launchpad passa da fase de explosão para a fase de maturidade, algumas tendências-chave estão a emergir, fornecendo direções de referência para a concorrência entre plataformas e a evolução do setor.

**1.**A onda de dados diminui, a competição refinada começa

Os dados on-chain mostram que a febre da emissão de moedas meme está a recuar. Tomando como exemplo o Pump.fun, o volume diário de transações e a quantidade diária de emissão de moedas diminuíram claramente no início de 2025, tornando difícil a replicação em larga escala do mito do "enriquecimento rápido".

Isso significa que a fase de crescimento desenfreado está prestes a terminar, e a competição entre plataformas vai se concentrar na operação refinada. Quem conseguir continuar a criar produtos de sucesso, aumentar a taxa de retorno dos criadores e melhorar a experiência de negociação dos usuários, estará em uma posição privilegiada antes da próxima onda de entusiasmo. Os dados dos usuários do Pump.fun que votaram com os pés (queda de 50% no volume de transações) também indicam: se a plataforma não puder melhorar a estrutura de ganhos e perdas dos participantes e a experiência emocional, mesmo a vantagem de ser o primeiro será gradualmente corroída.

2. O modelo de negócio passou de «colheita» para «ganhar juntos»

O modelo de lucro inicial da Pump.fun era simples e brutal: a plataforma cobrava taxas, a taxa de vitória dos usuários era extremamente baixa, formando uma estrutura unidirecional de "plataforma ganha, usuário perde". Já as novas plataformas, representadas pela Believe e LaunchLab, geralmente adotam a abordagem de beneficiar criadores e comunidades para crescer.

Por exemplo, a Believe devolve 1% das taxas diretamente aos fundadores, incentivando os criadores a continuar produzindo conteúdo; o LaunchLab, por sua vez, constrói um ecossistema mais autossustentável através da distribuição de lucros das taxas e recompra de RAY. O futuro do Launchpad enfatizará mais a vitória mútua entre a plataforma, criadores e usuários, formando uma verdadeira "rede de incentivo ao conteúdo".

Pump.fun lançou recentemente um mecanismo de repartição de lucros para criadores, que também pode ser visto como uma pressão sobre os jogadores antigos devido a este novo modelo.

**3.**O padrão de múltiplas cadeias torna-se a norma, cada ecossistema explora seu próprio solo Meme

Com a competição a tornar-se intensa nas plataformas da Solana (Pump.fun, LaunchLab, BONK), outras blockchains também estão a acelerar a implementação das suas próprias Meme Launchpads: SunPump da Tron, Boop da Solana, Genesis Launches da Base, e até mesmo projetos dos ecossistemas ICP e Avalanche começaram a experimentar.

Essencialmente, as plataformas de emissão de moedas Meme tornaram-se uma ferramenta poderosa para as blockchains competirem por usuários ativos. As moedas Meme, devido à sua baixa barreira de entrada e forte atributo de tópicos, são naturalmente adequadas para construir tráfego em cadeia.

No futuro, as principais blockchains podem dar origem a uma ou duas plataformas de lançamento de memes de topo, que estarão profundamente integradas com carteiras, redes sociais e ferramentas NFT, tornando-se indicadores importantes da atividade ecológica e da lealdade dos usuários.

**4.**A cultura comunitária e a construção de narrativas tornar-se-ão a muralha defensiva da plataforma

O núcleo do Meme não está na tecnologia, mas sim na narrativa. A própria plataforma não é exceção:

Pump.fun começou com "liberdade extrema, abertura absoluta", mas também caiu em problemas de manipulação por parte de grandes investidores e projetos de baixa qualidade;

Raydium enfatiza "lançamento justo, otimização técnica", moldando a imagem de "Vingador", buscando a recuperação de usuários nativos;

Boop irá reembolsar o valor do token central com a marca pessoal "Dingaling" e o ecossistema de $Boop;

Believe segue a rota de "confiança e valor", tentando atrair a comunidade Builder, utilizando a criatividade como fonte de Meme.

No futuro, a cultura da comunidade irá decidir diretamente que tipo de público o plataforma atrai: será mais Degen (pura especulação), KOL (comportamento de seguir), Builder (orientado para o valor), ou usuários em geral (principalmente voltados para o entretenimento). O posicionamento diferencial da plataforma não se limitará mais apenas aos mecanismos de produto, mas se expandirá para o nível de consenso emocional e atmosfera cultural.

De acordo com a proporção diária de implantação de tokens, a participação de mercado da Pumpfun já passou de um grande monopólio para 57%.

5. De Meme a ICM, surge um novo caminho de incubação empresarial

Embora atualmente 99% das moedas Meme ainda sejam ativos de especulação de curto prazo, alguns projetos já estão começando a tentar "ir de Meme para produto". Alguns fundadores usam taxas de transação para estabelecer um fundo inicial, começam a montar equipes e desenvolver protótipos; algumas plataformas, como Believe, incentivam os fundadores a cumprir o Roadmap através do mecanismo de "liberação de fundos de início após alcançar o ponto B";

A comunidade começou a observar e governar alguns tokens a longo prazo, como o LaunchCoin, que possui valor experimental em governança, distribuição de lucros e expansão de funcionalidades. Se no futuro uma pequena parte dos projetos Meme forem incubados com sucesso como produtos reais através do Launchpad, seu "simbolismo" terá um impacto profundo em toda a indústria: prova que o Launchpad não apenas pode incubar moedas especulativas, mas também pode dar origem a projetos Web3. Nesse momento, o Launchpad não será mais uma "ferramenta de emissão", mas sim uma "infraestrutura de inicialização fria de projetos".

Cinco, Resumo

A Meme Launchpad está no limiar de uma transição de uma explosão bruta para uma operação mais refinada. A hegemonia da Pump.fun foi quebrada, com plataformas como Raydium LaunchLab e Believe a entrarem no mercado através de abordagens diferenciadas, gradualmente conquistando a quota de usuários e criadores.

Os vencedores da indústria futura não serão necessariamente aqueles com as taxas de transação mais baixas, mas sim aqueles que conseguem construir uma roda de conteúdo, um consenso comunitário e um mecanismo de confiança na plataforma. A Believe atualmente está a estabelecer, através de um modelo de distribuição social, um mecanismo de incentivo Scout e explorações de governança, a sua própria barreira diferenciada, mostrando um forte potencial de iteração e crescimento. Claro, ainda é uma competição no estilo de uma maratona. As plataformas que realmente se destacarem terão de equilibrar múltiplas dimensões como "identidade cultural, ganhos mútuos para criadores, governança ecológica e conformidade de segurança".

Como Ben Pasternak disse: "Não estamos apenas a criar uma plataforma, queremos dar a cada boa ideia uma possibilidade de monetização." Esta pode ser a direção mais digna de fé para a próxima fase do Meme Launchpad.