Trump "expulsou pessoas" de Harvard, escondendo uma luta política por trás.

A princesa belga Elisabeth, que estuda em Harvard, é a filha mais velha do rei Philippe da Bélgica e a primeira na linha de sucessão ao trono, e tinha a expectativa de se tornar a próxima rainha. Esta futura rainha de 23 anos já concluiu a sua licenciatura na Universidade de Oxford e acaba de terminar o primeiro ano do curso de mestrado na Universidade de Harvard, mas foi "expulsa" por Trump.
A ação de Trump não é direcionada à família real belga, mas sim a todos os estudantes estrangeiros que estudam em Harvard. Um comunicado da Embaixada dos EUA na China mostra que o Departamento de Segurança Interna dos EUA suspendeu o financiamento e proibiu a admissão de estudantes internacionais devido a graves acusações contra a Universidade de Harvard, como comunismo, antissemitismo e apoio ao terrorismo. Isso parece uma medida exemplar, com o objetivo de intimidar todas as universidades dos EUA.
O estopim do evento foi o programa DEI dos Estados Unidos, ou seja, políticas de Diversidade, Equidade e Inclusão, que abrangem uma série de questões, desde direitos dos animais até LGBT. O governo Trump, desde que assumiu em janeiro de 2025, exigiu que todas as universidades do país fechassem o programa e dissolvessem grupos relacionados, mas enfrentou resistência por parte das universidades. Em abril, a guerra entre Israel e Hamas provocou protestos em massa nas universidades americanas, e o governo Trump direcionou suas críticas a instituições como Harvard, exigindo o fechamento do programa DEI, apoio a grupos de estudantes palestinos e a introdução de polícia no campus para combater o antissemitismo.
O presidente da Universidade de Harvard refutou com base em sua identidade judaica, afirmando que não há pensamento antissemita na Harvard, que as declarações dos estudantes fazem parte da liberdade acadêmica, protegida pela Constituição, e se recusou a fazer ajustes. O governo Trump imediatamente congelou 2,7 bilhões de dólares em fundos federais para Harvard, ameaçando cancelar o status de isenção fiscal, alegando que Harvard "tolera atividades antiamericanas e pró-terroristas" e tem "cooperações inadequadas" com a China. Ao mesmo tempo, retiveram 600 milhões de dólares em fundos federais para a Universidade de Columbia, que rapidamente cedeu, anunciando a proibição de cobrir o rosto, introduzindo policiais no campus e conferindo aos policiais o poder de expulsar e prender estudantes.
A Universidade de Harvard decidiu agir de forma contundente. No dia 21 de abril, processou o governo Trump, alegando que o congelamento de verbas ameaça a liberdade acadêmica e viola a Constituição. Em 14 de maio, a equipe jurídica divulgou uma carta aberta, enfatizando que Harvard não abrirá mão de sua independência e dos direitos garantidos pela Constituição, não aceitando as condições do governo. A conta oficial da Universidade de Harvard também publicou um texto afirmando que nenhum governo deve interferir no ensino, admissões, contratações e pesquisas das universidades privadas.
Após a cobrança sem resultado, Trump anunciou a revogação da certificação do "Programa de Estudantes e Visitantes de Intercâmbio" (SEVP) da Harvard, proibindo a aceitação de estudantes internacionais. Embora Trump não tenha autoridade para decidir se Harvard pode admitir estudantes estrangeiros, ele tem o poder de decidir sobre os direitos de residência de não americanos nos EUA; essa medida, na prática, cancela o status legal dos estudantes internacionais de Harvard, incluindo a princesa da Bélgica. No entanto, se os estudantes internacionais conseguirem rapidamente encontrar outra escola americana que os aceite, ainda poderão obter status legal; caso contrário, tornar-se-ão imigrantes ilegais, enfrentando a possibilidade de deportação e dificuldades para reentrar no país.
Isto é um duro golpe para Harvard. Atualmente, Harvard tem 6.800 estudantes internacionais, que representam 27% do total, contribuindo anualmente com 384 milhões de dólares em propinas, sustentando 3.900 postos de trabalho. Quase 40% dos resultados da pesquisa vêm de acadêmicos internacionais, e continuar a recrutar estudantes internacionais é fundamental para manter sua posição em pesquisa. Se os estudantes forem expulsos, Harvard não apenas perderá dinheiro, mas também terá muito mais dificuldade em atrair alunos talentosos no futuro.
Embora a manobra de Trump tenha atingido o ponto fraco de Harvard, também destruiu uma das melhores universidades dos Estados Unidos, o que é uma perda grave para o país. No entanto, o Departamento de Segurança Interna anunciou que Harvard teve a oportunidade de corrigir, mas recusou. A equipe de Trump chama Harvard de "tumor de esquerda", enquanto Harvard vê a equipe de Trump como um "tumor de direita".
Para atacar Harvard, Trump até afirmou em uma entrevista que "muitos alunos de Harvard nem sabem fazer dois mais dois", tentando provar que não rejeitou estudantes excelentes. Independentemente da veracidade dessa afirmação, ela reflete a disposição de Trump em usar qualquer meio para atacar seus adversários.
Após a chegada de Trump ao poder, várias medidas, tanto abertas quanto encobertas, têm enfraquecido a influência do Partido Democrata, priorizando a persuasão e a rendição, e, se isso falhar, atacando e destruindo, com acusações sendo tecidas à vontade. O ataque a Harvard, uma das acusações, é a de colusão com comunistas, o que é realmente absurdo. Isso expõe plenamente a hipocrisia do que os Estados Unidos chamam de "governo pequeno, independência judicial, independência acadêmica, liberdade de expressão, diversidade inclusiva, justiça processual, humanitarismo e espírito de estado de direito". Durante o governo do Partido Democrata, o foco estava na China, mas apenas quatro meses após Trump assumir, a atenção se desviou; se ele governar por quatro anos, o foco no Partido Republicano superará em muito o direcionado à China. Na luta política, não aproveitar a oportunidade de desmantelar adversários durante o mandato resulta em adversários eliminando as bases do próprio partido quando assumem o poder; agir primeiro é a norma.