Diferentes soluções L2 têm suas próprias vantagens.
Escrito por: Todd
A partir dos resultados atuais, com as taxas de gas da mainnet L1 do Ethereum caindo para o nível mais baixo em 5 anos, muitos projetos estão começando a achar que implantar na L1 também não é impossível. Portanto, muitas pessoas perguntam: quais problemas centrais as L2 estão resolvendo agora?
Há um antigo tópico chamado o triângulo impossível da blockchain, que segundo a explicação de Vitalik, significa que entre 【segurança】, 【descentralização】 e 【escalabilidade】 só se pode escolher dois.
Regressar à essência técnica, este é o problema que a L2 deve resolver:
Primeiro, o resumo do estado é colocado no L1, mantido pela mainnet【segurança】;
Em segundo lugar, esforçar-se para manter a 【descentralização】 no ordenamento;
Por fim, a 【escabilidade】 é implementada da forma mais inteligente possível pelo L2 fora da cadeia.
Diferentes soluções L2 têm suas próprias vantagens, já estamos familiarizados com Rollup baseado em OP e Rollup baseado em ZK. Hoje quero falar sobre algo diferente, como o Based-Rollup.
A solução Base L2 foi também a primeira apresentada por Vitalik Buterin, e L2 como o Taiko tem promovido constantemente a ideia de Base Rollup.
PS: Atenção, é baseado, e isso não tem relação com a Base do Coinbase, a Base também é do sistema OP.
Como é bem sabido, em um sistema L2 padrão OP, o poder do ordenado é grande, pois ele pode decidir quais transações vão primeiro e quais vão depois, mesmo sem agir de forma maliciosa, ele ainda pode lucrar com o MEV. É por isso que, por exemplo, a Metis propõe a implementação de ordenadores descentralizados.
As diferentes L2 têm abordagens distintas para o MEV: por exemplo, a Arb defende um tratamento justo para o MEV (estritamente por ordem de chegada), enquanto a OP tende a encorajar, acreditando que o MEV é um comportamento de mercado livre, portanto, impõe impostos sobre o MEV. Mas, de qualquer forma, os ordenadores L2 têm um status indiscutível.
Assim, o Based-Rollup escolhe atacar o organizador - a sua ideia é permitir que o ETH L1 faça a ordenação, limitando assim o poder do organizador L2.
Citando uma imagem do documento @taikoxyz:
Você pode ver que é um processo em três etapas:
Primeiro passo, o pesquisador L2 empacota as transações L2 e as envia para o construtor de blocos L2;
Segundo passo, o Builder de bloco L2 constrói o bloco;
Na terceira etapa, os buscadores L1 incluirão o bloco L2 nos blocos que construíram no L1.
E aqui o L1 pesquisador e o L2 construtor podem ser a mesma pessoa.
Esta é mais uma abordagem engenhosa de "trabalhar em dois empregos"; na verdade, o desempenho do equipamento dos buscadores L1 tem uma redundância, e construir um bloco adicional no Taiko L2 não traz nenhuma pressão.
Um exemplo inadequado: se compararmos ETH e L2 como a relação entre província e cidade, a ideia do Based Rollup seria: fazer com que o prefeito (construtor L2) também atue como vice-governador (pesquisador L1), assim na verdade estaria utilizando os recursos do L1 para proteger a segurança do L2.
Taiko está exatamente um ano desde o TGE, o desbloqueio de tokens também começará em breve, então Taiko ao longo de um ano também elaborou uma nova ideia chamada Based Booster Rollup/BBR.
O Booster Rollup também pode servir como um espelho do L1, essa ideia é bastante interessante, mas devido ao espaço limitado, a análise sobre o Booster Rollup será abordada no próximo artigo.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
O custo de Gas do Ethereum ficou mais barato, o que o L2 está a resolver como problema central?
Escrito por: Todd
A partir dos resultados atuais, com as taxas de gas da mainnet L1 do Ethereum caindo para o nível mais baixo em 5 anos, muitos projetos estão começando a achar que implantar na L1 também não é impossível. Portanto, muitas pessoas perguntam: quais problemas centrais as L2 estão resolvendo agora?
Há um antigo tópico chamado o triângulo impossível da blockchain, que segundo a explicação de Vitalik, significa que entre 【segurança】, 【descentralização】 e 【escalabilidade】 só se pode escolher dois.
Regressar à essência técnica, este é o problema que a L2 deve resolver:
Primeiro, o resumo do estado é colocado no L1, mantido pela mainnet【segurança】;
Em segundo lugar, esforçar-se para manter a 【descentralização】 no ordenamento;
Por fim, a 【escabilidade】 é implementada da forma mais inteligente possível pelo L2 fora da cadeia.
Diferentes soluções L2 têm suas próprias vantagens, já estamos familiarizados com Rollup baseado em OP e Rollup baseado em ZK. Hoje quero falar sobre algo diferente, como o Based-Rollup.
A solução Base L2 foi também a primeira apresentada por Vitalik Buterin, e L2 como o Taiko tem promovido constantemente a ideia de Base Rollup.
PS: Atenção, é baseado, e isso não tem relação com a Base do Coinbase, a Base também é do sistema OP.
Como é bem sabido, em um sistema L2 padrão OP, o poder do ordenado é grande, pois ele pode decidir quais transações vão primeiro e quais vão depois, mesmo sem agir de forma maliciosa, ele ainda pode lucrar com o MEV. É por isso que, por exemplo, a Metis propõe a implementação de ordenadores descentralizados.
As diferentes L2 têm abordagens distintas para o MEV: por exemplo, a Arb defende um tratamento justo para o MEV (estritamente por ordem de chegada), enquanto a OP tende a encorajar, acreditando que o MEV é um comportamento de mercado livre, portanto, impõe impostos sobre o MEV. Mas, de qualquer forma, os ordenadores L2 têm um status indiscutível.
Assim, o Based-Rollup escolhe atacar o organizador - a sua ideia é permitir que o ETH L1 faça a ordenação, limitando assim o poder do organizador L2.
Citando uma imagem do documento @taikoxyz:
Você pode ver que é um processo em três etapas:
Primeiro passo, o pesquisador L2 empacota as transações L2 e as envia para o construtor de blocos L2;
Segundo passo, o Builder de bloco L2 constrói o bloco;
Na terceira etapa, os buscadores L1 incluirão o bloco L2 nos blocos que construíram no L1.
E aqui o L1 pesquisador e o L2 construtor podem ser a mesma pessoa.
Esta é mais uma abordagem engenhosa de "trabalhar em dois empregos"; na verdade, o desempenho do equipamento dos buscadores L1 tem uma redundância, e construir um bloco adicional no Taiko L2 não traz nenhuma pressão.
Um exemplo inadequado: se compararmos ETH e L2 como a relação entre província e cidade, a ideia do Based Rollup seria: fazer com que o prefeito (construtor L2) também atue como vice-governador (pesquisador L1), assim na verdade estaria utilizando os recursos do L1 para proteger a segurança do L2.
Taiko está exatamente um ano desde o TGE, o desbloqueio de tokens também começará em breve, então Taiko ao longo de um ano também elaborou uma nova ideia chamada Based Booster Rollup/BBR.
O Booster Rollup também pode servir como um espelho do L1, essa ideia é bastante interessante, mas devido ao espaço limitado, a análise sobre o Booster Rollup será abordada no próximo artigo.