À luz dos resultados atuais, com a taxa de gás na mainnet L1 do Ethereum caindo para o nível mais baixo em 5 anos, muitos projetos começam a achar que implantar na L1 pode não ser tão impossível assim. Portanto, muitas pessoas se perguntarão: quais problemas centrais o L2 está resolvendo agora?
Há um antigo tópico chamado o triângulo impossível da blockchain, que segundo a explicação de Vitalik, significa que entre segurança, descentralização e escalabilidade, só se pode escolher dois.
Voltando à essência técnica, este é o problema que o L2 deve resolver:
Primeiro, o resumo do estado é colocado no L1, mantido pela mainnet【segurança】;
Em segundo lugar, esforçar-se para manter a 【descentralização】 no ordenamento;
Por fim, a 【escalabilidade】 é implementada de forma tão engenhosa quanto possível pela L2 fora da cadeia.
Diferentes soluções L2 têm suas próprias vantagens, e todos estão familiarizados com rollups da série OP e rollups da série ZK. Hoje quero falar sobre algo diferente, como o Based-Rollup.
A solução Based L2 também foi proposta por V God first, e L2 por exemplo, Taiko tem impulsionado a ideia do Based Rollup.
PS: Atenção, é Base, isso não tem a ver com a Base da Coinbase, a Base também é da OP.
É de conhecimento geral que, em um sistema L2 padrão OP, o poder do ordenado é grande; ele pode decidir quais transações vão primeiro e quais vão depois, e mesmo sem agir de forma maliciosa, pode lucrar com MEV. É por isso que, por exemplo, a Metis propõe a criação de ordenadores descentralizados.
As diferentes soluções para o MEV em L2 também variam: por exemplo, a Arb defende um tratamento justo para o MEV (seguindo estritamente a ordem de chegada), enquanto a OP é mais encorajadora, acreditando que o MEV é um comportamento de mercado livre, portanto, taxa o MEV. Mas, de qualquer forma, os ordenadores L2 têm uma posição indiscutível.
Assim, o Based-Rollup opta por atacar o ordenadores - a sua filosofia é permitir que o ETH L1 faça a ordenação, limitando assim o poder dos ordenadores L2.
Citar uma imagem do documento @taikoxyz:
Você pode ver que é um plano de três etapas:
Primeiro passo, o pesquisador L2 empacota a transação L2 e a envia para o construtor de blocos L2;
Segundo passo, o Builder de bloco L2 constrói o bloco;
Na terceira etapa, os buscadores L1 incluirão o bloco L2 nos blocos que construíram no L1.
E aqui, o L1 pesquisador e o L2 construtor podem ser a mesma pessoa.
Esta é mais uma ideia engenhosa de "trabalhar em dois empregos"; na verdade, o desempenho dos dispositivos dos buscadores L1 tem redundância, fazer mais uma construção de bloco Taiko L2 não traz nenhuma pressão.
Um exemplo inadequado: se compararmos ETH e L2 como a relação entre província e cidade, então a ideia do Based Rollup é: fazer com que o prefeito (construtor L2) também seja o vice-governador (buscador L1), assim, na verdade, estamos utilizando os recursos do L1 para proteger a segurança do L2.
Taiko completou exatamente um ano desde o TGE, e o Token Unlock está prestes a começar, então Taiko também elaborou uma nova ideia ao longo do ano, chamada de Based Booster Rollup/BBR.
O Booster Rollup também pode servir como uma imagem do L1, essa ideia é bastante interessante, mas devido à limitação de espaço, a análise sobre o Booster Rollup será expandida no próximo artigo.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
O custo do Gas do Ethereum ficou mais barato. Que problema central o L2 está resolvendo?
Autor: Todd Fonte: X, @0x_Todd
À luz dos resultados atuais, com a taxa de gás na mainnet L1 do Ethereum caindo para o nível mais baixo em 5 anos, muitos projetos começam a achar que implantar na L1 pode não ser tão impossível assim. Portanto, muitas pessoas se perguntarão: quais problemas centrais o L2 está resolvendo agora?
Há um antigo tópico chamado o triângulo impossível da blockchain, que segundo a explicação de Vitalik, significa que entre segurança, descentralização e escalabilidade, só se pode escolher dois.
Voltando à essência técnica, este é o problema que o L2 deve resolver:
Primeiro, o resumo do estado é colocado no L1, mantido pela mainnet【segurança】;
Em segundo lugar, esforçar-se para manter a 【descentralização】 no ordenamento;
Por fim, a 【escalabilidade】 é implementada de forma tão engenhosa quanto possível pela L2 fora da cadeia.
Diferentes soluções L2 têm suas próprias vantagens, e todos estão familiarizados com rollups da série OP e rollups da série ZK. Hoje quero falar sobre algo diferente, como o Based-Rollup.
A solução Based L2 também foi proposta por V God first, e L2 por exemplo, Taiko tem impulsionado a ideia do Based Rollup.
PS: Atenção, é Base, isso não tem a ver com a Base da Coinbase, a Base também é da OP.
É de conhecimento geral que, em um sistema L2 padrão OP, o poder do ordenado é grande; ele pode decidir quais transações vão primeiro e quais vão depois, e mesmo sem agir de forma maliciosa, pode lucrar com MEV. É por isso que, por exemplo, a Metis propõe a criação de ordenadores descentralizados.
As diferentes soluções para o MEV em L2 também variam: por exemplo, a Arb defende um tratamento justo para o MEV (seguindo estritamente a ordem de chegada), enquanto a OP é mais encorajadora, acreditando que o MEV é um comportamento de mercado livre, portanto, taxa o MEV. Mas, de qualquer forma, os ordenadores L2 têm uma posição indiscutível.
Assim, o Based-Rollup opta por atacar o ordenadores - a sua filosofia é permitir que o ETH L1 faça a ordenação, limitando assim o poder dos ordenadores L2.
Citar uma imagem do documento @taikoxyz:
Você pode ver que é um plano de três etapas:
Primeiro passo, o pesquisador L2 empacota a transação L2 e a envia para o construtor de blocos L2;
Segundo passo, o Builder de bloco L2 constrói o bloco;
Na terceira etapa, os buscadores L1 incluirão o bloco L2 nos blocos que construíram no L1.
E aqui, o L1 pesquisador e o L2 construtor podem ser a mesma pessoa.
Esta é mais uma ideia engenhosa de "trabalhar em dois empregos"; na verdade, o desempenho dos dispositivos dos buscadores L1 tem redundância, fazer mais uma construção de bloco Taiko L2 não traz nenhuma pressão.
Um exemplo inadequado: se compararmos ETH e L2 como a relação entre província e cidade, então a ideia do Based Rollup é: fazer com que o prefeito (construtor L2) também seja o vice-governador (buscador L1), assim, na verdade, estamos utilizando os recursos do L1 para proteger a segurança do L2.
Taiko completou exatamente um ano desde o TGE, e o Token Unlock está prestes a começar, então Taiko também elaborou uma nova ideia ao longo do ano, chamada de Based Booster Rollup/BBR.
O Booster Rollup também pode servir como uma imagem do L1, essa ideia é bastante interessante, mas devido à limitação de espaço, a análise sobre o Booster Rollup será expandida no próximo artigo.