[John Reed Stark, ex-alto funcionário da SEC: A SEC continua a abdicar vergonhosamente da sua missão de proteção dos investidores] O ex-alto funcionário da SEC, John Reed Stark, afirmou no X que a série recente de declarações da SEC sobre a flexibilização da regulamentação dos ativos de criptografia não apresenta inovação ou revolução. Pelo contrário, declarações como a da semana passada da SEC sobre produtos de Staking são meramente desculpas:
1）Incentivar irresponsavelmente os investidores a gastar o seu dinheiro arduamente ganho em produtos de criptografia de alto risco e perigosos;
2) alimentou de forma estúpida o risco sistémico nos mercados financeiros globais.
Como explicou de forma eloquente a comissária da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Caroline Crenshaw, em sua objeção ao recente decreto de criptografia da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, a conclusão da equipe da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA é contraditória a muitas das ações de aplicação anteriores da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, que alegaram que, de acordo com a Lei Howey, os planos de staking como serviço são contratos de investimento:
A análise dos funcionários pode refletir as expectativas de algumas pessoas em relação à lei, mas não está alinhada com os julgamentos do tribunal sobre a garantia e os precedentes da Howe, que há muito tempo servem de base. Isso mais uma vez ilustra a abordagem contínua da SEC no campo dos Ativos de criptografia de "fingir primeiro, verificar depois" – agir com base na expectativa de mudanças futuras, ignorando a legislação existente... Ainda acredito que essas declarações dos funcionários trazem mais malefícios do que benefícios, pois afirmam categorizar amplas classes de produtos de Ativos de criptografia sem analisar como eles realmente funcionam.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
O ex-alto funcionário da SEC John Reed Stark: A SEC continua a abandonar vergonhosamente sua missão de proteção dos investidores.
[John Reed Stark, ex-alto funcionário da SEC: A SEC continua a abdicar vergonhosamente da sua missão de proteção dos investidores] O ex-alto funcionário da SEC, John Reed Stark, afirmou no X que a série recente de declarações da SEC sobre a flexibilização da regulamentação dos ativos de criptografia não apresenta inovação ou revolução. Pelo contrário, declarações como a da semana passada da SEC sobre produtos de Staking são meramente desculpas: 1）Incentivar irresponsavelmente os investidores a gastar o seu dinheiro arduamente ganho em produtos de criptografia de alto risco e perigosos; 2) alimentou de forma estúpida o risco sistémico nos mercados financeiros globais. Como explicou de forma eloquente a comissária da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Caroline Crenshaw, em sua objeção ao recente decreto de criptografia da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, a conclusão da equipe da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA é contraditória a muitas das ações de aplicação anteriores da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, que alegaram que, de acordo com a Lei Howey, os planos de staking como serviço são contratos de investimento: A análise dos funcionários pode refletir as expectativas de algumas pessoas em relação à lei, mas não está alinhada com os julgamentos do tribunal sobre a garantia e os precedentes da Howe, que há muito tempo servem de base. Isso mais uma vez ilustra a abordagem contínua da SEC no campo dos Ativos de criptografia de "fingir primeiro, verificar depois" – agir com base na expectativa de mudanças futuras, ignorando a legislação existente... Ainda acredito que essas declarações dos funcionários trazem mais malefícios do que benefícios, pois afirmam categorizar amplas classes de produtos de Ativos de criptografia sem analisar como eles realmente funcionam.