Duas empresas de brinquedos de famílias americanas solicitaram diretamente ao Supremo Tribunal na terça-feira, desafiando as tarifas de Trump, alegando que ele abusou da Lei de Poderes Econômicos Emergenciais Internacionais de 1977 ao cobrar impostos em excesso, pedindo ao Supremo Tribunal que acelere a análise, com possibilidade de uma decisão final antes do final do ano.
Escrito por: Zhao Yuhe
Fonte: Wall Street Journal
A CCTV News report disse que, na data local de 17 de junho, uma empresa de brinquedos do estado de Illinois, nos EUA, desafiou a política de tarifas do governo Trump perante o Supremo Tribunal, tentando instar os juízes a decidir rapidamente se é legal.
De acordo com informações, a empresa apelou, pedindo ao Supremo Tribunal que aceite o caso o mais rápido possível, em vez de deixá-lo continuar a ser ouvido nos tribunais de nível inferior. A empresa afirma que o governo Trump não obteve a aprovação do Congresso, mas sim impôs tarifas ilegalmente com base na Lei de Poderes de Emergência. Embora a empresa tenha conquistado uma vitória preliminar nos tribunais de nível inferior, a ordem foi temporariamente suspensa devido ao tribunal de apelações estar considerando uma decisão semelhante que visa bloquear de forma mais ampla as tarifas do governo Trump. O tribunal de apelações permitiu que o governo Trump continuasse a impor tarifas com base na Lei de Poderes de Emergência antes dos debates agendados para o final de julho.
Relatórios da mídia indicam que a empresa autora está pedindo ao Supremo Tribunal que acelere o julgamento, com a possibilidade de uma decisão final antes do final do ano. As empresas Learning Resources e hand2mind, que apresentaram o pedido, afirmam que a questão da autoridade de Trump para impor tarifas sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional de 1977, (IEEPA), diz respeito a interesses econômicos significativos, portanto, o tribunal deve intervir imediatamente. As duas empresas escreveram no pedido:
"Devido ao impacto significativo que estas tarifas têm sobre quase todas as empresas e consumidores do país, o suposto poder de imposição de tarifas ilimitadas do presidente gerou uma turbulência contínua, portanto, o desafio às tarifas do IEEPA não pode esperar os procedimentos normais de apelação."
O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, afirmou:
"O governo Trump está a usar legalmente os poderes conferidos ao executivo pela Constituição e pelo Congresso para lidar com a emergência. Se o Supremo Tribunal decidir ouvir este desafio legal infundado, estamos confiantes de que venceremos no final."
Anteriormente, o juiz federal do distrito de Washington, Rudolph Contreras, decidiu em 29 de maio que Trump ultrapassou suas competências sob a IEEPA, embora essa decisão se aplicasse apenas às duas empresas que entraram com a ação. O juiz Contreras afirmou que essa redação não autoriza o presidente a impor impostos. "O poder de regulamentar não é o mesmo que o poder de tributar", escreveu.
O governo Trump apelou em seguida, e agora as duas empresas pedem ao Supremo Tribunal que revise diretamente a decisão de Contreras. As empresas esperam que o tribunal decida se aceita o caso antes do recesso de verão em duas semanas e agende uma audiência em setembro ou outubro.
Empresa envolvida: reconstruir a cadeia de suprimentos, como se estivesse a fugir
O CEO da empresa de brinquedos mencionada, Rick Woldenberg, afirmou em uma entrevista à mídia que agora têm que dedicar 30% de seus funcionários de escritório para lidar com questões tarifárias.
"Enfrentamos enormes despesas adicionais e reconstruímos completamente nossa cadeia de suprimentos que estava em operação há 40 anos quase da noite para o dia. Eu senti como pessoas fugindo da guerra, e nós carregamos nossas coisas em carrinhos de burro e corremos para um lugar mais seguro, mas não sabíamos se aquele lugar era realmente seguro."
Segundo a CCTV News, o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou no dia 2 de abril tarifas recíprocas abrangentes para o mundo, provocando uma grande agitação no mercado comercial global. No dia 9 de abril, Trump suspendeu as tarifas recíprocas para a maioria dos parceiros comerciais dos EUA, com um prazo de suspensão de 90 dias, adiando a entrada em vigor das altas tarifas para 9 de julho.
As tarifas de 2 de abril representam o maior aumento nas tarifas dos EUA desde a "Tarifa Smoot-Hawley" de 1930, elevando a taxa média de tarifas aplicáveis nos EUA ao nível mais alto em mais de um século. Desde que Trump anunciou as chamadas tarifas "recíprocas" por meio de uma ordem executiva abrangente, os mercados globais têm enfrentado grandes oscilações. Entre semanas de atrasos, reversões de políticas e anúncios de potenciais acordos comerciais, o valor de mercado evaporou e se recuperou parcialmente em trilhões de dólares.
A mídia afirma que a data limite para a suspensão da vigência está se aproximando e, se não houver um acordo comercial ou prorrogação, as tarifas de importação de vários países aumentarão significativamente. Por exemplo, os produtos da União Europeia enfrentarão uma tarifa de 50%.
É importante notar que as tarifas impostas pelo presidente Trump sobre o aço, alumínio e automóveis foram implementadas com base em outra legislação e, portanto, não estão dentro do escopo deste caso. Segundo a CCTV News, no dia 3 de junho, horário local, a Casa Branca dos EUA emitiu um comunicado dizendo que o presidente Trump anunciou que as tarifas sobre a importação de aço e alumínio e seus produtos derivados aumentariam de 25% para 50%, e essa política tarifária entrará em vigor a partir das 00h01, horário da costa leste dos EUA, em 4 de junho de 2025.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
A disputa tarifária dos EUA chega pela primeira vez ao Supremo Tribunal! Duas empresas de brinquedos desafiam as tarifas de Trump.
Escrito por: Zhao Yuhe
Fonte: Wall Street Journal
A CCTV News report disse que, na data local de 17 de junho, uma empresa de brinquedos do estado de Illinois, nos EUA, desafiou a política de tarifas do governo Trump perante o Supremo Tribunal, tentando instar os juízes a decidir rapidamente se é legal.
De acordo com informações, a empresa apelou, pedindo ao Supremo Tribunal que aceite o caso o mais rápido possível, em vez de deixá-lo continuar a ser ouvido nos tribunais de nível inferior. A empresa afirma que o governo Trump não obteve a aprovação do Congresso, mas sim impôs tarifas ilegalmente com base na Lei de Poderes de Emergência. Embora a empresa tenha conquistado uma vitória preliminar nos tribunais de nível inferior, a ordem foi temporariamente suspensa devido ao tribunal de apelações estar considerando uma decisão semelhante que visa bloquear de forma mais ampla as tarifas do governo Trump. O tribunal de apelações permitiu que o governo Trump continuasse a impor tarifas com base na Lei de Poderes de Emergência antes dos debates agendados para o final de julho.
Relatórios da mídia indicam que a empresa autora está pedindo ao Supremo Tribunal que acelere o julgamento, com a possibilidade de uma decisão final antes do final do ano. As empresas Learning Resources e hand2mind, que apresentaram o pedido, afirmam que a questão da autoridade de Trump para impor tarifas sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional de 1977, (IEEPA), diz respeito a interesses econômicos significativos, portanto, o tribunal deve intervir imediatamente. As duas empresas escreveram no pedido:
"Devido ao impacto significativo que estas tarifas têm sobre quase todas as empresas e consumidores do país, o suposto poder de imposição de tarifas ilimitadas do presidente gerou uma turbulência contínua, portanto, o desafio às tarifas do IEEPA não pode esperar os procedimentos normais de apelação."
O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, afirmou:
"O governo Trump está a usar legalmente os poderes conferidos ao executivo pela Constituição e pelo Congresso para lidar com a emergência. Se o Supremo Tribunal decidir ouvir este desafio legal infundado, estamos confiantes de que venceremos no final."
Anteriormente, o juiz federal do distrito de Washington, Rudolph Contreras, decidiu em 29 de maio que Trump ultrapassou suas competências sob a IEEPA, embora essa decisão se aplicasse apenas às duas empresas que entraram com a ação. O juiz Contreras afirmou que essa redação não autoriza o presidente a impor impostos. "O poder de regulamentar não é o mesmo que o poder de tributar", escreveu.
O governo Trump apelou em seguida, e agora as duas empresas pedem ao Supremo Tribunal que revise diretamente a decisão de Contreras. As empresas esperam que o tribunal decida se aceita o caso antes do recesso de verão em duas semanas e agende uma audiência em setembro ou outubro.
Empresa envolvida: reconstruir a cadeia de suprimentos, como se estivesse a fugir
O CEO da empresa de brinquedos mencionada, Rick Woldenberg, afirmou em uma entrevista à mídia que agora têm que dedicar 30% de seus funcionários de escritório para lidar com questões tarifárias.
"Enfrentamos enormes despesas adicionais e reconstruímos completamente nossa cadeia de suprimentos que estava em operação há 40 anos quase da noite para o dia. Eu senti como pessoas fugindo da guerra, e nós carregamos nossas coisas em carrinhos de burro e corremos para um lugar mais seguro, mas não sabíamos se aquele lugar era realmente seguro."
Segundo a CCTV News, o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou no dia 2 de abril tarifas recíprocas abrangentes para o mundo, provocando uma grande agitação no mercado comercial global. No dia 9 de abril, Trump suspendeu as tarifas recíprocas para a maioria dos parceiros comerciais dos EUA, com um prazo de suspensão de 90 dias, adiando a entrada em vigor das altas tarifas para 9 de julho.
As tarifas de 2 de abril representam o maior aumento nas tarifas dos EUA desde a "Tarifa Smoot-Hawley" de 1930, elevando a taxa média de tarifas aplicáveis nos EUA ao nível mais alto em mais de um século. Desde que Trump anunciou as chamadas tarifas "recíprocas" por meio de uma ordem executiva abrangente, os mercados globais têm enfrentado grandes oscilações. Entre semanas de atrasos, reversões de políticas e anúncios de potenciais acordos comerciais, o valor de mercado evaporou e se recuperou parcialmente em trilhões de dólares.
A mídia afirma que a data limite para a suspensão da vigência está se aproximando e, se não houver um acordo comercial ou prorrogação, as tarifas de importação de vários países aumentarão significativamente. Por exemplo, os produtos da União Europeia enfrentarão uma tarifa de 50%.
É importante notar que as tarifas impostas pelo presidente Trump sobre o aço, alumínio e automóveis foram implementadas com base em outra legislação e, portanto, não estão dentro do escopo deste caso. Segundo a CCTV News, no dia 3 de junho, horário local, a Casa Branca dos EUA emitiu um comunicado dizendo que o presidente Trump anunciou que as tarifas sobre a importação de aço e alumínio e seus produtos derivados aumentariam de 25% para 50%, e essa política tarifária entrará em vigor a partir das 00h01, horário da costa leste dos EUA, em 4 de junho de 2025.