Mais de 30 empresas de tecnologia e criptomoedas dos EUA foram recusadas nos serviços bancários como parte da Operação Chokepoint 2.0.
Apesar da mudança, o Fed deixou claro que espera que os bancos cumpram todas as regras aplicáveis.
O setor cripto há muito afirma que o Federal Reserve dos EUA visa injustamente e desbanca as empresas de cripto devido à sua consideração de "risco reputacional" na supervisão dos bancos. No entanto, o Fed agora instruiu seus supervisores a parar de fazer isso.
Mais de 30 empresas de tecnologia e criptomoedas dos EUA foram recusadas em serviços bancários como parte da Operação Chokepoint 2.0. Isso foi impulsionado pela dificuldade em estabelecer ou manter parcerias bancárias em indústrias consideradas perigosas.
Grande impulso para o setor de criptomoedas
De acordo com uma declaração divulgada na segunda-feira pelo Conselho da Reserva Federal, o conselho começou o processo de revisão dos seus materiais de supervisão. Com o objetivo de substituir quaisquer menções à reputação ou risco reputacional por “discussões específicas” centradas no risco financeiro.
Além de coordenar com outros órgãos reguladores bancários federais para incentivar procedimentos uniformes, o conselho pretende educar os examinadores. E garantir que o ajuste seja aplicado uniformemente a todos os bancos que supervisiona.
Além disso, apesar da mudança, o Conselho do Federal Reserve deixou claro que espera que os bancos cumpram todas as regras e regulamentos aplicáveis nas suas práticas de gestão de risco. Não haverá efeito sobre a noção de risco reputacional. Nas suas próprias práticas de gestão de risco nos bancos supervisionados pelo Conselho.
O risco reputacional foi descrito pelo Federal Reserve como a possibilidade de que uma cobertura negativa sobre as operações de uma empresa, seja baseada em fatos ou ficção, possa levar a uma queda no número de clientes, processos judiciais dispendiosos ou a uma diminuição nas receitas.
No entanto, os detratores afirmaram que eliminar o risco reputacional poderia mascarar preocupações não financeiras. Além disso, afetar a estabilidade dos bancos, reduzir a supervisão e encorajar práticas bancárias mais arriscadas.
Notícias de Cripto em Destaque Hoje:
SEI Preço Explode 30% à Medida que os Touros Rompem Nível de Resistência Chave
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Fed dos EUA termina o uso de 'risco reputacional' na supervisão bancária de Cripto
O setor cripto há muito afirma que o Federal Reserve dos EUA visa injustamente e desbanca as empresas de cripto devido à sua consideração de "risco reputacional" na supervisão dos bancos. No entanto, o Fed agora instruiu seus supervisores a parar de fazer isso.
Mais de 30 empresas de tecnologia e criptomoedas dos EUA foram recusadas em serviços bancários como parte da Operação Chokepoint 2.0. Isso foi impulsionado pela dificuldade em estabelecer ou manter parcerias bancárias em indústrias consideradas perigosas.
Grande impulso para o setor de criptomoedas
De acordo com uma declaração divulgada na segunda-feira pelo Conselho da Reserva Federal, o conselho começou o processo de revisão dos seus materiais de supervisão. Com o objetivo de substituir quaisquer menções à reputação ou risco reputacional por “discussões específicas” centradas no risco financeiro.
Além de coordenar com outros órgãos reguladores bancários federais para incentivar procedimentos uniformes, o conselho pretende educar os examinadores. E garantir que o ajuste seja aplicado uniformemente a todos os bancos que supervisiona.
Além disso, apesar da mudança, o Conselho do Federal Reserve deixou claro que espera que os bancos cumpram todas as regras e regulamentos aplicáveis nas suas práticas de gestão de risco. Não haverá efeito sobre a noção de risco reputacional. Nas suas próprias práticas de gestão de risco nos bancos supervisionados pelo Conselho.
O risco reputacional foi descrito pelo Federal Reserve como a possibilidade de que uma cobertura negativa sobre as operações de uma empresa, seja baseada em fatos ou ficção, possa levar a uma queda no número de clientes, processos judiciais dispendiosos ou a uma diminuição nas receitas.
No entanto, os detratores afirmaram que eliminar o risco reputacional poderia mascarar preocupações não financeiras. Além disso, afetar a estabilidade dos bancos, reduzir a supervisão e encorajar práticas bancárias mais arriscadas.
Notícias de Cripto em Destaque Hoje:
SEI Preço Explode 30% à Medida que os Touros Rompem Nível de Resistência Chave