Um aviso de segurança contundente está a percorrer a comunidade XRP, emitido pelo respeitado engenheiro de software e advogado de segurança cripto Vincent Van Code. A sua mensagem é simples, mas poderosa: “As chaves privadas nunca devem ser acessíveis através da web.” Esta declaração, agora amplamente divulgada nas redes sociais, está a provocar um novo escrutínio sobre como os ativos digitais como o XRP são armazenados e assegurados.
Chaves Privadas e Exposição na Internet: Uma Combinação Perigosa
A mensagem central de Vincent gira em torno de uma verdade fundamental na segurança criptográfica: se a sua chave privada estiver exposta à internet, mesmo que momentaneamente, está em risco. Ele alerta que simplesmente copiar, armazenar ou transmitir uma chave privada em um dispositivo conectado pode comprometer a sua integridade. “Se a sua chave for enviada, copiada ou armazenada, mesmo no seu PC, está em risco”, escreveu em uma postagem recente no X.
Este aviso não é teórico. Nos últimos anos, os utilizadores de criptomoedas em várias redes sofreram perdas devastadoras devido a fugas de chaves, sequestradores de área de transferência, vulnerabilidades de navegador e malware. Muitos acreditavam que as suas chaves estavam seguras simplesmente porque usavam software de carteira ou dispositivos de hardware respeitáveis.
Questioning Hardware Wallet Claims
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Embora carteiras de hardware como Ledger, Trezor e outras sejam frequentemente consideradas o padrão ouro para armazenamento de criptomoedas, Vincent desafia a confiança generalizada que os usuários depositam nelas. Ele aponta que, embora a Ledger e empresas semelhantes afirmem que as chaves privadas nunca saem do dispositivo, os usuários devem aceitar isso pela fé.
“Não há 100% de certeza de que as suas chaves privadas não são enviadas”, comentou Vincent, alimentando o debate em curso sobre transparência e auditabilidade na indústria de carteiras de hardware. Embora nenhuma violação verificada do armazenamento de chaves da Ledger tenha sido tornada pública, a ausência de firmware de código aberto e auditorias de terceiros deixa margem para dúvidas, especialmente entre aqueles que priorizam a máxima segurança.
A Alternativa Air-Gapped
Em contraste, Vincent defende fortemente dispositivos isolados—sistemas que estão completamente isolados de qualquer conexão com a internet ou rede. "Apenas dispositivos isolados são à prova de balas e só podem ser hackeados fisicamente," afirmou ele, destacando-os como o único método verdadeiramente seguro para a gestão de chaves privadas.
As carteiras desconectadas, frequentemente utilizadas por instituições ou indivíduos de alto patrimônio, envolvem a assinatura de transações offline e a transmissão delas separadamente através de códigos QR ou transferências USB. Isso garante que a chave privada nunca interaja com um sistema conectado, reduzindo drasticamente a superfície de ataque.
Embora essas configurações exijam mais conhecimento técnico e sejam menos convenientes para o uso diário, continuam inigualáveis em termos de segurança, um ponto que Vincent está determinado a enfatizar para a comunidade XRP.
Repensando a Conveniência na Segurança Cripto
O aviso de Vincent surge em um momento crítico, já que o uso de carteiras móveis, extensões de navegador e bolsas baseadas na web continua a crescer. Estas plataformas priorizam a conveniência do usuário, mas muitas vezes sacrificam a segurança fundamental no processo.
A mensagem dele atinge o cerne de uma tensão mais ampla no mundo das criptomoedas: controle versus conveniência. A autocustódia requer disciplina, consciência técnica e disposição para adotar as melhores práticas que podem parecer incómodas, mas a alternativa pode ser catastrófica.
À medida que os comentários de Vincent Van Code continuam a ganhar força, servem como um lembrete vital de que, no crypto, a segurança não é uma configuração—é um estilo de vida. Para os detentores de XRP, este pode ser o alerta necessário para reavaliar onde, como e com que confiança as suas chaves privadas estão realmente seguras.
Isenção de responsabilidade*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são incentivados a fazer uma pesquisa aprofundada antes de tomar quaisquer decisões de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não é responsável por quaisquer perdas financeiras.*
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Engenheiro de Software Emite Aviso Crítico de Segurança para Detentores de XRP
Um aviso de segurança contundente está a percorrer a comunidade XRP, emitido pelo respeitado engenheiro de software e advogado de segurança cripto Vincent Van Code. A sua mensagem é simples, mas poderosa: “As chaves privadas nunca devem ser acessíveis através da web.” Esta declaração, agora amplamente divulgada nas redes sociais, está a provocar um novo escrutínio sobre como os ativos digitais como o XRP são armazenados e assegurados.
Chaves Privadas e Exposição na Internet: Uma Combinação Perigosa
A mensagem central de Vincent gira em torno de uma verdade fundamental na segurança criptográfica: se a sua chave privada estiver exposta à internet, mesmo que momentaneamente, está em risco. Ele alerta que simplesmente copiar, armazenar ou transmitir uma chave privada em um dispositivo conectado pode comprometer a sua integridade. “Se a sua chave for enviada, copiada ou armazenada, mesmo no seu PC, está em risco”, escreveu em uma postagem recente no X.
Este aviso não é teórico. Nos últimos anos, os utilizadores de criptomoedas em várias redes sofreram perdas devastadoras devido a fugas de chaves, sequestradores de área de transferência, vulnerabilidades de navegador e malware. Muitos acreditavam que as suas chaves estavam seguras simplesmente porque usavam software de carteira ou dispositivos de hardware respeitáveis.
Questioning Hardware Wallet Claims
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Embora carteiras de hardware como Ledger, Trezor e outras sejam frequentemente consideradas o padrão ouro para armazenamento de criptomoedas, Vincent desafia a confiança generalizada que os usuários depositam nelas. Ele aponta que, embora a Ledger e empresas semelhantes afirmem que as chaves privadas nunca saem do dispositivo, os usuários devem aceitar isso pela fé.
“Não há 100% de certeza de que as suas chaves privadas não são enviadas”, comentou Vincent, alimentando o debate em curso sobre transparência e auditabilidade na indústria de carteiras de hardware. Embora nenhuma violação verificada do armazenamento de chaves da Ledger tenha sido tornada pública, a ausência de firmware de código aberto e auditorias de terceiros deixa margem para dúvidas, especialmente entre aqueles que priorizam a máxima segurança.
A Alternativa Air-Gapped
Em contraste, Vincent defende fortemente dispositivos isolados—sistemas que estão completamente isolados de qualquer conexão com a internet ou rede. "Apenas dispositivos isolados são à prova de balas e só podem ser hackeados fisicamente," afirmou ele, destacando-os como o único método verdadeiramente seguro para a gestão de chaves privadas.
As carteiras desconectadas, frequentemente utilizadas por instituições ou indivíduos de alto patrimônio, envolvem a assinatura de transações offline e a transmissão delas separadamente através de códigos QR ou transferências USB. Isso garante que a chave privada nunca interaja com um sistema conectado, reduzindo drasticamente a superfície de ataque.
Embora essas configurações exijam mais conhecimento técnico e sejam menos convenientes para o uso diário, continuam inigualáveis em termos de segurança, um ponto que Vincent está determinado a enfatizar para a comunidade XRP.
Repensando a Conveniência na Segurança Cripto
O aviso de Vincent surge em um momento crítico, já que o uso de carteiras móveis, extensões de navegador e bolsas baseadas na web continua a crescer. Estas plataformas priorizam a conveniência do usuário, mas muitas vezes sacrificam a segurança fundamental no processo.
A mensagem dele atinge o cerne de uma tensão mais ampla no mundo das criptomoedas: controle versus conveniência. A autocustódia requer disciplina, consciência técnica e disposição para adotar as melhores práticas que podem parecer incómodas, mas a alternativa pode ser catastrófica.
À medida que os comentários de Vincent Van Code continuam a ganhar força, servem como um lembrete vital de que, no crypto, a segurança não é uma configuração—é um estilo de vida. Para os detentores de XRP, este pode ser o alerta necessário para reavaliar onde, como e com que confiança as suas chaves privadas estão realmente seguras.
Isenção de responsabilidade*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são incentivados a fazer uma pesquisa aprofundada antes de tomar quaisquer decisões de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não é responsável por quaisquer perdas financeiras.*