A aprovação da "Lei da Grande Beleza" (One Big Beautiful Bill Act) nos Estados Unidos e suas políticas complementares (como a "GENIUS Act") impactou o mercado de ativos de criptografia, especialmente os contratos de BTC e ETH, principalmente nas seguintes áreas:
Um, a moeda estável e a liquidez afetam a vinculação e o aperto da liquidez dos títulos do Tesouro dos EUA. O projeto de lei exige que as instituições emissoras de stablecoins mantenham ativos de dívida pública dos EUA ou ativos de alta liquidez numa proporção de 1:1, proíbe stablecoins algorítmicas e estabelece um quadro regulatório dual a nível federal e estadual. Isso pode levar a uma contração da liquidez no mercado de stablecoins, especialmente com as reservas de stablecoins líderes como USDT e USDC sendo bloqueadas em dívida pública dos EUA, reduzindo sua circulação no mercado de criptografia. As stablecoins são o meio central para a negociação de contratos em criptografia, e a diminuição da liquidez pode aumentar os custos de transação, afetando a atividade do mercado de contratos. Expectativa de expansão do valor de mercado das stablecoins. O Departamento do Tesouro dos EUA prevê que, até 2028, o valor de mercado global dos ativos estáveis atingirá 2 trilhões de dólares, dos quais 1,6 trilhão de dólares fluirá para o mercado de títulos do governo dos EUA. Se o tamanho dos ativos estáveis aumentar, a estabilidade de seus ativos de reserva pode ser aprimorada, mas a longo prazo, a dependência excessiva dos títulos do governo dos EUA pode enfraquecer a capacidade de resistência aos riscos dos ativos estáveis, afetando indiretamente a volatilidade do mercado de contratos. Dois, a política fiscal e a emoção do mercado a falta da emenda fiscal de encriptação Embora a senadora Cynthia Lummis tenha proposto uma emenda isentando de impostos as pequenas transações de criptografia e eliminando a dupla tributação de staking e mineração, esta não foi finalmente incluída na lei. Este resultado gerou preocupações no mercado sobre o aumento da carga tributária sobre ativos de criptografia, o que pode levar os investidores a liquidar ativos de risco (incluindo posições em contratos), intensificando a volatilidade dos preços do BTC e ETH a curto prazo. A demanda por proteção e a proteção contra a inflação. Após a aprovação da lei, espera-se que o déficit fiscal dos Estados Unidos aumente (prevê-se um aumento de 3,3 trilhões de dólares no déficit entre 2025 e 2034), e a pressão inflacionária resultante da política tarifária pode impulsionar o fluxo de fundos para ativos de refúgio como o BTC. O ETH, devido às vantagens do ecossistema de contratos inteligentes (como DeFi, NFT) e à demanda por aplicações na cadeia, pode ocupar um lugar na alocação de fundos institucionais. Três, reforço da regulação dos stablecoins no quadro regulatório e na estrutura do mercado. A Lei "GENIUS Act" obriga as stablecoins a estarem ligadas aos títulos do governo dos EUA, o que pode acelerar a concentração da indústria (Tether e Circle já detêm mais de 70% da quota de mercado), enfraquecendo a vantagem competitiva das finanças descentralizadas (DeFi). No mercado de contratos, a posição dominante das exchanges centralizadas (CEX) pode ser ainda mais consolidada, enquanto a liquidez das exchanges descentralizadas (DEX) pode ser limitada. Pagamentos transfronteiriços e a hegemonia do dólar. A lei aprova o ciclo fechado de "dólar → stablecoin → retorno de dívidas americanas", reforçando a posição dominante do dólar no sistema de pagamento em cadeia. Isso pode suprimir o fluxo transfronteiriço de stablecoins não dolarizadas e ativos de criptografia, afetando as perspectivas de aplicação de tokens como ETH, que suportam ecossistemas multichain, em liquidações internacionais. Quatro, a reação do mercado e a volatilidade de curto prazo: os preços flutuam e há risco de liquidação. Após a aprovação da lei, o mercado de criptografia viu mais de 100.000 pessoas em liquidação, com o BTC e o ETH a caírem a curto prazo (como uma queda de 1,5% no Bitcoin e 3% no Ethereum em 24 horas). As posições alavancadas no mercado de contratos foram liquidadas devido à incerteza política, destacando a fragilidade do sentimento do mercado. Fundos institucionais e expectativas de longo prazo Apesar da pressão a curto prazo, algumas instituições ainda veem o potencial a longo prazo dos ativos de criptografia. Por exemplo, instituições como a Grayscale continuam a aumentar suas participações em BTC, enquanto o ETH, devido a atualizações de contratos inteligentes (como o Pectra) e ao progresso em aplicações de IA (como o Worldcoin), pode atrair o interesse de fundos institucionais.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
2 Curtidas
Recompensa
2
2
Compartilhar
Comentário
0/400
It'sBetterToHaveFewerThings
· 07-04 02:59
Sente-se bem e segure-se, Até à lua 🛫Sente-se bem e segure-se, Até à lua 🛫Sente-se bem e segure-se, Até à lua 🛫Sente-se bem e segure-se, Até à lua 🛫
A aprovação da "Lei da Grande Beleza" (One Big Beautiful Bill Act) nos Estados Unidos e suas políticas complementares (como a "GENIUS Act") impactou o mercado de ativos de criptografia, especialmente os contratos de BTC e ETH, principalmente nas seguintes áreas:
Um, a moeda estável e a liquidez afetam a vinculação e o aperto da liquidez dos títulos do Tesouro dos EUA.
O projeto de lei exige que as instituições emissoras de stablecoins mantenham ativos de dívida pública dos EUA ou ativos de alta liquidez numa proporção de 1:1, proíbe stablecoins algorítmicas e estabelece um quadro regulatório dual a nível federal e estadual. Isso pode levar a uma contração da liquidez no mercado de stablecoins, especialmente com as reservas de stablecoins líderes como USDT e USDC sendo bloqueadas em dívida pública dos EUA, reduzindo sua circulação no mercado de criptografia. As stablecoins são o meio central para a negociação de contratos em criptografia, e a diminuição da liquidez pode aumentar os custos de transação, afetando a atividade do mercado de contratos. Expectativa de expansão do valor de mercado das stablecoins.
O Departamento do Tesouro dos EUA prevê que, até 2028, o valor de mercado global dos ativos estáveis atingirá 2 trilhões de dólares, dos quais 1,6 trilhão de dólares fluirá para o mercado de títulos do governo dos EUA. Se o tamanho dos ativos estáveis aumentar, a estabilidade de seus ativos de reserva pode ser aprimorada, mas a longo prazo, a dependência excessiva dos títulos do governo dos EUA pode enfraquecer a capacidade de resistência aos riscos dos ativos estáveis, afetando indiretamente a volatilidade do mercado de contratos.
Dois, a política fiscal e a emoção do mercado a falta da emenda fiscal de encriptação
Embora a senadora Cynthia Lummis tenha proposto uma emenda isentando de impostos as pequenas transações de criptografia e eliminando a dupla tributação de staking e mineração, esta não foi finalmente incluída na lei. Este resultado gerou preocupações no mercado sobre o aumento da carga tributária sobre ativos de criptografia, o que pode levar os investidores a liquidar ativos de risco (incluindo posições em contratos), intensificando a volatilidade dos preços do BTC e ETH a curto prazo. A demanda por proteção e a proteção contra a inflação.
Após a aprovação da lei, espera-se que o déficit fiscal dos Estados Unidos aumente (prevê-se um aumento de 3,3 trilhões de dólares no déficit entre 2025 e 2034), e a pressão inflacionária resultante da política tarifária pode impulsionar o fluxo de fundos para ativos de refúgio como o BTC. O ETH, devido às vantagens do ecossistema de contratos inteligentes (como DeFi, NFT) e à demanda por aplicações na cadeia, pode ocupar um lugar na alocação de fundos institucionais.
Três, reforço da regulação dos stablecoins no quadro regulatório e na estrutura do mercado.
A Lei "GENIUS Act" obriga as stablecoins a estarem ligadas aos títulos do governo dos EUA, o que pode acelerar a concentração da indústria (Tether e Circle já detêm mais de 70% da quota de mercado), enfraquecendo a vantagem competitiva das finanças descentralizadas (DeFi). No mercado de contratos, a posição dominante das exchanges centralizadas (CEX) pode ser ainda mais consolidada, enquanto a liquidez das exchanges descentralizadas (DEX) pode ser limitada. Pagamentos transfronteiriços e a hegemonia do dólar.
A lei aprova o ciclo fechado de "dólar → stablecoin → retorno de dívidas americanas", reforçando a posição dominante do dólar no sistema de pagamento em cadeia. Isso pode suprimir o fluxo transfronteiriço de stablecoins não dolarizadas e ativos de criptografia, afetando as perspectivas de aplicação de tokens como ETH, que suportam ecossistemas multichain, em liquidações internacionais. Quatro, a reação do mercado e a volatilidade de curto prazo: os preços flutuam e há risco de liquidação.
Após a aprovação da lei, o mercado de criptografia viu mais de 100.000 pessoas em liquidação, com o BTC e o ETH a caírem a curto prazo (como uma queda de 1,5% no Bitcoin e 3% no Ethereum em 24 horas). As posições alavancadas no mercado de contratos foram liquidadas devido à incerteza política, destacando a fragilidade do sentimento do mercado.
Fundos institucionais e expectativas de longo prazo
Apesar da pressão a curto prazo, algumas instituições ainda veem o potencial a longo prazo dos ativos de criptografia. Por exemplo, instituições como a Grayscale continuam a aumentar suas participações em BTC, enquanto o ETH, devido a atualizações de contratos inteligentes (como o Pectra) e ao progresso em aplicações de IA (como o Worldcoin), pode atrair o interesse de fundos institucionais.