A Ascensão do Web3 em Hong Kong: Zheng Di interpreta a orientação política e explora oportunidades de licença para moedas estáveis e desenvolvimento de RWA.
Entrevista com Zheng Di: Oportunidades e Desafios de Hong Kong para se Tornar um Centro Global de Web3
Recentemente, o desenvolvimento de Hong Kong no campo do Web3 tem atraído muita atenção. Para explorar a possibilidade de Hong Kong se tornar o próximo centro global da indústria de criptomoedas, convidamos o renomado analista Zheng Di para uma discussão aprofundada sobre as semelhanças e diferenças nas direções regulatórias do Web3 entre Hong Kong e Cingapura, as tendências do mercado de stablecoins, as perspectivas de regulamentação da tokenização de ações e outros tópicos quentes.
Comparação das atitudes regulatórias do Web3 entre Hong Kong e Singapura
Zheng Di acredita que Singapura e Hong Kong enfrentam a mesma pressão regulatória internacional, mas devido às diferenças na estrutura industrial e no espaço de escolha, as atitudes em relação ao Web3 nos dois locais são completamente diferentes. Singapura optou por uma estratégia regulatória relativamente rigorosa, enquanto Hong Kong adotou uma abordagem mais flexível.
Cingapura, sob a influência do FATF, implementou a licença DTSP e adotou políticas regulatórias rigorosas. Isso levou a um grande número de profissionais a serem forçados a sair, e até mesmo algumas plataformas renomadas que já tinham licenças em Hong Kong tiveram que se retirar do mercado de Cingapura. A razão pela qual Cingapura adotou essa postura é, por um lado, porque tem outras indústrias que a sustentam, e, por outro lado, também foi influenciada pelas perdas dos fundos soberanos no setor Web3.
Em comparação, Hong Kong vê o Web3 como uma importante oportunidade devido à falta de outras indústrias alternativas. Embora também enfrente pressão regulatória, Hong Kong optou por uma abordagem mais flexível, como oferecer um período de transição e diretrizes de licenciamento claras.
A posição do Web3 em Hong Kong: a possibilidade de se tornar um hub global a partir do centro da Grande China
Zheng Di afirmou que a posição de Hong Kong em relação ao Web3 está a avançar de um centro da Grande China para um centro na Ásia e até mesmo global. Esta mudança é beneficiada pelos ajustes subtis nas políticas recentes da China continental, como o aprendizado sobre stablecoins por parte da Comissão de Gestão de Ativos do Estado de Xangai e do governo de Wuxi, assim como os sinais positivos emitidos no Fórum de Lujiazui.
Ele apontou que o mundo está atualmente em um ponto crítico de reestruturação do sistema financeiro. Os EUA desejam liderar a atualização do sistema financeiro em blockchain, o que também oferece à China uma oportunidade histórica de participar na construção de um novo sistema. Se a China puder aproveitar este período de janela, promovendo a participação de empresas locais no financiamento em blockchain, especialmente nas áreas-chave de stablecoins, RWA e STO, então Hong Kong poderá se tornar um novo centro global de Web3, ao lado de Nova Iorque.
A batalha pela licença de stablecoin em Hong Kong
No setor das stablecoins, Zheng Di acredita que a aprovação da "Lei dos Gênios" nos EUA oferece oportunidades para novos players. À medida que o USDT é forçado a entrar em processos de conformidade, a sua vantagem no mercado offshore pode diminuir, o que proporciona espaço para o desenvolvimento de outras stablecoins.
No entanto, Hong Kong enfrenta uma dupla pressão em relação à política de stablecoins. Por um lado, as políticas da China continental estão um pouco mais flexíveis, mas ainda existem poderosas forças conservadoras; por outro lado, os requisitos regulatórios internacionais do GAFI também não podem ser ignorados. Assim, a Autoridade Monetária de Hong Kong está atualmente se mostrando muito cautelosa, adotando um sistema de "convite" para a emissão de licenças de stablecoin e podendo implementar um sistema de lista branca mais conservador.
Como Hong Kong está a lidar com serviços de criptomoeda offshore
Em comparação com Singapura, Hong Kong tem uma atitude relativamente tolerante em relação aos serviços de criptomoeda offshore. Zheng Di acredita que isso reflete a tentativa de Hong Kong de encontrar um equilíbrio entre a regulamentação e o desenvolvimento da indústria. Embora Hong Kong também esteja gradualmente endurecendo a regulamentação, como a introdução da licença VA OTC, sua estratégia tende mais a aumentar as exigências para orientar a conformidade, em vez de fechar diretamente o mercado.
A onda de tokenização de ações globais e os dilemas institucionais de Hong Kong
Em termos de tokenização de ações, Hong Kong enfrenta barreiras institucionais. Devido às restrições regulatórias após a crise nas ações, as ações de Hong Kong só podem ser negociadas na Bolsa de Valores de Hong Kong, o que em grande medida impede o desenvolvimento da tokenização de ações.
Zheng Di apontou que atualmente existem três principais caminhos para a tokenização de ações em todo o mundo, que são lançados pela Robinhood, Gemini e Dinari, e Kraken com a colaboração da xStocks. Dentre eles, a abordagem da Robinhood é a mais conforme, mas na prática é um tipo de contrato por diferença centralizado. Já os tokens de ações oferecidos pela Dinari e Kraken podem ser transferidos para a blockchain em uma proporção de 1:1, mas enfrentam desafios regulatórios maiores.
É importante notar que a SEC dos EUA está considerando conceder algum tipo de isenção para a tokenização de ações na blockchain. Se essa isenção for implementada, será um grande avanço e poderá abrir portas para a tokenização global.
Ascensão dos RWA: Diferenças entre os mercados de Hong Kong e dos EUA e oportunidades de desenvolvimento futuro
No campo de RWA (ativos do mundo real), Hong Kong e os EUA apresentam direções de desenvolvimento diferentes. O mercado de RWA dos EUA é predominantemente composto por dívidas privadas, títulos do governo e fundos do mercado monetário, enquanto Hong Kong pode estar mais inclinado a desenvolver RWA conformes de ativos não padronizados, como painéis solares, estações de carregamento e outros projetos.
No entanto, ambas as regiões enfrentam o desafio comum da liquidez no mercado secundário. Especialmente em Hong Kong, os RWA atualmente não são permitidos para transferência livre no mercado secundário, o que limita a liberação do valor dos ativos.
No entanto, a "tokenização de ativos" tornou-se uma tendência clara. Os Estados Unidos estão simplificando o processo de STO (oferta de tokens de segurança) para impulsionar o desenvolvimento da economia digital. Nos próximos dois ou três anos, pode até haver um grande avanço já no próximo ano.
Zheng Di acredita que a tecnologia já não é um problema, o principal obstáculo está na regulação. A chave está em encontrar soluções inovadoras para ultrapassar os bloqueios políticos. Se Hong Kong conseguirá acompanhar esta tendência, ainda teremos de esperar para ver.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
6 Curtidas
Recompensa
6
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GmGmNoGn
· 2h atrás
Novos idiotas feitos as pessoas de parvas velhos idiotas~
Ver originalResponder0
GetRichLeek
· 2h atrás
O novo duelo dos deuses de Hong Kong, os idiotas não têm bons sucos para comer.
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 2h atrás
A localização é o círculo financeiro de Hong Kong. A regulamentação é muito rigorosa, ou então morrerá.
Ver originalResponder0
Web3ProductManager
· 2h atrás
deixa eu rodar algumas métricas rápidas de retenção sobre sg vs hk... as taxas de conversão vão ser loucas aqui, não vou mentir
A Ascensão do Web3 em Hong Kong: Zheng Di interpreta a orientação política e explora oportunidades de licença para moedas estáveis e desenvolvimento de RWA.
Entrevista com Zheng Di: Oportunidades e Desafios de Hong Kong para se Tornar um Centro Global de Web3
Recentemente, o desenvolvimento de Hong Kong no campo do Web3 tem atraído muita atenção. Para explorar a possibilidade de Hong Kong se tornar o próximo centro global da indústria de criptomoedas, convidamos o renomado analista Zheng Di para uma discussão aprofundada sobre as semelhanças e diferenças nas direções regulatórias do Web3 entre Hong Kong e Cingapura, as tendências do mercado de stablecoins, as perspectivas de regulamentação da tokenização de ações e outros tópicos quentes.
Comparação das atitudes regulatórias do Web3 entre Hong Kong e Singapura
Zheng Di acredita que Singapura e Hong Kong enfrentam a mesma pressão regulatória internacional, mas devido às diferenças na estrutura industrial e no espaço de escolha, as atitudes em relação ao Web3 nos dois locais são completamente diferentes. Singapura optou por uma estratégia regulatória relativamente rigorosa, enquanto Hong Kong adotou uma abordagem mais flexível.
Cingapura, sob a influência do FATF, implementou a licença DTSP e adotou políticas regulatórias rigorosas. Isso levou a um grande número de profissionais a serem forçados a sair, e até mesmo algumas plataformas renomadas que já tinham licenças em Hong Kong tiveram que se retirar do mercado de Cingapura. A razão pela qual Cingapura adotou essa postura é, por um lado, porque tem outras indústrias que a sustentam, e, por outro lado, também foi influenciada pelas perdas dos fundos soberanos no setor Web3.
Em comparação, Hong Kong vê o Web3 como uma importante oportunidade devido à falta de outras indústrias alternativas. Embora também enfrente pressão regulatória, Hong Kong optou por uma abordagem mais flexível, como oferecer um período de transição e diretrizes de licenciamento claras.
A posição do Web3 em Hong Kong: a possibilidade de se tornar um hub global a partir do centro da Grande China
Zheng Di afirmou que a posição de Hong Kong em relação ao Web3 está a avançar de um centro da Grande China para um centro na Ásia e até mesmo global. Esta mudança é beneficiada pelos ajustes subtis nas políticas recentes da China continental, como o aprendizado sobre stablecoins por parte da Comissão de Gestão de Ativos do Estado de Xangai e do governo de Wuxi, assim como os sinais positivos emitidos no Fórum de Lujiazui.
Ele apontou que o mundo está atualmente em um ponto crítico de reestruturação do sistema financeiro. Os EUA desejam liderar a atualização do sistema financeiro em blockchain, o que também oferece à China uma oportunidade histórica de participar na construção de um novo sistema. Se a China puder aproveitar este período de janela, promovendo a participação de empresas locais no financiamento em blockchain, especialmente nas áreas-chave de stablecoins, RWA e STO, então Hong Kong poderá se tornar um novo centro global de Web3, ao lado de Nova Iorque.
A batalha pela licença de stablecoin em Hong Kong
No setor das stablecoins, Zheng Di acredita que a aprovação da "Lei dos Gênios" nos EUA oferece oportunidades para novos players. À medida que o USDT é forçado a entrar em processos de conformidade, a sua vantagem no mercado offshore pode diminuir, o que proporciona espaço para o desenvolvimento de outras stablecoins.
No entanto, Hong Kong enfrenta uma dupla pressão em relação à política de stablecoins. Por um lado, as políticas da China continental estão um pouco mais flexíveis, mas ainda existem poderosas forças conservadoras; por outro lado, os requisitos regulatórios internacionais do GAFI também não podem ser ignorados. Assim, a Autoridade Monetária de Hong Kong está atualmente se mostrando muito cautelosa, adotando um sistema de "convite" para a emissão de licenças de stablecoin e podendo implementar um sistema de lista branca mais conservador.
Como Hong Kong está a lidar com serviços de criptomoeda offshore
Em comparação com Singapura, Hong Kong tem uma atitude relativamente tolerante em relação aos serviços de criptomoeda offshore. Zheng Di acredita que isso reflete a tentativa de Hong Kong de encontrar um equilíbrio entre a regulamentação e o desenvolvimento da indústria. Embora Hong Kong também esteja gradualmente endurecendo a regulamentação, como a introdução da licença VA OTC, sua estratégia tende mais a aumentar as exigências para orientar a conformidade, em vez de fechar diretamente o mercado.
A onda de tokenização de ações globais e os dilemas institucionais de Hong Kong
Em termos de tokenização de ações, Hong Kong enfrenta barreiras institucionais. Devido às restrições regulatórias após a crise nas ações, as ações de Hong Kong só podem ser negociadas na Bolsa de Valores de Hong Kong, o que em grande medida impede o desenvolvimento da tokenização de ações.
Zheng Di apontou que atualmente existem três principais caminhos para a tokenização de ações em todo o mundo, que são lançados pela Robinhood, Gemini e Dinari, e Kraken com a colaboração da xStocks. Dentre eles, a abordagem da Robinhood é a mais conforme, mas na prática é um tipo de contrato por diferença centralizado. Já os tokens de ações oferecidos pela Dinari e Kraken podem ser transferidos para a blockchain em uma proporção de 1:1, mas enfrentam desafios regulatórios maiores.
É importante notar que a SEC dos EUA está considerando conceder algum tipo de isenção para a tokenização de ações na blockchain. Se essa isenção for implementada, será um grande avanço e poderá abrir portas para a tokenização global.
Ascensão dos RWA: Diferenças entre os mercados de Hong Kong e dos EUA e oportunidades de desenvolvimento futuro
No campo de RWA (ativos do mundo real), Hong Kong e os EUA apresentam direções de desenvolvimento diferentes. O mercado de RWA dos EUA é predominantemente composto por dívidas privadas, títulos do governo e fundos do mercado monetário, enquanto Hong Kong pode estar mais inclinado a desenvolver RWA conformes de ativos não padronizados, como painéis solares, estações de carregamento e outros projetos.
No entanto, ambas as regiões enfrentam o desafio comum da liquidez no mercado secundário. Especialmente em Hong Kong, os RWA atualmente não são permitidos para transferência livre no mercado secundário, o que limita a liberação do valor dos ativos.
No entanto, a "tokenização de ativos" tornou-se uma tendência clara. Os Estados Unidos estão simplificando o processo de STO (oferta de tokens de segurança) para impulsionar o desenvolvimento da economia digital. Nos próximos dois ou três anos, pode até haver um grande avanço já no próximo ano.
Zheng Di acredita que a tecnologia já não é um problema, o principal obstáculo está na regulação. A chave está em encontrar soluções inovadoras para ultrapassar os bloqueios políticos. Se Hong Kong conseguirá acompanhar esta tendência, ainda teremos de esperar para ver.