Os quatro gigantes da mídia continuaram seus esforços para desbloquear os nomes dos quase 9 milhões de usuários do FTX seguindo os requisitos típicos de divulgação.
Um grupo de empresas de mídia entrou com uma apelação em 23 de junho buscando anular uma decisão do tribunal de falências para excluir permanentemente os nomes dos usuários do FTX. Gigantes da publicação incluem Dow Jones & Company, Bloomberg, The New York Times e Financial Times.
pergunta continuando
A FTX entrou com pedido de falência em novembro de 2022. Desde então, os advogados e usuários da FTX defendem a manutenção da confidencialidade da lista dos quase 9 milhões de credores da FTX. Os credores argumentaram que divulgar os nomes dos clientes da FTX os exporia a fraudes e roubo de identidade.
Vale a pena notar que em um processo de falência típico, a lista de credores geralmente é tornada pública, como foi o caso da falência da Celsius. Portanto, em dezembro de 2022, os quatro grandes gigantes da mídia entraram com uma moção para desbloquear os nomes.
No entanto, em janeiro, o juiz do Tribunal de Falências John Dorsey ficou do lado dos advogados da FTX e determinou que os nomes dos clientes fossem selados por três meses.
Em maio de 2023, a mídia voltou a contestar a decisão editorial. Eles argumentam que o público tem um "direito presumido" de inspecionar o pedido de falência da FTX. Como outras, essas empresas apontaram que os credores da FTX poderiam se tornar vítimas de golpes ou fraudes. No entanto, isso não é motivo suficiente para manter o anonimato porque "quase todas as partes em um processo de falência podem arquivar anonimamente".
Apesar das objeções da mídia, o juiz Dorsey decidiu novamente a favor da FTX em 9 de junho. O juiz colocou a segurança dos credores em primeiro lugar e ordenou que a FTX “excluísse permanentemente” os nomes de seus clientes. O juiz também determinou que os nomes das empresas e dos investidores institucionais sejam temporariamente lacrados.
Sua decisão atendeu a uma exceção à lei de falências que leva em consideração o risco de danos decorrentes da divulgação.
Terceira Tentativa
Em um registro recente, a organização de notícias está tentando revelar os nomes dos credores da FTX pela terceira vez. Os advogados que representam as empresas argumentaram que a FTX não desfruta de uma “nova e abrangente exceção” aos requisitos de divulgação simplesmente porque seus clientes usaram criptomoedas.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Gigante da mídia apela para anular decisão judicial de manter nome de usuário FTX
Os quatro gigantes da mídia continuaram seus esforços para desbloquear os nomes dos quase 9 milhões de usuários do FTX seguindo os requisitos típicos de divulgação.
Um grupo de empresas de mídia entrou com uma apelação em 23 de junho buscando anular uma decisão do tribunal de falências para excluir permanentemente os nomes dos usuários do FTX. Gigantes da publicação incluem Dow Jones & Company, Bloomberg, The New York Times e Financial Times.
pergunta continuando
A FTX entrou com pedido de falência em novembro de 2022. Desde então, os advogados e usuários da FTX defendem a manutenção da confidencialidade da lista dos quase 9 milhões de credores da FTX. Os credores argumentaram que divulgar os nomes dos clientes da FTX os exporia a fraudes e roubo de identidade.
Vale a pena notar que em um processo de falência típico, a lista de credores geralmente é tornada pública, como foi o caso da falência da Celsius. Portanto, em dezembro de 2022, os quatro grandes gigantes da mídia entraram com uma moção para desbloquear os nomes.
No entanto, em janeiro, o juiz do Tribunal de Falências John Dorsey ficou do lado dos advogados da FTX e determinou que os nomes dos clientes fossem selados por três meses.
Em maio de 2023, a mídia voltou a contestar a decisão editorial. Eles argumentam que o público tem um "direito presumido" de inspecionar o pedido de falência da FTX. Como outras, essas empresas apontaram que os credores da FTX poderiam se tornar vítimas de golpes ou fraudes. No entanto, isso não é motivo suficiente para manter o anonimato porque "quase todas as partes em um processo de falência podem arquivar anonimamente".
Apesar das objeções da mídia, o juiz Dorsey decidiu novamente a favor da FTX em 9 de junho. O juiz colocou a segurança dos credores em primeiro lugar e ordenou que a FTX “excluísse permanentemente” os nomes de seus clientes. O juiz também determinou que os nomes das empresas e dos investidores institucionais sejam temporariamente lacrados.
Sua decisão atendeu a uma exceção à lei de falências que leva em consideração o risco de danos decorrentes da divulgação.
Terceira Tentativa
Em um registro recente, a organização de notícias está tentando revelar os nomes dos credores da FTX pela terceira vez. Os advogados que representam as empresas argumentaram que a FTX não desfruta de uma “nova e abrangente exceção” aos requisitos de divulgação simplesmente porque seus clientes usaram criptomoedas.