Com o surgimento de ferramentas AIGC, como o ChatGPT da OpenAI e o Bard do Google, o conteúdo, as informações e os robôs orientados pela IA foram rapidamente integrados aos sites no ano passado.
No entanto, quando essas ferramentas trazem grande comodidade e melhoram a eficiência, usuários falsos, anúncios de spam e mensagens erradas também seguem.
Apenas alguns dias atrás, uma empresa iniciante de aplicativos sociais IRL (NA VIDA REAL) já foi avaliada em até 1,7 bilhão de dólares americanos e levantou 170 milhões de dólares americanos na rodada C de financiamento liderada pelo Softbank. Como resultado, 95% dos 20 milhões de usuários ativos mensais da empresa são "bots", de acordo com uma investigação interna do conselho.
A NewsGuard, uma empresa que fornece classificações de confiança para agências de notícias online, divulgou uma nova análise mostrando que, graças aos orçamentos de anúncios de grandes marcas globais, como gigantes da tecnologia e bancos, eles estão inundando sites de baixa qualidade gerados por IA com dólares de anúncios. Sites com conteúdo de baixa qualidade gerado por IA receberam apoio financeiro substancial e continuam a sobreviver.
A esse respeito, o repórter da mídia estrangeira The Verge, James Vincent, concluiu: "Hoje em dia, a IA está matando a velha Web e a nova Web nasce com dificuldade." E, em sua opinião, isso não é necessariamente uma coisa ruim.
Em apenas alguns minutos, a IA generativa pode criar toneladas de texto e imagens
De um modo geral, anos atrás, The Verge apontou, a Web costumava ser um lugar para os indivíduos criarem e inovarem, e muitas pessoas desenvolveram sites, fóruns e listas de discussão na Internet e ganharam um pouco de dinheiro com isso.
Mais tarde, muitas empresas começaram e sentiram que poderiam fazer melhor, então criaram plataformas flexíveis e ricas em recursos e abriram as portas para que mais pessoas entrassem.
É tipo, eles colocam caixas na nossa frente, nós enchemos essas caixas com palavras e imagens, e as pessoas vêm e veem o que há nessas caixas. Essas empresas buscam escala porque, quando um número suficiente de pessoas se reúne, geralmente há uma maneira de ganhar dinheiro com isso.
Mas o surgimento da inteligência artificial mudou essas suposições.
Hoje, quando ChatGPT, Bard e New Bing são populares, eles podem gerar rapidamente uma grande quantidade de texto e imagens, além de criar músicas e vídeos.
Realisticamente, sua produção pode exceder as plataformas de notícias, informações e entretenimento das quais dependemos.
A receita de publicidade alimenta um grande número de sites de notícias e informações gerados por IA
De acordo com dados divulgados pela NewsGuard, que rastreia sites de notícias e informações gerados por IA (UAINs) desde maio deste ano, 25 novos UAINs podem ser encontrados a cada semana, e pode haver centenas de sites de conteúdo gerados por IA hoje.
Então, qual é o objetivo desses sites cheios de conteúdo de IA?
NewsGuard destacou que um dos pontos importantes é que se tornou um local de publicidade para muitas empresas de marca.
Os analistas descobriram por meio da análise que os anúncios colocados nesses sites UAIN são gerados programaticamente, o que significa que muitas empresas conhecidas não optam por colocar seus próprios anúncios nos UAINs, mas são posicionados pelo sistema de publicidade. A maioria dos anúncios é veiculada pelo Google Ads .
A NewsGuard diz que seus analistas adicionaram 217 sites ao seu rastreador de sites UAIN, muitos dos quais parecem ser totalmente financiados por publicidade programática.
Como os sites podem ganhar dinheiro com publicidade programática, eles têm um incentivo para publicar conteúdo com frequência. A empresa apurou que um dos sites da UAIN publicou cerca de 8.600 artigos durante a semana de 9 a 15 de junho deste ano, uma média de cerca de 1.200 artigos por dia.
Em contraste, o site de notícias "The New York Times" publica cerca de 150 artigos por dia, e o número de editores e repórteres por trás dele é grande.
De fato, em um estudo recente realizado em maio e junho deste ano, os analistas da NewsGuard analisaram sites nos EUA, Alemanha, França e Itália e descobriram que 393 anúncios programáticos de 141 grandes marcas apareceram em 217 sites UAIN 55 dos .
Sob tal tendência, com base na receita de publicidade, um grande número de novos sites de notícias e informações gerados por IA sobrevive, inundando vários lugares na Internet.
Site antigo está sendo "batizado" por IA
Além disso, uma grande quantidade de conteúdo gerado por IA também penetrou em muitas comunidades e plataformas estabelecidas, como o LinkedIn está usando inteligência artificial para ativar usuários; Snapchat e Instagram esperam que, quando seus amigos não estiverem conversando, o robô fale com você e assim por diante.
Ao mesmo tempo, alguns sites estão sendo impactados passivamente pelo ChatGPT, por exemplo, Stack Overflow, uma conhecida comunidade de programadores, é um deles.
Para isso, no início deste ano, o Stack Overflow também emitiu um "banimento" urgente, dizendo que é proibido usar o conteúdo gerado pelo ChatGPT para responder a perguntas no Stack Overflow.
Porque:
As contribuições geradas pela GPT geralmente não atendem a esses critérios e, portanto, não contribuem para um ambiente confiável. Quando um usuário copia e cola informações em uma resposta sem verificar se a resposta fornecida pela GPT está correta, sem garantir que as fontes usadas na resposta sejam devidamente citadas (a GPT não fornece esse serviço) e sem verificar se a resposta fornecida pela GPT é Que a confiança é quebrada quando as perguntas feitas são respondidas de forma clara e concisa.
No entanto, simplesmente impedir a expansão do uso de IA não é a raiz do problema. O Stack Overflow planeja cobrar das empresas pela extração de seus dados enquanto constroem suas próprias ferramentas de IA para o uso da IA. Além disso, o próprio Stack Overflow tem planos de fornecer serviços relacionados à IA.
Outra plataforma fortemente influenciada pela IA é a comunidade de perguntas e respostas Reddit. “Os dados do Reddit são valiosos, mas não precisamos dar todo esse valor para algumas das maiores empresas do mundo de graça”, quando o CEO do Reddit, Steve Huffman, disse isso, significava que a empresa faria algo.
Inesperadamente, quando atualizou a política de cobrança da API do Reddit, a fim de obter mais receita e fazer com que seus dados tenham um certo valor, muitos moderadores bloquearam o fórum da comunidade para protestar.
Finalmente, como entrada para muitos sites, o Google, o maior mecanismo de busca do mundo, contém a força vital dos sites modernos. No entanto, impulsionado pela tendência de Bing AI e ChatGPT como mecanismos de pesquisa alternativos, o Google também está agindo. De acordo com relatos da mídia, o Google está tentando criar um novo mecanismo de pesquisa impulsionado pela tecnologia AI. Uma das principais características do novo mecanismo é que ele "pode adivinhar o que o usuário deseja", o mecanismo aprenderá e preverá o que o usuário deseja saber com base no que o usuário pesquisa e fornecerá uma lista pré-selecionada de compras, pesquisas e outras informações. Se o Google realmente implementar esse plano, o impacto da IA em sites tradicionais será enorme.
** Deixe a IA assumir o controle do site, o que acontecerá? **
Não há dúvida de que a IA agora é onipresente. Se todas as plataformas forem consumidas pela IA, o que acontecerá?
A esse respeito, Avram Piltch, editor-chefe do site de tecnologia Tom's Hardware, apontou que, embora a inteligência artificial tenha a capacidade de reestruturar o texto, são as pessoas que criam os dados subjacentes - seja um repórter captando o telefone para verificar os fatos ou um usuário do Reddit com problemas de bateria. Ficarei feliz em dizer como consertei.
Em contraste, as informações produzidas pelos modelos de linguagem AI e chatbots muitas vezes não são necessariamente corretas, e ainda mais problemático é que, quando está errado, muitas vezes é difícil encontrar o caminho errado. Portanto, é preciso tempo e experiência para verificar mais.
Se o conteúdo gerado por máquinas substituir a autoria de seres humanos, com base em que apenas humanos cometem erros, a adição da própria IA cometerá erros e até prejudicará a capacidade dos humanos de absorver conhecimento profissional até certo ponto, corrigindo nosso coletivo as chances de erros serão reduzidas.
Ao mesmo tempo, o repórter do The Verge, James Vincent, apontou que o impacto da inteligência artificial na Web não é tão simples de generalizar. Mesmo nos poucos exemplos citados acima, existem muitos mecanismos diferentes em jogo.
Para ele, os sites de maior sucesso tendem a ser os que usam a escala a seu favor, seja aumentando as conexões sociais ou a seleção de produtos, seja categorizando os vastos enxames de informações que compõem a própria internet, mas essa escala depende de uma grande número de humanos. Criando valor potencial, os humanos claramente não podem vencer a IA quando se trata de produção em massa.
Mas isso é necessariamente uma coisa ruim?
Na verdade, não, James Vincent argumenta: "Alguns diriam que é assim que o mundo funciona e apontam que a própria Web mata o que veio antes, muitas vezes para melhor. As enciclopédias impressas, por exemplo, estão quase extintas. , mas eu preferem a amplitude e a acessibilidade da Wikipédia à espessura e segurança da Encyclopaedia Britannica. Como acontece com todas as coisas relacionadas à escrita gerada por IA, também há maneiras de melhorá-la, desde a funcionalidade aprimorada de citações até mais supervisão humana.Além disso, mesmo que a Web está repleto de lixo de inteligência artificial, pode ser benéfico, estimulando o desenvolvimento de plataformas mais bem financiadas. Por exemplo, se a Pesquisa do Google sempre fornecer resultados de spam e você estiver mais inclinado a pagar por uma fonte em que confia e acessa eles diretamente."
Na verdade, as mudanças que a IA está causando atualmente são apenas as últimas de uma longa luta na história da web. Essencialmente, é uma guerra de informação – quem a faz, como é acessada e quem é pago. Mas só porque o combate é familiar não significa que não seja importante, nem garante que os sistemas subsequentes serão melhores do que o nosso sistema atual. A Nova Web está tentando nascer, e as decisões que tomarmos agora definirão como ela se desenvolverá.
referência:
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
A IA está matando a velha web?
Fonte original: CSDN
Com o surgimento de ferramentas AIGC, como o ChatGPT da OpenAI e o Bard do Google, o conteúdo, as informações e os robôs orientados pela IA foram rapidamente integrados aos sites no ano passado.
No entanto, quando essas ferramentas trazem grande comodidade e melhoram a eficiência, usuários falsos, anúncios de spam e mensagens erradas também seguem.
Apenas alguns dias atrás, uma empresa iniciante de aplicativos sociais IRL (NA VIDA REAL) já foi avaliada em até 1,7 bilhão de dólares americanos e levantou 170 milhões de dólares americanos na rodada C de financiamento liderada pelo Softbank. Como resultado, 95% dos 20 milhões de usuários ativos mensais da empresa são "bots", de acordo com uma investigação interna do conselho.
A NewsGuard, uma empresa que fornece classificações de confiança para agências de notícias online, divulgou uma nova análise mostrando que, graças aos orçamentos de anúncios de grandes marcas globais, como gigantes da tecnologia e bancos, eles estão inundando sites de baixa qualidade gerados por IA com dólares de anúncios. Sites com conteúdo de baixa qualidade gerado por IA receberam apoio financeiro substancial e continuam a sobreviver.
A esse respeito, o repórter da mídia estrangeira The Verge, James Vincent, concluiu: "Hoje em dia, a IA está matando a velha Web e a nova Web nasce com dificuldade." E, em sua opinião, isso não é necessariamente uma coisa ruim.
Em apenas alguns minutos, a IA generativa pode criar toneladas de texto e imagens
De um modo geral, anos atrás, The Verge apontou, a Web costumava ser um lugar para os indivíduos criarem e inovarem, e muitas pessoas desenvolveram sites, fóruns e listas de discussão na Internet e ganharam um pouco de dinheiro com isso.
Mais tarde, muitas empresas começaram e sentiram que poderiam fazer melhor, então criaram plataformas flexíveis e ricas em recursos e abriram as portas para que mais pessoas entrassem.
É tipo, eles colocam caixas na nossa frente, nós enchemos essas caixas com palavras e imagens, e as pessoas vêm e veem o que há nessas caixas. Essas empresas buscam escala porque, quando um número suficiente de pessoas se reúne, geralmente há uma maneira de ganhar dinheiro com isso.
Mas o surgimento da inteligência artificial mudou essas suposições.
Hoje, quando ChatGPT, Bard e New Bing são populares, eles podem gerar rapidamente uma grande quantidade de texto e imagens, além de criar músicas e vídeos.
Realisticamente, sua produção pode exceder as plataformas de notícias, informações e entretenimento das quais dependemos.
A receita de publicidade alimenta um grande número de sites de notícias e informações gerados por IA
De acordo com dados divulgados pela NewsGuard, que rastreia sites de notícias e informações gerados por IA (UAINs) desde maio deste ano, 25 novos UAINs podem ser encontrados a cada semana, e pode haver centenas de sites de conteúdo gerados por IA hoje.
Então, qual é o objetivo desses sites cheios de conteúdo de IA?
NewsGuard destacou que um dos pontos importantes é que se tornou um local de publicidade para muitas empresas de marca.
Os analistas descobriram por meio da análise que os anúncios colocados nesses sites UAIN são gerados programaticamente, o que significa que muitas empresas conhecidas não optam por colocar seus próprios anúncios nos UAINs, mas são posicionados pelo sistema de publicidade. A maioria dos anúncios é veiculada pelo Google Ads .
A NewsGuard diz que seus analistas adicionaram 217 sites ao seu rastreador de sites UAIN, muitos dos quais parecem ser totalmente financiados por publicidade programática.
Como os sites podem ganhar dinheiro com publicidade programática, eles têm um incentivo para publicar conteúdo com frequência. A empresa apurou que um dos sites da UAIN publicou cerca de 8.600 artigos durante a semana de 9 a 15 de junho deste ano, uma média de cerca de 1.200 artigos por dia.
Em contraste, o site de notícias "The New York Times" publica cerca de 150 artigos por dia, e o número de editores e repórteres por trás dele é grande.
De fato, em um estudo recente realizado em maio e junho deste ano, os analistas da NewsGuard analisaram sites nos EUA, Alemanha, França e Itália e descobriram que 393 anúncios programáticos de 141 grandes marcas apareceram em 217 sites UAIN 55 dos .
Sob tal tendência, com base na receita de publicidade, um grande número de novos sites de notícias e informações gerados por IA sobrevive, inundando vários lugares na Internet.
Site antigo está sendo "batizado" por IA
Além disso, uma grande quantidade de conteúdo gerado por IA também penetrou em muitas comunidades e plataformas estabelecidas, como o LinkedIn está usando inteligência artificial para ativar usuários; Snapchat e Instagram esperam que, quando seus amigos não estiverem conversando, o robô fale com você e assim por diante.
Ao mesmo tempo, alguns sites estão sendo impactados passivamente pelo ChatGPT, por exemplo, Stack Overflow, uma conhecida comunidade de programadores, é um deles.
Porque:
No entanto, simplesmente impedir a expansão do uso de IA não é a raiz do problema. O Stack Overflow planeja cobrar das empresas pela extração de seus dados enquanto constroem suas próprias ferramentas de IA para o uso da IA. Além disso, o próprio Stack Overflow tem planos de fornecer serviços relacionados à IA.
Outra plataforma fortemente influenciada pela IA é a comunidade de perguntas e respostas Reddit. “Os dados do Reddit são valiosos, mas não precisamos dar todo esse valor para algumas das maiores empresas do mundo de graça”, quando o CEO do Reddit, Steve Huffman, disse isso, significava que a empresa faria algo.
Inesperadamente, quando atualizou a política de cobrança da API do Reddit, a fim de obter mais receita e fazer com que seus dados tenham um certo valor, muitos moderadores bloquearam o fórum da comunidade para protestar.
Finalmente, como entrada para muitos sites, o Google, o maior mecanismo de busca do mundo, contém a força vital dos sites modernos. No entanto, impulsionado pela tendência de Bing AI e ChatGPT como mecanismos de pesquisa alternativos, o Google também está agindo. De acordo com relatos da mídia, o Google está tentando criar um novo mecanismo de pesquisa impulsionado pela tecnologia AI. Uma das principais características do novo mecanismo é que ele "pode adivinhar o que o usuário deseja", o mecanismo aprenderá e preverá o que o usuário deseja saber com base no que o usuário pesquisa e fornecerá uma lista pré-selecionada de compras, pesquisas e outras informações. Se o Google realmente implementar esse plano, o impacto da IA em sites tradicionais será enorme.
** Deixe a IA assumir o controle do site, o que acontecerá? **
Não há dúvida de que a IA agora é onipresente. Se todas as plataformas forem consumidas pela IA, o que acontecerá?
A esse respeito, Avram Piltch, editor-chefe do site de tecnologia Tom's Hardware, apontou que, embora a inteligência artificial tenha a capacidade de reestruturar o texto, são as pessoas que criam os dados subjacentes - seja um repórter captando o telefone para verificar os fatos ou um usuário do Reddit com problemas de bateria. Ficarei feliz em dizer como consertei.
Em contraste, as informações produzidas pelos modelos de linguagem AI e chatbots muitas vezes não são necessariamente corretas, e ainda mais problemático é que, quando está errado, muitas vezes é difícil encontrar o caminho errado. Portanto, é preciso tempo e experiência para verificar mais.
Se o conteúdo gerado por máquinas substituir a autoria de seres humanos, com base em que apenas humanos cometem erros, a adição da própria IA cometerá erros e até prejudicará a capacidade dos humanos de absorver conhecimento profissional até certo ponto, corrigindo nosso coletivo as chances de erros serão reduzidas.
Para ele, os sites de maior sucesso tendem a ser os que usam a escala a seu favor, seja aumentando as conexões sociais ou a seleção de produtos, seja categorizando os vastos enxames de informações que compõem a própria internet, mas essa escala depende de uma grande número de humanos. Criando valor potencial, os humanos claramente não podem vencer a IA quando se trata de produção em massa.
Mas isso é necessariamente uma coisa ruim?
Na verdade, não, James Vincent argumenta: "Alguns diriam que é assim que o mundo funciona e apontam que a própria Web mata o que veio antes, muitas vezes para melhor. As enciclopédias impressas, por exemplo, estão quase extintas. , mas eu preferem a amplitude e a acessibilidade da Wikipédia à espessura e segurança da Encyclopaedia Britannica. Como acontece com todas as coisas relacionadas à escrita gerada por IA, também há maneiras de melhorá-la, desde a funcionalidade aprimorada de citações até mais supervisão humana.Além disso, mesmo que a Web está repleto de lixo de inteligência artificial, pode ser benéfico, estimulando o desenvolvimento de plataformas mais bem financiadas. Por exemplo, se a Pesquisa do Google sempre fornecer resultados de spam e você estiver mais inclinado a pagar por uma fonte em que confia e acessa eles diretamente."
Na verdade, as mudanças que a IA está causando atualmente são apenas as últimas de uma longa luta na história da web. Essencialmente, é uma guerra de informação – quem a faz, como é acessada e quem é pago. Mas só porque o combate é familiar não significa que não seja importante, nem garante que os sistemas subsequentes serão melhores do que o nosso sistema atual. A Nova Web está tentando nascer, e as decisões que tomarmos agora definirão como ela se desenvolverá.
referência: