** Azuki está contando a história do fundador sendo banido da comunidade. **
1. Proposta de acusação aprovada
Depois que Chiru Labs, a equipe de desenvolvedores Azuki, transferiu 20.000 ETH do leilão Elementals para o coinbase prime, em 1º de julho, os membros do diamante da comunidade estabeleceram sucessivamente 20.000 E DAO e Azuki DAO e iniciaram propostas em instantâneo.
O conteúdo da proposta é o seguinte:
Contratar um advogado para mover uma ação contra a Zagabond, acusando seus múltiplos projetos de fuga;
Recuperar 20.000 ETH da equipe e distribuí-los ao DAO para desenvolvimento da comunidade e fornecer incentivos para artistas, criadores de conteúdo e construtores;
Azuki DAO fornece suporte financeiro para 20000E DAO, e os fundos serão usados para estabelecer uma equipe de pesquisa de litígios.
Em 3 de julho, a proposta foi aprovada com 88,35% de aprovação.
Jeremy Cahen, fundador da plataforma NFT Not Larva Labs, twittou: "Eu ficaria feliz em ajudar a Azuki DAO a tomar uma ação legal contra o co-fundador da Azuki, Zagabond. Ele é um mentiroso patológico e criminoso em série. Meus colegas e eu passamos um ano demais tempo para rastreá-lo para recuperar os US $ 3 milhões em USDC que ele fraudou. Ele e sua equipe fraudaram de forma fraudulenta mais de US $ 100 milhões em fundos de nossa comunidade. Adoraria testemunhar no tribunal sobre tudo isso, também tenho informações pessoais completas em muitos dos membros da equipe envolvidos nesses golpes."
Em 3 de julho, o Techub News pediu a Jeremy Cahen para confirmar as informações específicas que ele disse no Twitter, mas não obteve resposta.
2. O fundador da Azuki foi acusado de executar criminosos
Na verdade, a ironia de Jeremy Cahen sobre o fundador da Azuki, Zagabond, nunca parou. No início deste ano, quando Azuki lançou o vídeo do anime de Ano Novo, Jeremy Cahen twittou que, embora Zagabond seja um infrator reincidente, Azuki pode não, porque desta vez ele pegou um anime para Azuki.
Jeremy Cahen era considerado um inimigo da comunidade pelos apoiadores da comunidade por zombar repetidamente de Azuki.
O ofensor habitual de Jeremy Cahen refere-se ao fato de que Zagabond criou três projetos NFT, CryptoPhunks, Tendies e CryptoZunks, antes de fundar a Azuki, mas todos eles robustos após algumas semanas de operação do projeto.
Rug refere-se ao fato de que depois que o projeto decolou, os fundadores do projeto venderam suas ações e depois abandonaram o projeto para retirar todo o dinheiro dos investidores, o que está fugindo no contexto do mandarim.
Por exemplo, CryptoPhunks, que foi estabelecido em 2021, é um projeto NFT isento de royalties, que está a apenas uma letra do famoso projeto NFT CryptoPunks. O projeto descentralizado inicial isento de royalties foi o ponto narrativo. De acordo com o usuário do Twitter @huckleberrygump, não muito tempo depois que o projeto foi estabelecido, Zagabond primeiro alterou os royalties para 5% e depois aumentou o preço do NFT por meio de "transações de lavagem", obtendo assim mais de $ 3 milhões em lucros.
"Wash trading" refere-se à compra e venda do mesmo ativo em rápida sucessão para aumentar os preços.
"Então o projeto acabou", escreveu @huckleberrygump.
O novo membro da equipe CryptoPhunks **Chopper** uma vez divulgou que no 68º dia após a alteração dos royalties, Zagabond converteu mais de 310 ETH em USDC na bolsa. Os royalties foram redefinidos para 0% novamente logo depois.
Da mesma forma, Tendies e CryptoZunks também são projetos NFT que foram encerrados logo após o início.
Em 9 de maio de 2022, Zagabond escreveu um artigo intitulado "A jornada do construtor" em resposta a essas dúvidas. No artigo, ele admitiu que foi o criador dos três projetos CryptoPhunks, Tendies e CryptoZunks, mas no final todos queriam encontrar o caminho para o sucesso de Azuki.
Inesperadamente, assim que o artigo foi publicado, causou alvoroço. O mercado não comprou sua retórica. O preço mínimo do Azuki caiu de 17 ETH para 12 ETH, e a série BEANZ de Azuki caiu de cerca de 2,5 ETH para 1,35 ETH .
Ao acusar Zagabond de ter um histórico de tapetes, descobriu-se que ele ainda mantinha os direitos de gerenciamento dos contratos inteligentes dos três primeiros projetos enquanto dirigia o Azuki.
Para acalmar a tempestade, a Zagabond anunciou que transferirá a propriedade dos contratos inteligentes dos três primeiros projetos. No entanto, ele nega acusações como lavagem de dinheiro.
Com a influência das duas marcas Azuki e BEANZ e a lealdade da comunidade, um dia depois, o preço de reserva da Azuki subiu para 15,5 ETH, o preço de reserva da BEANZ subiu para 2,15 ETH e o volume da transação em 24 horas excedeu 10.000 ETH.
Mas desta vez, a aprovação da proposta de acusação significa que Zagabond perdeu completamente a confiança da comunidade.
3. A ação penal pode ser bem sucedida?
Na verdade, Jeremy Cahen provavelmente sabe melhor quanto custará 20000E DAO e Azuki DAO para processar Zagabond com sucesso.
Jeremy Cahen (@pauly) e o artista Ryder Ripps imitaram o Bored Ape Yacht Club e lançaram um conjunto de NFT chamado Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club (RR/BAYC) para satirizar as tendências fascistas e o racismo do Bored Ape Yacht Club. Bored Ape Yuga labs, o equipe oficial do Yacht Club, está processando por violação de marca.
De acordo com o julgamento emitido pelo Tribunal Distrital dos EUA da Califórnia em 15 de agosto de 2022, o processo da Yuga labs em relação à violação de marca registrada foi indeferido.
Jeremy Cahen disse no Twitter que os laboratórios Yuga, que valem US $ 4 bilhões, pagarão todas as suas taxas legais e, até então, os laboratórios Yuga podem falir.
Os internautas perguntaram quanto ele realmente gastou no Twitter, mas Cahen não respondeu.
@CancelledPapi disse que, como advogado da web3, ele está familiarizado com a lei de direitos autorais, lei de falências, lei de valores mobiliários e até trabalhou na SEC dos EUA. É um desafio difícil para a comunidade processar Zagabond com sucesso. Para si mesmo, se conseguisse o emprego, primeiro teria que se tornar um desenvolvedor.
Enquanto isso, alguns entusiastas de criptografia estão questionando a autenticidade e as intenções do Azuki DAO.
O fundador da Nfty Finance, @Tytaninc, twittou: "Os tokens de votação foram cunhados há dois dias." Ou seja, eles podem não estar votando com Azuki ou BEANZ, ou mesmo segurando Azuki ou BEANZ Pode ser visto.
Ao mesmo tempo, alguns internautas acusaram Jeremy Cahen de ter um histórico de busca imprópria de lucro em transações simbólicas, então sua evidência não é muito confiável.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
A proposta de processar o fundador recebeu 88,35% dos votos favoráveis. Azuki tem futuro?
Autor丨Morii
EDIT丨Marco
Techub News Original (ID: TechubNews)
** Azuki está contando a história do fundador sendo banido da comunidade. **
1. Proposta de acusação aprovada
Depois que Chiru Labs, a equipe de desenvolvedores Azuki, transferiu 20.000 ETH do leilão Elementals para o coinbase prime, em 1º de julho, os membros do diamante da comunidade estabeleceram sucessivamente 20.000 E DAO e Azuki DAO e iniciaram propostas em instantâneo.
O conteúdo da proposta é o seguinte:
Contratar um advogado para mover uma ação contra a Zagabond, acusando seus múltiplos projetos de fuga;
Recuperar 20.000 ETH da equipe e distribuí-los ao DAO para desenvolvimento da comunidade e fornecer incentivos para artistas, criadores de conteúdo e construtores;
Azuki DAO fornece suporte financeiro para 20000E DAO, e os fundos serão usados para estabelecer uma equipe de pesquisa de litígios.
Em 3 de julho, a proposta foi aprovada com 88,35% de aprovação.
Jeremy Cahen, fundador da plataforma NFT Not Larva Labs, twittou: "Eu ficaria feliz em ajudar a Azuki DAO a tomar uma ação legal contra o co-fundador da Azuki, Zagabond. Ele é um mentiroso patológico e criminoso em série. Meus colegas e eu passamos um ano demais tempo para rastreá-lo para recuperar os US $ 3 milhões em USDC que ele fraudou. Ele e sua equipe fraudaram de forma fraudulenta mais de US $ 100 milhões em fundos de nossa comunidade. Adoraria testemunhar no tribunal sobre tudo isso, também tenho informações pessoais completas em muitos dos membros da equipe envolvidos nesses golpes."
Em 3 de julho, o Techub News pediu a Jeremy Cahen para confirmar as informações específicas que ele disse no Twitter, mas não obteve resposta.
2. O fundador da Azuki foi acusado de executar criminosos
Na verdade, a ironia de Jeremy Cahen sobre o fundador da Azuki, Zagabond, nunca parou. No início deste ano, quando Azuki lançou o vídeo do anime de Ano Novo, Jeremy Cahen twittou que, embora Zagabond seja um infrator reincidente, Azuki pode não, porque desta vez ele pegou um anime para Azuki.
Jeremy Cahen era considerado um inimigo da comunidade pelos apoiadores da comunidade por zombar repetidamente de Azuki.
O ofensor habitual de Jeremy Cahen refere-se ao fato de que Zagabond criou três projetos NFT, CryptoPhunks, Tendies e CryptoZunks, antes de fundar a Azuki, mas todos eles robustos após algumas semanas de operação do projeto.
Rug refere-se ao fato de que depois que o projeto decolou, os fundadores do projeto venderam suas ações e depois abandonaram o projeto para retirar todo o dinheiro dos investidores, o que está fugindo no contexto do mandarim.
Por exemplo, CryptoPhunks, que foi estabelecido em 2021, é um projeto NFT isento de royalties, que está a apenas uma letra do famoso projeto NFT CryptoPunks. O projeto descentralizado inicial isento de royalties foi o ponto narrativo. De acordo com o usuário do Twitter @huckleberrygump, não muito tempo depois que o projeto foi estabelecido, Zagabond primeiro alterou os royalties para 5% e depois aumentou o preço do NFT por meio de "transações de lavagem", obtendo assim mais de $ 3 milhões em lucros.
"Wash trading" refere-se à compra e venda do mesmo ativo em rápida sucessão para aumentar os preços.
"Então o projeto acabou", escreveu @huckleberrygump.
O novo membro da equipe CryptoPhunks **Chopper** uma vez divulgou que no 68º dia após a alteração dos royalties, Zagabond converteu mais de 310 ETH em USDC na bolsa. Os royalties foram redefinidos para 0% novamente logo depois.
Da mesma forma, Tendies e CryptoZunks também são projetos NFT que foram encerrados logo após o início.
Em 9 de maio de 2022, Zagabond escreveu um artigo intitulado "A jornada do construtor" em resposta a essas dúvidas. No artigo, ele admitiu que foi o criador dos três projetos CryptoPhunks, Tendies e CryptoZunks, mas no final todos queriam encontrar o caminho para o sucesso de Azuki.
Inesperadamente, assim que o artigo foi publicado, causou alvoroço. O mercado não comprou sua retórica. O preço mínimo do Azuki caiu de 17 ETH para 12 ETH, e a série BEANZ de Azuki caiu de cerca de 2,5 ETH para 1,35 ETH .
Ao acusar Zagabond de ter um histórico de tapetes, descobriu-se que ele ainda mantinha os direitos de gerenciamento dos contratos inteligentes dos três primeiros projetos enquanto dirigia o Azuki.
Para acalmar a tempestade, a Zagabond anunciou que transferirá a propriedade dos contratos inteligentes dos três primeiros projetos. No entanto, ele nega acusações como lavagem de dinheiro.
Com a influência das duas marcas Azuki e BEANZ e a lealdade da comunidade, um dia depois, o preço de reserva da Azuki subiu para 15,5 ETH, o preço de reserva da BEANZ subiu para 2,15 ETH e o volume da transação em 24 horas excedeu 10.000 ETH.
Mas desta vez, a aprovação da proposta de acusação significa que Zagabond perdeu completamente a confiança da comunidade.
3. A ação penal pode ser bem sucedida?
Na verdade, Jeremy Cahen provavelmente sabe melhor quanto custará 20000E DAO e Azuki DAO para processar Zagabond com sucesso.
Jeremy Cahen (@pauly) e o artista Ryder Ripps imitaram o Bored Ape Yacht Club e lançaram um conjunto de NFT chamado Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club (RR/BAYC) para satirizar as tendências fascistas e o racismo do Bored Ape Yacht Club. Bored Ape Yuga labs, o equipe oficial do Yacht Club, está processando por violação de marca.
De acordo com o julgamento emitido pelo Tribunal Distrital dos EUA da Califórnia em 15 de agosto de 2022, o processo da Yuga labs em relação à violação de marca registrada foi indeferido.
Jeremy Cahen disse no Twitter que os laboratórios Yuga, que valem US $ 4 bilhões, pagarão todas as suas taxas legais e, até então, os laboratórios Yuga podem falir.
Os internautas perguntaram quanto ele realmente gastou no Twitter, mas Cahen não respondeu.
@CancelledPapi disse que, como advogado da web3, ele está familiarizado com a lei de direitos autorais, lei de falências, lei de valores mobiliários e até trabalhou na SEC dos EUA. É um desafio difícil para a comunidade processar Zagabond com sucesso. Para si mesmo, se conseguisse o emprego, primeiro teria que se tornar um desenvolvedor.
Enquanto isso, alguns entusiastas de criptografia estão questionando a autenticidade e as intenções do Azuki DAO.
O fundador da Nfty Finance, @Tytaninc, twittou: "Os tokens de votação foram cunhados há dois dias." Ou seja, eles podem não estar votando com Azuki ou BEANZ, ou mesmo segurando Azuki ou BEANZ Pode ser visto.
Ao mesmo tempo, alguns internautas acusaram Jeremy Cahen de ter um histórico de busca imprópria de lucro em transações simbólicas, então sua evidência não é muito confiável.