Em 7 de julho, Vitalik Buterin e os proponentes do Bitcoin, Eric Wall e Udi Wertheimer, discutiram longamente em um Twitter Space o que os desenvolvedores de Bitcoin podem aprender com os desenvolvedores do Ethereum.
Eric Wall e Udi Wertheimer, duas figuras proeminentes no projeto Ordinals Taproot Wizards, apoiam publicamente os Ordinals e frequentemente defendem melhorias a serem construídas na rede Bitcoin.
Buterin disse que uma vez estudou a ferramenta Pie Bitcoin e tentou criar uma biblioteca Python para fazer coisas Bitcoin.
Buterin disse que Ordinals reviveu a "cultura do construtor" do Bitcoin e altamente elogiado Ordinals, padrões BRC 20, e acredita que o movimento foi um impulso para o ecossistema Bitcoin "estagnado". A ecologia traz de volta uma cultura de ação prática, o que é uma coisa boa. ”
Além disso, os três discutiram a escalabilidade do ecossistema Bitcoin. De acordo com Wall, a Lightning Network não pode se adaptar a usuários futuros e muitas vezes falha ao processar "pagamentos de tamanho médio". Em resposta, Buterin respondeu que a melhor abordagem é focar na implementação de diferentes tipos de soluções de Camada 2, ao mesmo tempo em que encontra maneiras de tornar a camada básica do Bitcoin mais eficiente.
Mas Wertheimer acredita que é bom focar em rollups e introduzir a camada 2, mas uma vez que os rollups são adotados, a rede Bitcoin pode implantar contratos inteligentes.
Ainda assim, as opiniões de Wall e Wertheimer foram criticadas por apoiadores fundamentalistas do Bitcoin. Eles argumentam que o uso de NFTs e contratos inteligentes no Bitcoin diminuiria sua função principal como uma rede de caixa ponto a ponto. Esses críticos incluíram o CEO de 3 de janeiro, Samson Mow, que argumentou que a Ordinals desperdiçou espaço em bloco que poderia ter sido usado para pagamentos em bitcoin.
Mas Wall respondeu que o Bitcoin pode ser usado como um "sistema de prova" para provas de conhecimento zero sem congestionar a rede. Nós (apoiadores do Bitcoin) sempre queremos fazer coisas relacionadas ao DeFi, mas queremos apenas que a camada de base do Bitcoin atue como árbitro ou árbitro da computação sem ter que executar a computação na cadeia.
Wall também acha que não devemos pensar apenas em Layers como um meio de pagamento, mas acho que também podemos pensar no que eles podem fazer mais.
Essa discussão causou nova controvérsia na comunidade Bitcoin, como o CEO da Blockstream, Adam Beck, que se opôs a isso: "Dissemos a eles o que evitar em termos de segurança/complexidade, e o Bitcoin fez em 2014. Coisas inteligentes para evitar problemas, e eles nos ignoraram e fizeram o contrário, então não tenho certeza se há muito o que aprender."
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
V God falou pela primeira vez sobre o que os desenvolvedores de Bitcoin podem aprender com a jornada do Ethereum?
Em 7 de julho, Vitalik Buterin e os proponentes do Bitcoin, Eric Wall e Udi Wertheimer, discutiram longamente em um Twitter Space o que os desenvolvedores de Bitcoin podem aprender com os desenvolvedores do Ethereum.
Eric Wall e Udi Wertheimer, duas figuras proeminentes no projeto Ordinals Taproot Wizards, apoiam publicamente os Ordinals e frequentemente defendem melhorias a serem construídas na rede Bitcoin.
Buterin disse que uma vez estudou a ferramenta Pie Bitcoin e tentou criar uma biblioteca Python para fazer coisas Bitcoin.
Buterin disse que Ordinals reviveu a "cultura do construtor" do Bitcoin e altamente elogiado Ordinals, padrões BRC 20, e acredita que o movimento foi um impulso para o ecossistema Bitcoin "estagnado". A ecologia traz de volta uma cultura de ação prática, o que é uma coisa boa. ”
Além disso, os três discutiram a escalabilidade do ecossistema Bitcoin. De acordo com Wall, a Lightning Network não pode se adaptar a usuários futuros e muitas vezes falha ao processar "pagamentos de tamanho médio". Em resposta, Buterin respondeu que a melhor abordagem é focar na implementação de diferentes tipos de soluções de Camada 2, ao mesmo tempo em que encontra maneiras de tornar a camada básica do Bitcoin mais eficiente.
Mas Wertheimer acredita que é bom focar em rollups e introduzir a camada 2, mas uma vez que os rollups são adotados, a rede Bitcoin pode implantar contratos inteligentes.
Ainda assim, as opiniões de Wall e Wertheimer foram criticadas por apoiadores fundamentalistas do Bitcoin. Eles argumentam que o uso de NFTs e contratos inteligentes no Bitcoin diminuiria sua função principal como uma rede de caixa ponto a ponto. Esses críticos incluíram o CEO de 3 de janeiro, Samson Mow, que argumentou que a Ordinals desperdiçou espaço em bloco que poderia ter sido usado para pagamentos em bitcoin.
Mas Wall respondeu que o Bitcoin pode ser usado como um "sistema de prova" para provas de conhecimento zero sem congestionar a rede. Nós (apoiadores do Bitcoin) sempre queremos fazer coisas relacionadas ao DeFi, mas queremos apenas que a camada de base do Bitcoin atue como árbitro ou árbitro da computação sem ter que executar a computação na cadeia.
Wall também acha que não devemos pensar apenas em Layers como um meio de pagamento, mas acho que também podemos pensar no que eles podem fazer mais.
Essa discussão causou nova controvérsia na comunidade Bitcoin, como o CEO da Blockstream, Adam Beck, que se opôs a isso: "Dissemos a eles o que evitar em termos de segurança/complexidade, e o Bitcoin fez em 2014. Coisas inteligentes para evitar problemas, e eles nos ignoraram e fizeram o contrário, então não tenho certeza se há muito o que aprender."