A relação de amor e ódio entre Ether.fi e OpenSea: riscos legais expostos por um súbito incidente de fechamento de capital

Conflito entre a parte do projeto Ether.fi e OpenSea

O projeto Ether.Fi disse na terça-feira que a OpenSea proibiu a negociação de NFTs que exigem Ethereum como garantia.

"Lançamos o ether.fan, uma série NFT apoiada por ETH garantido", disse o CEO da Ether.Fi, Mike Siragardze, em uma carta aberta publicada no Medium. Ele continuou: "De acordo com todas as contas, foi muito bem-sucedido. Cunhamos todos os 3.000 NFTs em um dia, com mais de 6.200 ETH bloqueados."

Posteriormente, disse Siragardze, toda a série começou a ser listada na OpenSea para negociação. "Então fomos duramente atingidos. Todos os NFTs negociáveis no OpenSea desapareceram. Novos NFTs pareciam estar desativados com uma mensagem de erro enigmática anexada. Não recebemos notificações ou avisos. Nenhum de nossos muitos contatos no OpenSea nos procurou. A série foi inexplicavelmente desativada assim."

Depois de uma semana ou mais sem resposta, a OpenSea acabou respondendo com uma “carta padrão”, dizendo que o mercado “**não permite séries NFT que conduzem atividades financeiras que exigem registro ou licenciamento”, disse Siragardze.

O que é Ether.fi?

De acordo com o site oficial, o Ether.fi é um tipo especial de NFT que precisa prometer o ETH para ser cunhado. Resumindo em uma frase, "NFTs que vão te pagar juros".

Fonte da captura de tela do site oficial do Ether.fi: Site oficial do Ether.fi

Ao apostar ETH, os compradores podem cunhar NFT de fãs (ou seja, o protagonista Ether.fan neste conflito, que se distingue do nome do projeto Ether.fi) para ganhar pontos de associação e obter maiores recompensas de apostas. Além disso, o site oficial afirma que os NFTs de fãs também podem “permitir que você participe de eventos exclusivos e demonstre seu compromisso com a descentralização do Ethereum”.

Todo o ETH apostado por meio do ether.fan será distribuído para operadores de nós independentes usando DVT (DeversiFi Exchange Token) e executando nós físicos em diferentes regiões geográficas. O Fan NFT participa do programa de recompensa de fidelidade do membro e, à medida que o tempo de aposta aumenta, a parcela de recompensas de aposta e a receita do contrato aumentam.

O staking é feito por meio do protocolo de staking sem custódia da ether.fi, e toda a receita do protocolo volta para os stakers e operadores de nós independentes para subsidiar o custo do hardware de staking, com uma pequena parte reservada para pagar os estagiários da ether.fi.

De acordo com um relatório anterior do Odaily Planet Daily, a Ether.Fi concluiu uma rodada de financiamento em fevereiro, liderada pela North Island Ventures e pela Chapter One, com um total de US$ 5,3 milhões.

Argumentos e respostas da OpenSea de ambos os lados

A OpenSea respondeu ao Ether.fi com um e-mail, que afirmava: OpenSea não permite que o NFT tenha a natureza de atividades financeiras que exijam registro ou obtenção de uma licença.

O significado interno desta frase é que, como ainda não está claro se o ETH é um valor mobiliário (mesmo nos últimos processos, a SEC não listou o ETH como um valor mobiliário, muitas pessoas especularam que a SEC desistiu de listar o Ethereum como um valor mobiliário e prosseguir com o processo) e o serviço de garantia também pode ter uma natureza de segurança, portanto, se o registro é necessário ainda não foi determinado. A OpenSea não estava disposta a assumir os riscos legais relevantes para listar o Ether.fi, um NFT com atividades financeiras, o que levou ao cancelamento do registro.

E-mail de resposta da OpenSea. Fonte: Decrypt

No entanto, essa exclusão foi criticada pela equipe Ether.fi como ** "muito conservadora" **. Siragardze escreveu na carta aberta: "Isso significa que a OpenSea assumiu a posição de que o ETH prometido precisa ser licenciado e registrado. Essa posição é muito conservadora e nem mesmo a SEC afirmou isso claramente."

Nesta carta aberta, não é difícil ver que o próprio Silagadze está muito zangado. Ele escreveu: "Temos nos comunicado com a OpenSea antes do lançamento para garantir que o ether.fan seja compatível com seu mercado, integrar sua API para manter os metadados atualizados e garantir que os itens colecionáveis sejam exibidos corretamente. Estamos trabalhando nisso há semanas antes do lançamento."

“Mas, durante todo o processo, não obtivemos nenhuma indicação de que alguma de nossas operações seria um problema.” Então veio a derrubada.

Ele escreveu:

** "A OpenSea administra um cassino virtual sem licença, onde as pessoas jogam ruinosamente e gastam milhões em fotos de macacos, etc. Obviamente, tudo isso é aceitável, mas não é permitido listar uma coleção que realmente tem utilidade porque tem utilidade. **

Na verdade, não acho que o OpenSea seja malicioso aqui. Acho que ninguém está fazendo nada de errado de propósito. Pode ser que eles tenham se comunicado mal internamente. A OpenSea é hoje uma empresa com mais de 300 funcionários, e pode haver muitas equipes que não se conhecem bem. Quando uma empresa cresce, ela tende a ficar sob o controle de fato de suas equipes jurídica e contábil e a parar de fazer movimentos levemente arriscados. "

Além do e-mail inicial, a OpenSea não respondeu a nenhum pedido de comentário da mídia criptográfica. No entanto, um porta-voz relevante deu a seguinte resposta:

"Embora não entremos em detalhes de ações específicas tomadas contra itens colecionáveis individuais, o que posso compartilhar é que nossos termos de serviço definem os tipos de conteúdo e comportamento permitidos no OpenSea. Quando encontramos itens colecionáveis ou conteúdo que viola nossos termos de serviço, aplicamos nossas políticas de diferentes maneiras, incluindo a remoção de itens colecionáveis e, em alguns casos, o banimento de contas."