Musk fez uma "grande jogada", mas mudar de nome não salvará o Twitter

Fonte da imagem: Gerada por Unbounded AI

Da noite para o dia, Musk criou problemas novamente: o Twitter mudou seu nome para X, e o passarinho azul se transformou em uma cruz preta e branca.

Da última vez, a mudança do logotipo resultou em um carnaval na Internet. Foi quando Zuckerberg, que estava no meio da crise de "Cambridgegate", anunciou que o Facebook mudou seu nome para Meta e o logotipo da empresa mudou de um polegar para um símbolo do infinito. Da mesma forma, Musk fez algo quase a mesma coisa hoje—**Ele anunciou a substituição do icônico logotipo do pássaro azul do Twitter e o chamou oficialmente de "X". **

Atualmente, seu logotipo oficial na página inicial do Twitter foi oficialmente alterado para um símbolo X, e o nome de domínio x.com que Musk comprou há muitos anos agora está diretamente direcionado para twitter.com. Musk disse que, no futuro, os tweets enviados por todos não serão mais chamados de Tweets, mas serão chamados de X's.

Hoje, a placa original do Twitter fora de sua sede em São Francisco está sendo demolida.

foto do twitter

Semelhante ao desejo de Zuckerberg de entrar no metaverso, a "ambição" de Musk está oculta por trás da reformulação do Twitter. **Como todos sabemos, Musk sempre foi obcecado pelo "aplicativo universal", e a mudança de nome do Twitter desta vez parece ser um sinal de que ele começou oficialmente a agir. **

No entanto, com as lições aprendidas com Meta, todos parecem não se impressionar com esta grande visão desta vez.Acredita-se geralmente que este é apenas mais um marketing em larga escala de Musk. Todo mundo parece estar mais preocupado se o Twitter, que carrega as memórias de mídia social de todos há mais de dez anos, será realmente completamente destruído por Musk desta vez e chegará ao fim.

Afinal, o metaverso não foi concluído e as plataformas sociais como Facebook e Instagram ainda estão lá. Mas X não pode ser realizado e o Twitter pode nunca mais voltar.

O logotipo do Twitter muda desde sua fundação em 2006

｜Abandonando "Little Blue Bird", Twitter oficialmente transformado em X

Musk parece estar no topo de seus planos para o "Império X" ultimamente. Pouco depois de anunciar o estabelecimento do xAI, não muito tempo atrás, ele enviou mais de dez tweets para criar impulso para "X" no domingo.

Ele primeiro iniciou uma votação sobre a mudança da cor padrão da plataforma do Twitter para preto e, em seguida, solicitou publicamente novos logotipos do Twitter aos internautas. Mais de uma hora depois, Musk selecionou e repostou a proposta de design dada por um internauta chamado Sawyer Merritt, e então mudou seu avatar oficial e o do Twitter.

Musk deixou claro que a partir da mudança do logo, a empresa vai se despedir da marca Twitter e aos poucos se despedir de tudo relacionado a pássaros. **

Ontem à noite, o prédio da sede do Twitter em San Francisco foi o primeiro a ser impresso com um grande símbolo X.

No entanto, Musk disse que o logotipo atual é um logotipo temporário, portanto, podemos ver alterações no logotipo no futuro.

Depois que Musk anunciou que o Twitter seria "redesenhado", Linda Yaccarino, a verdadeira CEO do Twitter, que tem um senso de existência muito fraco após assumir o cargo, também publicou uma série de artigos, explicando com mais detalhes o próximo grande plano de desenvolvimento do Twitter. Simplificando, o Twitter está se movendo na direção do chamado "aplicativo universal".

Linda disse que o futuro do X é criar uma forma futura de interação infinita, centrada em áudio, vídeo, mensagens, pagamento/banco, para criar um mercado global cheio de ideias, bens, serviços e oportunidades. Ao mesmo tempo, com o apoio da inteligência artificial, o X conectará todos de maneiras criativas. **

｜O tom de questionamento foi "esmagador", e internautas pediram para Musk parar de jogar

No entanto, alguns empresários e investidores conhecidos riram alto depois de ver a descrição apaixonada de Linda da marca X.

** O cofundador e investidor da Lyft, Rajat Suri, retweetou o tweet de Linda e comentou que os fundadores de startups em YC seriam ridicularizados se descrevessem suas empresas dessa maneira. **

Imediatamente depois, Paul Graham, o co-fundador da YC e conhecido como o "Padrinho do Empreendedorismo do Vale do Silício", também ecoou sarcasticamente: "Se eles ainda estiverem na faculdade, vamos deixá-los fazer uma pausa."

Além dos líderes do setor, a maioria dos internautas não acreditou na grande visão do X, chamando Musk para deixar o Twitter ir, tudo o que eles querem é uma plataforma normal que lhes permita socializar.

Algumas pessoas até gritaram para Linda, dizendo que se você for sequestrado, deveria piscar, senão poderá ver por si mesmo do que está falando agora.

Algumas pessoas também suspeitam fortemente que a longa descrição de X de Linda foi gerada por IA.As palavras-chave são "dê-me um monte de chavões sem sentido e finja que o que estamos fazendo é de alto nível".

Algumas pessoas da mídia também se levantaram e fizeram comentários contundentes.Agora, vamos dar uma olhada em qual dos planos de rebranding de Zuckerberg e Musk é pior.

Foto retirada do TechCrunch

Claro, também há muitas pessoas que se importam com as opiniões do fundador do Twitter, Jack Dorsey, sobre esse assunto. Algumas pessoas correram para a conta de Jack Dorsey e gritaram, vá e cuide disso, Musk está massacrando seus "filhos". Algumas pessoas perguntaram se ele poderia comprar o Twitter de volta de Musk, e todos poderiam arrecadar fundos para contribuir.

Mas comparado aos internautas que estão correndo por aí, Jack Dorsey está relativamente calmo. Ele retweetou o designer do logotipo do passarinho azul que relembrou as mudanças no design do logotipo do Twitter nos 17 anos desde a sua criação, e também expressou sua opinião de que o rebranding pode não ser "necessário".

Mas, ao mesmo tempo, ele também disse que mudar o nome pode ser um caminho viável, mas a medida final do sucesso da plataforma é a utilidade da plataforma, não seu nome.

｜Por trás do rebranding, ainda há muita bagunça no Twitter

Geralmente, nem todos estão otimistas com o plano de rebranding do Twitter, e isso não é infundado.

** Em primeiro lugar, um facelift não pode esconder o enorme dilema operacional que o Twitter está enfrentando atualmente. **A receita e os anunciantes do Twitter estão em constante declínio desde que Musk assumiu em outubro e continuou neste mês.

No meio deste mês, Musk postou pessoalmente em um blog para revelar que a receita de publicidade do Twitter caiu cerca de 50%, juntamente com o pesado fardo da dívida, o atual fluxo de caixa geral do Twitter ainda é negativo. Ele disse na época que o Twitter precisava ter um fluxo de caixa positivo antes de mais nada.

Além do declínio acentuado nos negócios, a "governança violenta" anterior de Musk no Twitter também deixou muitas sequelas. Nos últimos meses, ações judiciais de ex-funcionários, proprietários e fornecedores do Twitter surgiram uma após a outra. **

No início deste mês, executivos, incluindo o ex-CEO do Twitter Prarag Agrawal e o ex-CFO Ned Siegel entraram com um documento judicial alegando que o Twitter lhes devia mais de US$ 1,6 milhão em honorários advocatícios. Alguns ex-funcionários também entraram com ações judiciais, alegando que o Twitter se recusou a honrar suas promessas anteriores de pagamento de ações depois que foram demitidos. De acordo com estatísticas de advogados, o Twitter atualmente deve dezenas de milhões de dólares em salários aos funcionários.

Além disso, o Twitter também foi exposto a várias notícias negativas, como se recusar a pagar contas do Google Cloud, ser despejado ou processado por vários escritórios devido ao atraso no aluguel. Musk disse a funcionários em março que a avaliação do Twitter havia caído para menos da metade dos US$ 44 bilhões pagos pela empresa no ano passado.

Além dos próprios problemas do Twitter, e de uma perspectiva de visão, o desenvolvimento do Twitter em direção ao “aplicativo universal” X parece ser ainda menos confiável em comparação com o metaverso “favorito” do Facebook e as perdas absurdas após a mudança de nome para Meta. **

Para o Facebook, mudar o nome pode ser uma escolha inevitável para o desenvolvimento futuro dos negócios da empresa, pois com o desenvolvimento de mais de dez anos, o termo Facebook obviamente não pode mais se referir a todos os seus produtos sociais. No entanto, a alteração do nome e do logotipo do Twitter são inteiramente derivadas das preferências pessoais de Musk e quase nada têm a ver com os negócios originais da empresa.

Além disso, do ponto de vista do desenvolvimento, Zuckerberg já tinha a série Quest VR de produtos mais vendidos quando anunciou sua entrada no metaverso, e também investiu em pesquisa e desenvolvimento na área de redes sociais virtuais por muitos anos. Mas e o "aplicativo universal" que o Twitter quer fazer?

De acordo com Linda, o que a Empresa X deseja fazer no futuro inclui, entre outros, redes sociais de áudio e vídeo, comunicação em tempo real, pagamento online etc. No entanto, dada a situação financeira atual do Twitter, a menos que Musk pague por ele mesmo ou falsifique o financiamento, será muito difícil estabelecer e até iniciar os negócios da Empresa X. **

A imagem vem do Daily mail, os direitos autorais pertencem ao autor original

Mas, de qualquer forma, Musk parece ter se decidido e a reforma do Twitter já começou. De acordo com o último relatório, além de remover o logotipo original, **Musk disse aos funcionários que hoje será o último dia para usar o Twitter como sufixo de caixa de correio. Ao mesmo tempo, dentro do escritório do Twitter, Musk começou a usar palavras contendo X para renomear as salas de conferência, incluindo "eXposure", "eXult" e assim por diante. **

Após o rebranding, que mudanças "X" pode trazer para investidores e usuários? Agora todos são desconhecidos e não há nem mesmo um conceito formado. Mas, do ponto de vista do marketing, "X" de fato aprofundou mais uma vez o rótulo pessoal e a construção da marca de Musk, e ele está se aproximando cada vez mais do título de "Homem X".

Claro, talvez o mais feliz deva ser Zuckerberg. A cadeia de operações de Musk não apenas enviou um grande número de usuários para o Meta, mas agora até o ridículo do Metaverso parece menos severo.