Web3 Trust: um estudo comparativo aprofundado de ferramentas de reputação

Autor: David Harington

A confiança é o eterno tema do Web3. Confiança significa que você pode realizar atividades on-chain diretamente sem saber quem é a outra parte. No entanto, essa liberdade também traz desafios sem precedentes: como garantir a confiança em um sistema que carece de uma autoridade central? Os sistemas de reputação são uma solução importante que está rapidamente se tornando uma pedra angular da falta de confiança no mundo descentralizado.

Sistemas de reputação, contratos, algoritmos e ferramentas para julgar a confiabilidade e integridade do mundo descentralizado. Este artigo fornecerá uma análise e avaliação aprofundadas dos sistemas de reputação existentes para Web3, com foco em como eles são usados, como funcionam e onde precisam ser melhorados.

Este artigo não é uma visão simples dos sistemas de reputação na Web3, mas uma visão aprofundada das tendências atuais, avaliando a eficácia de tais sistemas e fazendo previsões futuras sobre o desenvolvimento da confiança em um mundo descentralizado.

O papel do sistema de reputação

Embora o sistema de reputação Web3 tenha grandes perspectivas, ele ainda enfrenta desafios. Um dos maiores desafios é a dupla função dos tokens de reputação. A estrutura do sistema de reputação e seus tokens são projetados para incentivar contribuições e atividades comunitárias de alta qualidade, mas também levantam questões de fornecimento, distribuição de tokens e credibilidade.

Atualmente, houve muitas tentativas na Web3, como DAO ou outras plataformas sociais semelhantes, mas elas não unificaram um design ideal. A dificuldade está no duplo papel dos tokens de reputação - eles são um certificado de reputação e um moeda Sim, ativos permutáveis.

Os tokens de reputação não podem atuar como um token de confiança e um ativo líquido ao mesmo tempo, porque ser 'transferível' significa que ele perde seu valor como um token de reputação e, se forem facilmente transferíveis, o valor da reputação que de outra forma seriam representa é, portanto, desvalorizado.

Análise do mecanismo de reputação existente na Web3

Ferramentas de reputação abundam no mundo Web3, tentando construir confiança e responsabilidade em sistemas descentralizados. Sejam ferramentas multi-chain ou single-chain, essa diversidade apenas comprova a importância dos sistemas de reputação na era digital.

Ferramentas de construção e rastreamento de reputação:

Collab.Land é um bot de detecção de token NFT capaz de verificar carteiras em cadeias.

Karma exibe as contribuições dos membros do DAO de forma aberta e transparente, resumindo e analisando as atividades.

PNTHN pode rastrear a reputação dos membros DAO e ajudar o campo NFT a estabelecer credibilidade.

SOURC3 é uma plataforma descentralizada capaz de gerenciar a reputação on-chain.

Ferramentas de reputação e autenticação

Pentacle integra segurança, reputação e relacionamentos para ajudar os usuários a interagir melhor com os contratos.

ONT ID é uma estrutura de identidade construída sobre o identificador de identidade descentralizado recomendado pelo W3C (Identificador Descentralizado) e certificado digital verificável (Credenciais verificáveis).

Krebit protege ainda mais a privacidade enquanto constrói reputação, permitindo que os usuários verifiquem suas identidades sem revelá-las.

Orange Protocol implementa um sistema de reputação multi-cadeia na forma de credenciais digitais verificáveis como um meio.

OutDID Use o Zero Knowledge Proof para realizar a verificação de identidade privada de ponta a ponta.

Reputação em Governança e Contribuições

Metopia é um sistema de reputação de usuário baseado em dados para governança e recompensas.

Astraly desenvolveu dados brutos de reputação on-chain, bem como uma plataforma de distribuição de token baseada em reputação.

Spect é uma ferramenta sem código que ajuda os colaboradores DAO a formar círculos ou sub-DAOs.

SourceCred ajuda a comunidade a motivar os contribuidores, enfatizando a importância de retribuir o envolvimento de qualidade da comunidade.

Ao medir a eficácia da ferramenta de reputação de um DAO, precisamos considerar vários fatores. Primeiro, ferramentas como Collab.land e Pentacle foram adotadas em massa, provando sua eficácia no gerenciamento de reputação e facilitando interações seguras. Mas sua eficiência e governança contratual estão interligadas.

Não podemos subestimar o impacto que essas ferramentas têm na comunidade Web3. O Karma conseguiu tornar mais clara a contribuição dos membros do DAO, para que a distribuição de recompensas se torne mais justa. No entanto, a interoperabilidade entre diferentes plataformas continua sendo um desafio, potencialmente limitando sua eficácia geral.

Ao mesmo tempo, eles também têm deficiências potenciais. Por exemplo, Metopia, seu sistema de reputação é baseado em dados, e sua confiança nos dados criou preocupações com a privacidade. Ferramentas como PNTHN e SourceCred, embora eficientes, podem levar à disseminação de falsas reputações devido ao anonimato do Web3.

Finalmente, considerando a rápida expansão do campo Web3, a escalabilidade dessas ferramentas também precisa ser considerada. Ferramentas como Orange Protocol e Spect, embora promissoras, também precisam provar sua capacidade de lidar com a base de usuários em crescimento exponencial e transações complexas no espaço descentralizado.

O futuro da reputação Web3: perspectivas e oportunidades

Olhando para o futuro, o sistema de reputação Web3 certamente evoluirá de um simples capital social para um modelo complexo, abrangente e personalizado. A reputação de indivíduos ou grupos deve ser baseada em seu comportamento, interações históricas e contribuições, não apenas limitada a popularidade ou indicadores de investimento, e a transparência do blockchain pode trazer uma avaliação de reputação mais precisa.

Em áreas de maior interoperabilidade e segurança, a inovação não leva necessariamente a mais oportunidades potenciais. Atualmente, as ferramentas de reputação do DAO têm suas próprias vantagens e desvantagens. No entanto, por meio de certos padrões, os registros de reputação de diferentes plataformas podem ser conectados de forma transparente e, então, essas ferramentas de reputação podem ser unificadas. Ao mesmo tempo, embora a privacidade seja frequentemente negligenciada, ela é o núcleo da Web 3. O uso de prova de conhecimento zero e outras tecnologias de criptografia podem criar um sistema de reputação mais forte e proteger melhor a privacidade.

O desenvolvimento desses sistemas de reputação determina em grande parte o futuro da Web3. Uma vez adotados em larga escala, eles mudarão o modo de interação online e tornarão a economia digital mais eugênica. Essa mudança também inspirará novos modelos de negócios baseados na 'reputação como serviço', acelerando a transformação sem precedentes da economia e da sociedade Web3.

No futuro, o sistema de reputação da Web3 poderá combinar dados on-chain e credenciais de reputação. Uma vez que os dados da transação, histórico de ativos e dados de interação do contrato estejam disponíveis, eles podem revolucionar o modelo de medição de identidade online existente e fornecer um método de avaliação de reputação justo e aberto.

Coletivamente, blockchain e contratos emergentes podem redefinir a forma como a reputação é gerenciada online. Estamos cada vez mais focados em transparência, justiça e personalização, e estamos aprendendo a usar dados dentro e fora da cadeia - estamos em um ponto de inflexão na interação e confiança digital.

Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)