O que os investidores devem fazer se a moeda do projeto blockchain não for reembolsada?

Recentemente, um amigo veio consultar um projeto de blockchain do qual participou anteriormente. O projeto emitiu Token antes de 4 de setembro de 2017. Na época, ele conseguiu a cota por meio da apresentação de um amigo e investiu cerca de 300.000 dólares americanos (de acordo com o preço na época) Vamos contar) por aí, depois de 1994, a festa do projeto foi para o mar, mas os tokens não foram devolvidos. Agora ele veio perguntar, o dinheiro do investimento pode ser devolvido?

Situações como essa são bastante comuns no círculo monetário doméstico. Após o anúncio de 1994, as plataformas de emissão de moedas fecharam ou se expandiram no exterior, mas poucas continuaram a existir no continente. Depois de perguntar aos profissionais, descobriu-se que um lote de projetos de moedas foi realmente transferido para cantos subterrâneos e desconhecidos para operação, e outra parte não foi liberada e devolvida, ignorando várias solicitações dos usuários. Em seguida, vamos falar sobre as questões legais envolvidas.

**O que é uma ICO? **

ICO (Initial Coin Offers), ou seja, oferta inicial de moedas, originou-se do conceito de oferta pública inicial (IPO) no mercado de ações. Ao contrário de um IPO, um projeto ICO emite tokens em vez de ações e é um projeto blockchain. Emitir tokens pela primeira vez, para ser franco, é como emitir novas ações, manter moedas convencionais (Bitcoin, etc.) para comprar tokens recém-emitidos e, em seguida, realizar transações de investimento.

A ICO criou muitos mitos sobre o enriquecimento rápido, então as pessoas no círculo monetário (jiu) e os estudiosos (cai) migram para eles. No entanto, afinal, existem poucos projetos de alta qualidade e é muito fácil fornecer conveniência para vários crimes financeiros e cibernéticos. Portanto, em 2017, sete departamentos do banco central emitiram em conjunto o "Anúncio sobre a Prevenção de Riscos de Financiamento da Emissão de Tokens " (também conhecido como "Nine Fourth Announcement") ), definiu a essência do ICO, ou seja, um ato de financiamento público ilegal sem aprovação, especialmente suspeito de venda ilegal de cupons de token, emissão ilegal de valores mobiliários, captação ilegal de recursos, fraude, esquemas de pirâmide e outras atividades ilegais e criminosas. Como resultado, as partes relevantes envolvidas na emissão de moeda nacional foram afetadas uma após a outra, e nenhuma delas foi poupada.

**Qual é o risco legal do projeto pendente? **

O Anúncio de 4 de setembro não apenas ordenou que todos os tipos de emissão de tokens e atividades de financiamento parassem imediatamente, mas também exigiu que organizações e indivíduos que concluíssem a emissão e financiamento de tokens fizessem acordos como a liquidação. **Por um tempo, as principais partes do projeto em Pequim, Xangai e Shenzhen retiraram moedas uma após a outra, e a taxa de conclusão atingiu rapidamente 90%. E as partes do projeto que não pagaram estarão sujeitas a diferentes graus de sanções legais.

Em primeiro lugar, o Anúncio de 4 de setembro estipula claramente que os departamentos relevantes investigarão seriamente e lidarão com comportamentos ilegais na emissão de tokens e atividades de financiamento que se recusam a interromper e concluir a emissão de tokens e projetos de financiamento de acordo com a lei. Isso faz com que várias supervisões administrativas "** existam leis nas quais se basear**". O Escritório do Grupo Líder para Retificação Especial de Riscos Financeiros da Internet em Xangai solicitou uma vez que as plataformas de emissão de ICO relevantes interrompessem imediatamente os negócios relevantes e organizassem a liquidação o mais rápido possível de acordo com a lei para proteger razoavelmente os direitos e interesses dos usuários. O site exige executivos relevantes da plataforma e outro pessoal para ficar em Xangai para ajudar no trabalho de liberação**.

Em segundo lugar, de acordo com as leis existentes, se ** se recusar a devolver os tokens, pode ser suspeito de constituir uma ofensa criminal **. A parte emissora do projeto não apenas falhou em compensar e retirar de acordo com os regulamentos, mas em vez disso fez várias operações, é muito provável que ela "entre": a própria parte do projeto promete vários itens de renda para fraudar os usuários de seus investimento, o que pode configurar absorção ilegal de fundos públicos. Crime de depósito; se o lado da plataforma fugir com dinheiro, apropriar-se dele de forma privada ou tomá-lo para si, pode configurar crime de fraude na angariação de fundos ou fraude financeira; , As transações no local também podem constituir o crime de operações comerciais ilegais. Claro, as opções acima são apenas possibilidades, e a constituição específica do crime deve ser determinada de acordo com a lei, mas se você for o alvo, você já perdeu, certo?

**O que o usuário deve fazer se a parte do projeto não tiver liberado o reembolso? **

O Anúncio de 4 de setembro propôs a liquidação do projeto. Para os tokens com prêmio, os investidores obviamente não querem devolver os tokens, porque se eles saírem pelo preço de emissão, a perda de pedidos de alto nível é inaceitável e a perda se tornará um realidade. Portanto, esses investidores insistem em Nenhum reembolso de moeda, aguarde a oportunidade de negociar em plataformas de negociação no exterior. No entanto, a maioria dos investidores geralmente inaugurou uma queda de preço após manter a moeda, e tornou-se um bom momento para relaxar neste momento, mas a parte do projeto não estava disposta a se retirar.

Para os usuários, diante de uma parte do projeto (empresa) que não consegue se comunicar, como recuperar o prejuízo? De acordo com a experiência dos advogados de Mankiw, combinada com um grande número de casos práticos, existem duas maneiras diferentes de proteger os direitos.

Primeiro, apresente uma ação civil ao tribunal. Os investidores (usuários) podem entrar com uma ação civil no tribunal, muitas vezes sob o fundamento de enriquecimento sem causa, para exigir o retorno. No entanto, de acordo com o calibre do julgamento atual, o tribunal geralmente determinará que o contrato é inválido e devolverá a "propriedade" envolvida no caso de acordo com as consequências legais do contrato inválido. Devolva uma certa quantia de moeda virtual conforme apropriado. No entanto, alguns tribunais simplesmente se recusam a aceitar o caso, o que também acrescenta muitos obstáculos à proteção dos direitos dos investidores.

Em segundo lugar, *** apresentou queixa-crime ao órgão de segurança pública**. Este também é um método recomendado pelos advogados de Mankiw. Os investidores podem processar os órgãos de segurança pública pelos crimes mencionados acima e fornecer provas correspondentes para aumentar a taxa de sucesso do processo. Geralmente, após a segurança pública aceitar o caso, ela fará uma investigação preliminar. Após entrar em contato com a parte do projeto, a parte do projeto pode tomar a iniciativa de se retirar após sentir a pressão da autoridade judicial; Nesse momento, a parte do projeto será minuciosamente investigado pela autoridade estadual e, se necessário, venderá e venderá os ativos para devolvê-los aos investidores com desconto, para que os investidores possam recuperar seus bens com sucesso. Em suma, os meios criminais são sempre a forma mais direta e completa de proteger direitos.

Resumo do Advogado Mankiw

Como o país tem regulamentação, ela deve ser seguida. A parte do projeto e os negócios da bolsa no continente devem ser retirados. Se continuarem operando, só podem ir para o mar; se não forem desobstruídos ou tornados subterrâneos, são extremamente arriscados criminalmente . Os usuários não devem investir em projetos clandestinos; se encontrarem projetos não reembolsados, devem usar armas legais para defender seus direitos. Se você tiver alguma dúvida legal, consulte um advogado de Mankiw.