A plataforma de empréstimo de cripto se declarou culpada das acusações da ASIC, que o regulador levou em consideração ao sentenciar.
A Australian Securities and Investments Commission (ASIC) proferiu julgamento sobre a Helio, empresa de empréstimos de criptomoedas com sede em Melbourne, por alegar falsamente que possuía uma Licença de Crédito Australiana (ACL) em agosto de 2019.
De acordo com o comunicado oficial da ASIC, Helio foi condenado a fiança sem condenação e fiança de bom comportamento de A$ 15.000 (US$ 9.600) por 12 meses.
Sentença ASIC Hélio
O regulador de valores mobiliários australiano acusou Helio em abril de 2022, alegando que a empresa declarou falsamente em uma reportagem em seu site que detinha ACLs, quando na verdade não tinha. O credor também mencionou em uma atualização do investidor que adquiriu a licença por meio da aquisição da CashFlow Investments.
No entanto, em ambos os incidentes, a Helio, que forneceu empréstimos lastreados em criptomoedas, não era titular de ACL nem representante de detentor de ACL, de acordo com a ASIC. As ações da empresa violaram a Seção 30 da Lei Nacional de Proteção ao Crédito do Consumidor de 2009.
O credor de criptomoedas se declarou culpado das acusações da ASIC, um argumento considerado pelo regulador durante a sentença. A comissão retirou uma segunda acusação em fevereiro de 2019 relacionada ao suposto conteúdo no site de Helio e condenou a empresa sob a seção 19B(1)(d) da Lei de Crimes de 1914 (Cth).
A vice-presidente da ASIC, Sarah Court, disse: "Esperamos que entidades e indivíduos forneçam informações precisas a seus clientes e clientes em potencial. Helio alegou falsamente que possuía uma licença de crédito australiana, levando os clientes a acreditar que tinham as proteções oferecidas por tal licença."
** Repressão ASIC contra empresas de criptomoedas **
A ASIC lançou recentemente uma ofensiva contra várias empresas de criptomoedas. O julgamento de Helio ocorre duas semanas depois que os reguladores processaram a eToro, uma plataforma de negociação relacionada a criptomoedas, por alegações de que seus produtos de contratos por diferença (CFD) poderiam prejudicar os investidores.
Um CFD é um produto derivado alavancado que permite aos usuários especular sobre o preço dos ativos digitais. A eToro foi uma das primeiras empresas a permitir a negociação de Bitcoin por meio de CFDs e, desde então, adicionou suporte para outras criptomoedas.
A CryptoPotato informou que os reguladores australianos acreditam que, devido ao alto risco e volatilidade dos produtos CFD da eToro, eles podem não ter sido testados adequadamente antes de serem lançados aos usuários.
A agência também estima que cerca de 20.000 clientes da eToro perderam dinheiro negociando CFDs entre outubro de 2021 e junho de 2023. A plataforma de empréstimo de cripto se declarou culpada das acusações da ASIC, que o regulador levou em consideração ao sentenciar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Regulador australiano sentencia veredicto sobre credor de criptomoedas Helio por alegações de licença falsa
A plataforma de empréstimo de cripto se declarou culpada das acusações da ASIC, que o regulador levou em consideração ao sentenciar.
A Australian Securities and Investments Commission (ASIC) proferiu julgamento sobre a Helio, empresa de empréstimos de criptomoedas com sede em Melbourne, por alegar falsamente que possuía uma Licença de Crédito Australiana (ACL) em agosto de 2019.
De acordo com o comunicado oficial da ASIC, Helio foi condenado a fiança sem condenação e fiança de bom comportamento de A$ 15.000 (US$ 9.600) por 12 meses.
Sentença ASIC Hélio
O regulador de valores mobiliários australiano acusou Helio em abril de 2022, alegando que a empresa declarou falsamente em uma reportagem em seu site que detinha ACLs, quando na verdade não tinha. O credor também mencionou em uma atualização do investidor que adquiriu a licença por meio da aquisição da CashFlow Investments.
No entanto, em ambos os incidentes, a Helio, que forneceu empréstimos lastreados em criptomoedas, não era titular de ACL nem representante de detentor de ACL, de acordo com a ASIC. As ações da empresa violaram a Seção 30 da Lei Nacional de Proteção ao Crédito do Consumidor de 2009.
O credor de criptomoedas se declarou culpado das acusações da ASIC, um argumento considerado pelo regulador durante a sentença. A comissão retirou uma segunda acusação em fevereiro de 2019 relacionada ao suposto conteúdo no site de Helio e condenou a empresa sob a seção 19B(1)(d) da Lei de Crimes de 1914 (Cth).
A vice-presidente da ASIC, Sarah Court, disse: "Esperamos que entidades e indivíduos forneçam informações precisas a seus clientes e clientes em potencial. Helio alegou falsamente que possuía uma licença de crédito australiana, levando os clientes a acreditar que tinham as proteções oferecidas por tal licença."
** Repressão ASIC contra empresas de criptomoedas **
A ASIC lançou recentemente uma ofensiva contra várias empresas de criptomoedas. O julgamento de Helio ocorre duas semanas depois que os reguladores processaram a eToro, uma plataforma de negociação relacionada a criptomoedas, por alegações de que seus produtos de contratos por diferença (CFD) poderiam prejudicar os investidores.
Um CFD é um produto derivado alavancado que permite aos usuários especular sobre o preço dos ativos digitais. A eToro foi uma das primeiras empresas a permitir a negociação de Bitcoin por meio de CFDs e, desde então, adicionou suporte para outras criptomoedas.
A CryptoPotato informou que os reguladores australianos acreditam que, devido ao alto risco e volatilidade dos produtos CFD da eToro, eles podem não ter sido testados adequadamente antes de serem lançados aos usuários.
A agência também estima que cerca de 20.000 clientes da eToro perderam dinheiro negociando CFDs entre outubro de 2021 e junho de 2023. A plataforma de empréstimo de cripto se declarou culpada das acusações da ASIC, que o regulador levou em consideração ao sentenciar.